PLUTON A sa découverte par Clyde Tombaugh en 1930, Pluton a été considérée comme la neuvième planète du Système solaire. Mais, dès la fin du XXe siècle, d'autres objets assez similaires ont été découverts, dont notamment Eris, qui le dépassait légèrement en taille. Il est bien rapidement apparu que ces petits corps, dont il en reste encore beaucoup à découvrir, ne présentaient pas les caractéristiques permettant de les classifier parmi les planètes à part entière et l'Union Astronomique Internationale (UAI) a été amenée à redéfinir la notion de planète en août 2006. C'est ainsi qu'a été créée la catégorie de planètes naines, dont font à présent partie Pluton et Eris. Sur sa lancée, l'UAI a fort logiquement décidé de rendre les honneurs à Pluton en en faisant le prototype d'une nouvelle catégorie d'objets transneptuniens : les plutoïdes. Suite à ces modifications, le Système solaire a vu le nombre de ses planètes réduit à huit. Quant à Pluton, elle s'est vue attribuer le numéro 134340 dans le catalogue des objets mineurs. 29 août 2006 Sur décision de l’Union Astronomique Internationale, réunie en assemblée générale à Prague, Pluton ne sera désormais plus considérée comme une planète du système solaire. L’astre se classe désormais sous l’appélation de « planète naine », nouvelle catégorie des corps du système solaire, bien distincte des 8 « vraies » planètes. Le 26ème congrès de l’IAU a abouti à une redéfinition des corps du système solaire. Pluton se voit ainsi exclue de la catégorie des planètes. Une planète est ainsi aujourd’hui définie comme un corps de forme sphérique en orbite quasi circulaire autour du Soleil et ayant « nettoyé » les environs de son orbite de tout corps susceptible de s’y trouver. Pour Pluton, c'est ce dernier critère qui a fait défaut. Ce qui ramène à 8 le nombre de planètes du système solaire : Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. L’IAU a créé 2 autres catégories pour classer les corps célestes autres que ces 8 planètes. Il faudra désormais compter avec la catégorie des "planètes naines" où est reléguée Pluton. Sont concernés les corps sphériques en orbite autour du Soleil mais n'ayant pas nettoyé l'environnement de leur orbite. Ainsi l’astéroïde Cérès et le corps lointain 2003 UB313 (aussi appelé Xéna) entrent dans cette catégorie. Et la liste des planètes naines devrait s’allonger : une douzaine d’autres corps célestes seraient candidats à cette appellation. Les autres corps, de forme non sphérique, en orbite autour du Soleil se rangent dans la catégorie des "petits corps du système solaire". La Lune qui tourne autour de notre Terre conserve le statut de satellite naturel. GENERALITES Même au voisinage de son périhélie, Pluton a un diamètre apparent de l'ordre de 0,2 seconde d'angle, inférieur à la limite de résolution de la plupart des télescopes terrestres. Sur les plaques photographiques impressionnées au foyer, il apparaît donc comme un point faiblement lumineux noyé parmi les vingt millions d'étoiles qui, sur la voûte céleste, sont au moins aussi brillantes que lui. Seul son mouvement révèle Pluton : quand on compare deux photographies du même champ d'étoiles prises à plusieurs heures d'intervalle, on constate qu'un point lumineux s'est déplacé par rapport aux étoiles du champ (au moment de l'opposition, le mouvement peut atteindre 1 seconde d'angle par jour). C'est en utilisant cette méthode de comparaison que Clyde William Tombaugh identifia Pluton le 18 février 1930. Comme les autres planètes, elle reçut un nom provenant de la mythologie grecque : Pluton. Cette dénomination faisait à la fois référence au dieu des enfers et aux initiales de sir Percival Lowell, l'astronome qui en avait entrepris la recherche sur la base des perturbations constatées dans les orbites d'Uranus et de Neptune dès 1894, mais qui était décédé en 1916 en laissant en héritage une part importante de son immense fortune personnelle afin de poursuivre les travaux de recherche. Mais des mesures ultérieures ont infirmé l'origine mathématique de la découverte de Pluton, car non seulement sa masse était beaucoup trop faible pour perturber de façon notable les mouvements d'Uranus et de Neptune, mais de plus, ceux-ci avaient été largement surestimés suite à des erreurs d'observation. Il apparaît donc que la découverte était le pur fruit du hasard, mais que des erreurs de calcul avaient conduit les astronomes à chercher au bon endroit ! PHYSIQUE La surface de Pluton est encore bien mystérieuse, bien que les premières images en montrant quelques détails aient été publiées en 1994 et en 1995. Mais plusieurs découvertes importantes ont été faites au cours des dernières décennies. En 1976, des observations spectroscopiques révèlent que la surface de Pluton est recouverte, au moins partiellement et peut-être même en totalité, de méthane gelé. En 1978, on lui découvre un satellite, Charon. Entre 1979 et 1995, le diamètre et la masse de Pluton sont correctement mesurés : avec 2300 kilomètres de diamètre, ce planétoïde est plus petit que la Lune et sa masse cinq cents fois plus faible que celle de la Terre. En 1988, l'observation d'une occultation d'étoile par Pluton met en évidence son atmosphère. Pluton effectue une révolution autour du Soleil en 247,7 années sur une trajectoire qui n'est ni circulaire ni située dans le plan de l'écliptique, inclinée à 17 degrés. Cette inclinaison exceptionnelle l'amène à s'écarter du plan de l'écliptique de 1,25 milliard de kilomètres, soit approximativement la valeur de la distance Soleil-Saturne. L'excentricité de cette orbite (0,25) amène Pluton à pénétrer à l'intérieur de celle de Neptune, ce qui s'est produit entre 1989 et 1999. Neptune et Pluton, bien que leurs orbites semblent se croiser, n'entreront cependant jamais en collision car la différence des plans d'inclinaison de leurs orbite est telle qu'elle laisse une très grande marge de sécurité, les deux corps ne pouvant s'approcher à moins de 2,5 milliards de kilomètres. Non seulement le périhélie de Pluton est éloigné de l'orbite de Neptune, mais les mouvements de Pluton et de Neptune sur leurs orbites sont synchronisés de telle manière que, au moment où Pluton passe au périhélie, Neptune est situé sur son orbite à plus de 60 degrés par rapport au Soleil. La période moyenne du mouvement de Pluton autour du Soleil est exactement égale à 1,5 fois celle de Neptune, ce qui signifie que tous les 495 ans (temps au bout duquel Neptune a effectué trois révolutions autour du Soleil, et Pluton deux) les deux planètes se retrouvent dans la même position relative. Au moment où Neptune, dans son mouvement sur son orbite, "dépasse" Pluton, celle-ci est à l'aphélie. Ce synchronisme n'est évidemment pas accidentel, il s'agit d'un phénomène dynamique appelé "résonance stable". De tels effets de résonance jouent un rôle essentiel dans le mouvement des planètes et des satellites du système solaire, et permettent d'en expliquer en grande partie la configuration actuelle. Les planètes et leurs principaux satellites ont des mouvements tels que tout risque de collision est nul. Si une petite force perturbatrice était actuellement exercée sur Pluton pour l'amener à modifier son mouvement autour du Soleil, la résonance avec Neptune la ramènerait dans l'état de résonance actuel. Si, dans un passé lointain, Pluton était sur une orbite non résonante proche de l'orbite actuelle, la force perturbatrice de Neptune a changé son orbite jusqu'à la "verrouiller" pour toujours dans l'état actuel de résonance. Les observations dans le domaine infrarouge ont permis d'identifier la présence de méthane à la surface de Pluton. Elles semblent indiquer que la surface de la planète est sombre et rougeâtre à l'équateur et que des zones polaires sont recouvertes de glace de méthane. La brillance de ces calottes polaires évolue à mesure que la distance au Soleil varie. Des phénomènes saisonniers liés à la sublimation des glaces chauffées par le Soleil se développent à la surface de Pluton. En revanche, la surface de Charon ne semble pas recouverte de méthane, mais de glace d'eau. L'observation de l'occultation d'une étoile de douzième magnitude par Pluton le 9 juin 1988 a mis en évidence une atmosphère autour de Pluton, qui semble composée de méthane ainsi qu'un gaz plus lourd (peut-être de l'oxyde de carbone ou de l'azote). La pression atmosphérique à la surface n'atteint qu'un cent-millième de la pression atmosphérique terrestre. Les caractéristiques de l'atmosphère de Pluton varient dans d'importantes proportions au cours des saisons, la pression étant maximale au périhélie suite à la vaporisation des gaz et pouvant se réduire d'un facteur dix à l'aphélie. SATELLITES Charon a été découvert en 1978. Son diamètre est la moitié de celui de Pluton, et le barycentre des deux corps se trouve au-delà de la surface de Pluton, à un peu plus de deux rayons plutoniens. L'orbite de Charon est inclinée de 118 degrés par rapport à celle de Pluton dans son mouvement autour du Soleil. Au cours de son mouvement autour de Pluton, Charon passe devant et derrière la planète. Ces éclipses et occultations, observées depuis 1985, ont permis de mesurer les diamètres de ces deux corps ainsi que leurs pouvoirs réflecteurs. Charon gravite à environ 19000 kilomètres de Pluton et son diamètre accuse environ 1190 kilomètres. La période de révolution du satellite (6,39 jours) serait égale à la période de rotation de Pluton. L'albédo de Pluton est de l'ordre de 50 % et celui de Charon de 37 %. Ces deux corps ont une densité de l'ordre de 2. Deux satellites plus petits nommés Nix et Hydra (connus jusqu'en juin 2006 par leurs désignations provisoires S/2005 P 1 et S/2005 P 2), ont été découverts en 2005. Les quatrième et cinquième lunes de la planète naine Pluton ont enfin un véritable nom. Il faudra désormais les appeler Cerbère et Styx cela depuis Juillet 2013 EXPLORATION La sonde américaine New Horizons, lancée le 19 janvier 2006, est actuellement en route vers Pluton, qu'elle sera la remière à visiter. Après avoir bénéficié d'une assistance gravitationnelle au large de Jupiter, elle arrivera au plus près de son lointain objectif à l'été 2015, après un voyage de 6,4 milliards de kilomètres. Les observations débuteront environ cinq mois avant le plus proche passage et devraient continuer environ un mois après. L'engin spatial emporte à son bord des instruments d'imagerie, spectrométrie et autres appareils de mesure, afin de déterminer les caractéristiques géologiques et morphologiques de Pluton et de sa lune Charon, mais aussi cartographier les éléments composant leur surface et étudier l'atmosphère de Pluton (composition et taux d'évasion). La mission prévoit également un survol des objets de la ceinture de Kuiper vers 2022 CARACTERISTIQUES Demi-grand axe en unités astronomiques (ua) : 39,54470 Demi-grand axe en km : 5 915 803 000 Excentricité de l'orbite : 0,2490 Inclinaison sur l'écliptique : 17°,1422 Période de révolution sidérale : 247 ans et 362 jours Période de rotation : 6,39 jours Vitesse orbitale : 5 km/s Diamètre apparent équatorial à la plus petite distance de la Terre (valeur maximale) : 0,1" Diamètre en km : 2390 km Diamètre équatorial (Terre=1) : 0,1874 Magnitude visuelle à l'opposition : 15,1 Masse (Soleil=1) : 1/156 000 000 Masse (Terre=1) : 0,0021 Masse Pluton+Charon (Soleil=1) : 1/135 000 000 Masse Pluton+Charon (Pluton=1) : 1,156 Densité (eau=1) : 1,73 Gravité à la surface (Terre=1) : 0,06 Vitesse de libération : 1220 m/s Réflectivité (albédo géométrique) : 0,3 Température de surface : -236°C Atmosphère : très ténue, azote et méthane Nature de la surface : méthane gelé LIENS Voici les différentes sources m'ayant permis d'élaborer ce sujet http://www.le-systeme-solaire.net/pluton.html http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/5350-plu ... lanete.php http://www.futura-sciences.com/magazine ... uton-3691/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluton_%28 ... dra_et_Nix

En lisant le sujet de Hans sur les races , il a parlé de la planète Pluton et du changement de statut en planète naine . J'aime beaucoup l'astronomie mais comme un supporter de foot , capable d'en parler mais surtout pas d'en jouer. Donc j'ai utilisé différents liens sérieux je vous le certifie pour traiter du sujet en commençant par Pluton la petite planète rejetée . Si vous appréciez j'en ferai de même avec les autres véritables planètes du système solaire . Les vacances laissent du temps

Sympa oui en effet, excellente idée. Sur les images captés par le télescope Hubble on constate la présence de large zones sombres à la surface de la planète naine comme on pourrait en observer sur des comètes: TY6nndjvfUI

Héééééé, il m'a piqué mon idée de sujet!

Documentaire de 48 minutes ludique et passionnant si l'on apprécie l'astronomie. Ce documentaire explore les méandres d'une question complexe : qu'est-ce qu'une planète ? En compagnie de scientifiques et d'un astrologue , le documentaire cerne les enjeux du débat, tout en contant l'histoire de la neuvième planète du système solaire, destituée au moment où une sonde part l'explorer. Entre les partisans d'un système solaire à huit planètes et ceux qui défendent un statut plus large (basée sur la simple rondeur, la gravité...), le film éclaire de manière divertissante et instructive une des révélations les plus surprenantes de ce début de XXIe siècle. VIDEO Pluton YryoprHHny8

J'espère que c'est un astronome, pas un astrologue dans cette vidéo...

On devrait en connaitre plus sur Pluton et Charon dans deux ans avec l'arrivée de la sonde New Horizons (dont il est question dans l'artile de Wolfy) au niveau de la planète naine. Cette sonde partie de la Terre en janvier 2006 est la plus rapide jamais lancée et transporte en plus des divers équipements scientifiques une urne funéraire contenant les cendres de Clyde Tombaugh, l'homme qui à découvert Pluton, mort en 1997 à l'âge de 97 ans. http://fr.wikipedia.org/wiki/New_Horizons

J'espère que c'est un astronome, pas un astrologue dans cette vidéo... On y parle astronomie uniquement sauf au début quand il s'agit d'évoquer l'histoire car fut un temps les astronomes étaient également astrologues comme Copernic , Kepler ou Galilée. Sinon tu n'as qu'astronomes qui s'expriment Ah oui j'oubliais sauf à la fin du documentaire. Quand il fut réalisé le choix de déclasser Pluton n'était pas encore effectué , ils ont demandé à un astrologue ce qu'il en adviendra . Réponse , Pluton sera toujours considéré comme une Planète normale . Bon petit tacle. Ce doc est un régal , surtout parce qu'il est accessible à ceux et celles voulant connaitre tout en étant pas initiés . J'ai adoré à titre personnel

Réponse , Pluton sera toujours considéré comme une Planète normale . Bon petit tacle. Choix rationnel et nécessaire. Il s'agit de science, pas d'affect.

On devrait en connaitre plus sur Pluton et Charon dans deux ans avec l'arrivée de la sonde New Horizons (dont il est question dans l'artile de Wolfy) au niveau de la planète naine. Cette sonde partie de la Terre en janvier 2006 est la plus rapide jamais lancée et transporte en plus des divers équipements scientifiques une urne funéraire contenant les cendres de Clyde Tombaugh, l'homme qui à découvert Pluton, mort en 1997 à l'âge de 97 ans. http://fr.wikipedia.org/wiki/New_Horizons Oui Clyde Tombaugh a découvert Pluton en 1930 , ils en parlent dans le documentaire. http://fr.wikipedia.org/wiki/Clyde_William_Tombaugh Tombaugh se passionne très tôt pour l'astronomie grâce à son père, agriculteur, et à son oncle, qui lui apprennent à regarder les étoiles. Avec ses premiers instruments astronomiques, qu’il fabrique à partir de pièces de voitures et de machines agricoles, il observe pendant des heures le ciel, notamment les planètes. En 1928, il décide d'envoyer des croquis de Jupiter et Mars réalisés à l'aide de son télescope-maison de 22 cm, à l'Observatoire Lowell près de Flagstaff (Arizona) dans l'Arizona, simplement pour recueillir quelques commentaires d'experts. Impressionné par ses croquis, Vesto Slipher — le directeur de l'observatoire — engage Tombaugh pour 90 dollars par mois afin qu’il participe à une laborieuse campagne de photographies à l'aide du nouveau télescope de 13 pouces (environ 32,5 cm), encore en assemblage. Tombaugh arrive à Flagstaff à la mi-janvier 1929. Son travail consiste à rechercher une planète trans-neptunienne (appelée Planète X) dont l’existence a été prédite par Percival Lowell. L’assemblage du télescope terminé, la campagne photographique commence en avril 1929 (c’est la troisième depuis le début des recherches en 1905). Elle se heurte très vite à des défauts de conception du télescope qui causent la perte de nombreux clichés. De plus, le froid provoque des fissures dans les plaques photographiques. Tombaugh utilise une machine destinée à la comparaison des photographies, appelée comparateur à clignotement. Prenant d'abord deux, puis trois séries de photos à quelques jours d'intervalle, il va pouvoir repérer le point mobile de la planète sur ses clichés. Après une année de pénibles observations, il trouve la planète recherchée le 18 février 1930. La découverte de Pluton est confirmée le mois suivant.

La Terre vue depuis Saturne et Mercure http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/07 ... ercure.php EN IMAGES - Les sondes Messenger et Cassini ont pris chacune vendredi un cliché de notre planète bleue, respectivement depuis l'intérieur et l'extérieur du Système solaire. Dans le ciel des planètes du Système solaire, la Terre n'est qu'une petite étoile parmi tant d'autres. Deux clichés pris vendredi dernier et diffusés mardi permettent une nouvelle fois de s'en rendre compte. Le premier a été pris par la sonde Cassini, en orbite depuis neuf ans autour de Saturne, à 1,5 milliard de kilomètres de nous. Il n'est pas facile de prendre un cliché de la Terre depuis la planète aux anneaux car il faut pour cela plonger le regard vers le Soleil. Les ingénieurs de la Nasa ont profité d'un rare moment où la sonde est dans l'ombre de Saturne pour saisir une image de notre planète et de son satellite naturel. La Terre apparaît comme une tache bleue et la Lune comme un point blanc moins lumineux. On ne peut évidemment pas le voir sur cette image, mais 20.000 Terriens sont en train de saluer Cassini dans le cadre d'une opération de communication organisée par l'agence spatiale américaine. Le deuxième cliché a été pris le même jour depuis la sonde Messenger, en orbite autour de Mercure, la planète la plus proche du Soleil. La sonde était alors à près de 100 millions de kilomètres de la Terre.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Système Solaire

canard-déchainé2

Samedi matin, au lever du jour vers 5 du mat' il y avait une belle étoile, vers l'Est.

Quelqu'un sait comment elle s'appelle ?

Forme inhabituelle, luminosité aussi..

Des levers du jour j'en ai vu quelques-uns, déjà, mais cette étoile, où elle était plus basse que d'habitude, où d'habitude on la voit moins, ou ou ou ou j'en sais rien.

Je rappelle au chaland que je ne bois pas, que je ne fume pas de shit et ne consomme aucun produit stupéfiant. :-)

Clignotait elle ??? Si non, c'est une planète que tu as vue ! à cette heure du petit matin il y a de forte chance que tu ais aperçu l'étoile du berger autrement dit, Vénus.

Saches aussi que l'on aperçois très facilement à l’œil nue, Saturne et Jupiter . Mars, beaucoup plus difficilement et c'est surtout fonction de l'état de ciel ou tu habites ! Pollution atmosphérique et surtout pollution lumineuse si tu te trouves dans une ville bien éclairée. Pour info... Chez moi le Nord .. C'est tout pourrit ! Sauf quand il gèle !!!

canard-déchainé2

Au fait, quand je demande si elle clignotait ... C'est que même vue dans tube ... Ça clignote également ! Donc ce n'est pas une planète mais une étoile !

canard-déchainé2

Je te confirme bien que c'était Vénus que tu as vue et juste à coté, mais en plus petit .. Uranus ! Visible qu'au télescope ou au tube .

poto

Au fait, quand je demande si elle clignotait ... C'est que même vue dans tube ... Ça clignote également ! Donc ce n'est pas une planète mais une étoile !

Je conduisais..

Elle m'a un peu surpris cette étoile.

Vénus ?

Tout simplement..?

D'habitude, je fais pas gaffe, alors. Quand au ciel et la pollution non, ici nous n'avons pas à nous plaindre si pollution il y a (Sûrement) elle n'est pas visible (Je pense à La Hague toute proche) on a pas d'usines comme au Havre, Rouen ou toutes les autres grandes agglos qui balancent un tas de merdes dans l'atmosphère ici, nous sommes balayés par le vent, lavés par la pluie.

Ce qui nous pollue le plus, tout de suite, c'est l'enculé de yankee qui débarque à nouveau comme tous les 6 Juin mais là faut dire qu'ils commencent à nous faire chier avec leurs djeep de merde, les warriors d'opérette.

C'est le 70éme. Y'sentent plus pisser.

On s'éloigne de Vénus hein..

Mais ça fait partie de ce que je vois sur la route, différentes étoiles. Mais je crois qu'en fait, je n'aime que celles qui sont dans le ciel les autres, sur les drapeaux hmmmm....

J'ai un doute.

no-pass

Un avion.

poto

Avec quelques tonnes de bombes, alors.

canard-déchainé2

Au fait, quand je demande si elle clignotait ... C'est que même vue dans tube ... Ça clignote également ! Donc ce n'est pas une planète mais une étoile !

Je conduisais..

Elle m'a un peu surpris cette étoile.

Vénus ?

Tout simplement..?

C'est le 70éme. Y'sentent plus pisser.

On s'éloigne de Vénus hein..

Mais ça fait partie de ce que je vois sur la route, différentes étoiles. Mais je crois qu'en fait, je n'aime que celles qui sont dans le ciel les autres, sur les drapeaux hmmmm....

J'ai un doute.

Vénus a des cycles un peu comme la Lune ! Et par moment, elle brille fortement !

De plus ta perception sera différente si tu roules dans un endroit éclairer ou si tu roules dans le noir absolu !!

wolfy

La NASA dévoile les récentes images d'Hubble

VIDEO

http://www.dailymotion.com/video/xj39l0 ... ubble_tech

wolfy

Découverte d'une planète "voisine" potentiellement habitable

Baptisée "Kapteyn b", elle tourne autour de l'étoile Kaptein, située à 13 années-lumière seulement de la planète bleue

Le professeur Richard Nelson, directeur de l'unité d'Astronomie de l'Université Queen Mary of London est aux anges. Une de ses équipes a découvert, autour de l'étoile Kaptein, une planète située en zone habitable, qui "permet théoriquement la présence d'eau liquide, soit un élément nécessaire à l'apparition de la vie telle que nous la connaissons", indique le chercheur. "Cela suggère que de nombreux mondes potentiellement habitables seront trouvés dans les années à venir", espère-t-il par conséquent. ......

http://www.lepoint.fr/sciences-nature/d ... 5_1924.php

paul-duke

tout est dans le.. potentiellement...

13 années lumières soit.. 13 000 ans avec nos moyens actuels pour y aller...

heu bon on a le temps de voir quoi..

je sais pas si c est utile de savoir cela..

et le 'seulement'.. 13 années lumières.. la notion théorique d'année lumière enlève beaucoup de réalisme..

même Pluton est inabordable.. alors.. une étoile..

thucydide

VU que certains ont l'air calé et/ou juste passionnés, quelqu'un saurait-il créer un topic sur le multivers? C'est un sujet qui a l'air très intéressant. Merci

canard-déchainé2

Il est déjà pas évident d'en faire un sur l'univers.... Alors sur le multivers ...!

master-chief

tout est dans le.. potentiellement...

13 années lumières soit.. 13 000 ans avec nos moyens actuels pour y aller...

heu bon on a le temps de voir quoi..

je sais pas si c est utile de savoir cela..

et le 'seulement'.. 13 années lumières.. la notion théorique d'année lumière enlève beaucoup de réalisme..

même Pluton est inabordable.. alors.. une étoile..

C'est utile de savoir ça, meme si actuellement on pas les moyens technologiques d'y allez, ce sont des information qui serviront dans le futur.

C'est pas juste l'étoile qui interessent les scientitfiques, mais aussi une potentiel planete habitable qui tournerait autour de celle-ci

bianchi51

En parlant d'exploration spatiale:

Depuis quatre ans, la Nasa investit dans la création d'un moteur à distorsion. S'il était monté sur un vaisseau, ce procédé pourrait réduire des voyages spatiaux de plusieurs milliers d'années à quelques jours.

http://www.francetvinfo.fr/sciences/hig ... xtor=AL-67

On y croit ou pas mais ce projet aura toujours le mérite de faire rêver les grands enfants comme moi.

master-chief

En parlant d'exploration spatiale:

Depuis quatre ans, la Nasa investit dans la création d'un moteur à distorsion. S'il était monté sur un vaisseau, ce procédé pourrait réduire des voyages spatiaux de plusieurs milliers d'années à quelques jours.

http://www.francetvinfo.fr/sciences/hig ... xtor=AL-67

On y croit ou pas mais ce projet aura toujours le mérite de faire rêver les grands enfants comme moi.

C'est pas impossible, le progrès n'a pas de limite, il à ces secrets surtout, et jusque la tout les ambitions technologique imaginer par nos ancetre dans le passé ce sont réalisé, pour le reste elles ce réaliseront d'une façon ou d'une autre.

D'ailleur c'est pas la premiere fois qu'ils en parle la NASA.

c'est juste qu'en terme de connaissance et aussi en terme de moyens technologique, on en est pas encore la et surtout on pas trouvez comment faire en pratique ni vraiment en théorie ça reste assez vague.

En plus on à pas encore devellopper de façon optimal la fusion nucléaire.

il faudrai une source d'energie enorme si ça trouve pour une tel technologie qui pemettrai de voyager dans l'epace en quelque temps.

Ils on investit, mais en pratique faudra trouvez comment faire.

Ya déja pas mal de planete dans notre systeme solaire, donc on risque pas de manquer de ressources naturelles si dans le futur on trouve comment il faut faire pour les extraire et comment les appliquer pour nos besoins.

pour la population en revenche faudra bien trouver une planete vivable comme la notre et pour ça on aurrai forcement besoin d'une technologie du genre un moteur à distorsion, ou une technologie similaire.

allmen67

On ne découvrira jamais un moyen d'aller rejoindre les étoiles en dehors de notre système solaire pour la raison simple que c'est impossible.

Pourquoi?

Parce que si c'était le cas, ça fait longtemps que votre voisin serait un ET et que vous le sauriez. Vous croyez qu'en 13 milliards, aucune civilisation ET n'aurait trouvé un moyen d'aller si vite si ce moyen existait réellement?

Ne rêvez pas, nous sommes bloqué sur notre bonne vieille planète, je doute même que nous colonisions un jour les planètes de notre système solaire, trop loin et surtout l'être humain ne supporterait pas le rayonnement solaire.

canard-déchainé2

On ne découvrira jamais un moyen d'aller rejoindre les étoiles en dehors de notre système solaire pour la raison simple que c'est impossible.

Pourquoi?

Parce que si c'était le cas, ça fait longtemps que votre voisin serait un ET et que vous le sauriez. Vous croyez qu'en 13 milliards, aucune civilisation ET n'aurait trouvé un moyen d'aller si vite si ce moyen existait réellement?

Ne rêvez pas, nous sommes bloqué sur notre bonne vieille planète, je doute même que nous colonisions un jour les planètes de notre système solaire, trop loin et surtout l'être humain ne supporterait pas le rayonnement solaire.

Argument que mister Haaa , lui qui savait tout ... Aurait réfuté d'un revers de main !!!

wolfy

Une collision intergalactique engendre des centaines d’étoiles à neutrons et de trous noirs

Plusieurs centaines d’étoiles à neutrons et une dizaine de trous noirs : voilà ce que les astronomes ont détecté dans la galaxie des Chiens de chasse avec le télescope spatial Chandra-X.

Pendant des millénaires, les observateurs n’avaient que les yeux pour voir les astres. Depuis quelques siècles, les lunettes et les télescopes ont augmenté notre champ d’investigations, mais toujours dans la petite fenêtre du visible, et, depuis quelques dizaines d’années seulement, l’éventail électromagnétique s’est progressivement ouvert, enrichissant notre vision et, parfois aussi, notre compréhension du cosmos. Les astrophysiciens nous invitent ainsi régulièrement à redécouvrir le ciel que nous pensions connaître. Si vous observez la voûte céleste en Europe par une belle nuit sans Lune, dans un lieu suffisamment préservé de la pollution lumineuse, vous pouvez aisément repérer la Grande Ourse. À la fin du printemps, cette constellation domine l’horizon ouest vers minuit, lorsque les lueurs crépusculaires s’estompent. Non loin de la dernière étoile de la queue de l’Ourse – Alkaïd – de bonnes jumelles ou une petite lunette peuvent vous montrer la tache cotonneuse de la galaxie Messier 51 ; le terme « Messier » vient de Charles Messier, astronome français du XVIIIe siècle qui a compilé un catalogue d’objets célestes nébuleux. Dans un télescope d’amateur de grand diamètre, cette galaxie est magnifique et sa structure spiralée est parfaitement visible, révélant même des nodosités plus claires qui sont de vastes nébuleuses interstellaires. Juste à côté de cette grande spirale, une autre galaxie, plus petite et irrégulière, lui semble reliée par un pont de matière. Difficile d’aller plus loin dans la connaissance de cet objet du ciel profond avec un télescope d’amateur, mais, fort heureusement, les instruments professionnels sont là pour prendre la relève et les images de Messier 51 obtenues ces dernières années avec le télescope spatial Hubble sont fascinantes de détails. SUITE sur le lien suivant .....

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/201 ... ous-noirs/

lu-ci-de

Je rappelle la formule mnémotechnique pour se rappeler facilement l'emplacement desplanètes du système solaire de la plus proche à la plus éloignée..

" Ma Vieille Tante Marie Joue Sur Un Nouveau Piano.."

Ce qui donne :

Mercure Vénus Terre Mars Jupiter Saturne Uranus Neptune Platon

Merci mon bon Lulu...

no-pass

T'as besoin de ces trucs de grand-mère ? Alzheimer ?

« Page précédente Page suivante »