Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Belgique: probable abdication du Roi ce soir

gfrey

Albert II va s'adresser à la population à 18 heures, annonce un communiqué du Palais. Une source anonyme bien informée laisse entendre que l'abdication sera bel et bien annoncée. La date du 21 juillet est avancée.

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail ... id=8032620

lu-ci-de

l'Epiphanie c'est en juillet, en Belgique ?

sbj

Edition spéciale sur toutes les chaînes de télé belge (pour ceux qui peuvent capter) à 18 heures, avec l'allocation en direct de S.M. Albert II et l'annonce de son abdication le 21 juillet 2013 (jour de la fête nationale belge) :

http://www.lepoint.fr/monde/belgique-al ... 665_24.php

http://www.lesoir.be/274204/article/act ... 18h-direct

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... cation.php

http://www.dhnet.be/actu/belgique/le-ro ... fef4edabda

nyarlathotep

Pour quelles raisons et qui prend le relais ?

papotine

Pour quelles raisons et qui prend le relais ?

Son âge avancé (bientôt 80 ans ) et il laisse la place à son fils de 53 ans .

bref , un non événement ;)

furtive

Pour quelles raisons et qui prend le relais ?

Philippe peut être?

sbj

Le prince héritier, qui deviendra donc le septième roi des Belges le 21 juillet prochain, est Philippe de Belgique, duc de Brabant, né le 15 avril 1960. Il a épousé le 4 décembre 1999 la comtesse Mathilde d'Udekem d'Acoz, devenue par son mariage princesse de Belgique et duchesse de Brabant et qui deviendra donc la septième reine des Belges en même temps que son époux montra sur le trône. De ce mariage, sont nés quatre enfants :

- Elisabeth, née le 25 octobre 2001, future princesse héritière;

- Gabriel, né le 20 août 2003, troisième dans l'ordre de succession au trône;

- Emmanuel, né le 4 octobre 2005, quatrième dans l'ordre de succession au trône;

- Eléonore, née le 16 avril 2008, cinquième dans l'ordre de succession au trône.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_Belgique_(1960)

napoléon2

Un roi... pfff... que c'est inutile... Belge en plus ? c'est même pas une nation la Belgique, juste les reliquats de la défaite de l'Empereur... une verrue placée là par les anglais... avec un roi allemand... quand on voit comme Wallons et Flamands s'adorent...

wormwood

Pour quelles raisons et qui prend le relais ?

Son âge avancé (bientôt 80 ans ) et il laisse la place à son fils de 53 ans .

Un benêt.

bref , un non événement ;)

Un événement intéressant aurait été la fin de la monarchie et l'instauration d'une république belge.

sbj

Lui est assez quelconque, mais la future reine est une jolie femme, douce et très élégante (qui rappelle un peu la reine Astrid) et ils ont quatre beaux enfants :

?v=pMG5gx2MAcI

napoléon2

Un événement intéressant aurait été la fin de la monarchie et l'instauration d'une république belge.

Voir la dissolution de ce pays qui n'est pas une nation : où 2 peuples complètement différents sont artificiellement associés !

Les Flamands et les néerlandais devraient se regrouper et la Wallonie se rattacher à la France avec laquelle elle partage la langue, la culture et même une bonne part d'histoire !!!

Que l'on ne me parle pas uniquement de la période Napoléonienne et de l'époque des départements de l'Escaut, de l'Ourte, etc...: qui sait que la capitale des Francs sous Clovis se situait dans l'actuelle Belgique ; Tournai, et ce au Vème siécle !!!!

sbj

Les Wallons ne veulent pas devenir Français dans leur immense majorité (encore moins les Bruxellois, très fiers de leur capitale).

napoléon2

Les Wallons ne veulent pas devenir Français dans leur immense majorité (encore moins les Bruxellois, très fiers de leur capitale).

Je sais... et c'est autant dommage qu'idiot !

Je sais que les Belges sont éduqués dans l'idée que la France ne chercher qu'à les réduire en esclavage (j'exagère à peine)... pourtant dans les faits : culturellement, même professionnellement nous sommes très proches, nous somme liés...

Vous suivez la politique française, vous regarder nos chaines... vous venez en France comme vous allez dans une ville Wallonne... combien d'artiste que nous français on pense être de chez nous sont Belges ?

Parce qu'on ne fait pas la différence !

Un Belge se promène en France il est chez lui, un français se promène à Liege il est chez lui... mais si un wallon veut aller en Flandre il est un étranger... et je ne parle pas que de la langue, de la culture !

C'est un fait... c'est pour ça que c'est idiot... les Wallons et les Français ont tout à gagner ensemble : on est plus fort à 2 que tout seul !

Et pour ce qui est de certaines spécificités "Belges" : la France sait en tenir compte, la France n'est pas monobloc : on est constitué de tant de gens différent : un Breton ne ressemble pas à un Martiniquais, un Corse ne ressemble pas à un Alsacien, un Parisien ne ressemble pas à un Basque... et pourtant tous français !

wormwood

Les Flamands et les néerlandais devraient se regrouper et la Wallonie se rattacher à la France avec laquelle elle partage la langue, la culture et même une bonne part d'histoire !!!

La Flandre et les Pays-Bas ont moins en commun que la langue laisse supposer. Il n'existe aucun mouvement rattachiste vers un voisin qui ne demande rien. Le jour où la Belgique se brisera. La Flandre prendra son indépendance.

Quant à la Wallonie, c'est un pays de clochers. Le wallon est heureux dans son petit bourg mais n'a aucun réel attachement pour sa région ou son pays. Quant à la France, il suffit de jeter un œil aux résultats électoraux du parti rattachiste pour comprendre l’engouement que ce projet provoque chez les wallons. Seul une peur d'être laisser à soi-même le poussera éventuellement à rejoindre la France.

La seule pierre d'achoppement de ces deux régions est Bruxelles, capitale de l'Europe, de la Belgique, de la Flandre et d'elle-même (mais pas de la Wallonie), une ville à l'origine flamande aujourd'hui francophone à 90% mais que les flamands espèrent bien récupérer en cas d'indépendance de leur région. Voilà un nœud gordien qui quand il sera coupé pourrait bien créer une fêlure au cœur de l'Europe.

sbj

Même sans s'entendre, Flamands et Wallons ont trop d'intérêts (notamment économiques et financiers) que pour se séparer. A l'intérieur, ils n'arrêtent pas de se quereller, mais au niveau international, ils présentent une façade unie, car la Belgique est un "produit" qui se vend bien internationalement (bières belges, bande dessinée,...), alors que la Flandre ? La Wallonie ? La séparation, ils en parlent depuis plus d'un siècle, il y a eu des moments bien plus durs qu'actuellement au niveau communautaire (notamment en 1950, lors de la question royale). S'ils avaient vraiment voulu se séparer, il y a longtemps qu'ils l'auraient fait...

En plus, aujourd'hui, la Belgique est présentée, dans les milieux européistes, que le laboratoire de l'Europe fédérale, la preuve par l'absurde que des gens qui n'ont rien en commun peuvent vivre ensemble et ne pas divorcer, simplement pour des questions d'intérêt...

der-richter

Le prince héritier, qui deviendra donc le septième roi des Belges le 21 juillet prochain, est Philippe de Belgique, duc de Brabant, né le 15 avril 1960. Il a épousé le 4 décembre 1999 la comtesse Mathilde d'Udekem d'Acoz, devenue par son mariage princesse de Belgique et duchesse de Brabant et qui deviendra donc la septième reine des Belges en même temps que son époux montra sur le trône. De ce mariage, sont nés quatre enfants :

- Elisabeth, née le 25 octobre 2001, future princesse héritière;

- Gabriel, né le 20 août 2003, troisième dans l'ordre de succession au trône;

- Emmanuel, né le 4 octobre 2005, quatrième dans l'ordre de succession au trône;

- Eléonore, née le 16 avril 2008, cinquième dans l'ordre de succession au trône.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_Belgique_(1960)

sbj

Le prince héritier, qui deviendra donc le septième roi des Belges le 21 juillet prochain, est Philippe de Belgique, duc de Brabant, né le 15 avril 1960. Il a épousé le 4 décembre 1999 la comtesse Mathilde d'Udekem d'Acoz, devenue par son mariage princesse de Belgique et duchesse de Brabant et qui deviendra donc la septième reine des Belges en même temps que son époux montra sur le trône. De ce mariage, sont nés quatre enfants :

- Elisabeth, née le 25 octobre 2001, future princesse héritière;

- Gabriel, né le 20 août 2003, troisième dans l'ordre de succession au trône;

- Emmanuel, né le 4 octobre 2005, quatrième dans l'ordre de succession au trône;

- Eléonore, née le 16 avril 2008, cinquième dans l'ordre de succession au trône.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_Belgique_(1960)

çà c'est la photo de Stéphane Bern, pas du futur roi.

sbj

Lui est assez quelconque, mais la future reine est une jolie femme, douce et très élégante (qui rappelle un peu la reine Astrid) et ils ont quatre beaux enfants :

?v=pMG5gx2MAcI

Après l'abdication, la Belgique aura donc deux rois, Albert II (qui conservera son titre de roi honoraire, comme naguère son père, Léopold III, avait conservé son titre après son abdication en 1951) et Philippe 1er.

Et la Belgique aura trois reines : Fabiola (veuve du roi Baudouin), Paola (ép. Albert II) et Mathilde (ép. Philippe).

Une famille bien catholique, à l'image d'un pays qui le reste profondément (malgré une présence musulmane grandissante).

wormwood

(Au passage tout n'a pas été éclairci niveau pédophilie concernant Beaudouin)

Un curé, d'accord, et il a épousé une bonne sœur. Mais un pédophile ? Je n'en ai jamais entendu parler. D'où tiens-tu ça ?

lu-ci-de

Les Wallons ne veulent pas devenir Français dans leur immense majorité (encore moins les Bruxellois, très fiers de leur capitale).

Et on voudrait faire un machin qui s'appelle l'Europe... :

Page suivante »