C'est ce genre d'entreprise au pouvoir et aux méthodes terrifiants qui fait que je ne serai jamais de droite ni libéral.

C'est ce genre d'entreprise au pouvoir et aux méthodes terrifiants qui fait que je ne serai jamais de droite ni libéral. Merci de ne pas confondre la droite avec le libéralisme.

Le "ni" de wisidoc y veille. Au sujet de Mosanto en Argentine : http://t.co/hkwqfAsKZo

Je sais bien qu'il y a une droite en France (celle de MLP) qui est de moins en moins libérale. En Théorie. Car au pouvoir elle ne ferait rien, je le crains, contre les puissances des mafias et du fric. Mais je dois bien reconnaître que la "gauche" au pouvoir aujourd'hui ne fait pas mieux.

Mince, je m'attendais à un lâcher de CRS avec harponnage de crasseux.

Je sais bien qu'il y a une droite en France (celle de MLP) qui est de moins en moins libérale. En Théorie. Car au pouvoir elle ne ferait rien, je le crains, contre les puissances des mafias et du fric. Mais je dois bien reconnaître que la "gauche" au pouvoir aujourd'hui ne fait pas mieux. contrairement au parti de son père, le FN de marine lepen est -pro gay - sioniste - anti capitaliste et même anti libéral Le nouveau FN se distingue du front de gauche sur la question de l'immigration et du PS sur la question de l'Europe. C'est typique d'un parti populiste, indéfinissable politiquement ( ni à droite, ni à gauche), mais qui surfe sur la vague des mécontentements. En général les partis populistes, à l'exemple du péronisme en Argentine, mènent leurs pays à la ruine.

CYfs3eac6iE quel tissu de conneries ! affirmées par des mollahs verts et leur gardiens du vice et de la vertu écologique. Des fanatiques à détruire au lance flamme ou au DDT.

Je ne suis pas d'accord ils ont en partie raison: les OGM c'est dangereux pour nous! Sauf que ça ne vous tue pas directement comme beaucoup veulent le croire. En réalité un OGM est une plante génétiquement modifiée pour être plus résistante et ce que l'on observe généralement et c'est surtout un appauvrissement de la biodiversité le soucis. En gros ça participe activement à l’extinction de masse actuelle. Si on veut faire au plus simple : OGM = pas bon pour les abeilles Pas bon pour les abeilles = nous dans le caca Maintenant comme 99.9% de la population n'intègre que les problèmes directs, ben ça fait débat.

J'ai remarqué que liégeois a toujours des interventions intéressantes sur des sujets non moins intéressants. Ceci étend dit… Oui mes amis, organisons-nous pour ne plus laisser la moindre marge de manœuvre à ces capitalistes esclavagistes anarchistes égoïstes et animistes. La lutte est quotidienne, elle se fait aussi et surtout à notre échelle ! Solidarité avec les animaux, avec les plantes, avec la Terre, avec l'univers etc. ah oui, j'oubliais… Avec les hommes.

Un bon passage à tabac de ces gauchistes aurait quand même été du plus bel effet.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La manif contre Monsanto

wisidoc

On n'a pas forcé cet agriculteur à acheter un produit, signer son contrat d'utilisation et l'enfreindre.

Il reste par ailleurs libre de revenir à des semences non-modifiées et de les replanter d'une année à l'autre, mais ça risque de moins lui rapporter, on ne peut pas tout avoir.

Bref, d'un simple procès intéressant pour la problématique de la propriété intellectuelle, vous vous faites tout un cinéma de gauchistes hystériques.

Boulala d'accord encore un menteur jusqu'au boutiste

nyarlathotep

C'est ce que dit l'article.

polomnic

On n'a pas forcé cet agriculteur à acheter un produit, signer son contrat d'utilisation et l'enfreindre.

Il reste par ailleurs libre de revenir à des semences non-modifiées et de les replanter d'une année à l'autre, mais ça risque de moins lui rapporter, on ne peut pas tout avoir.

Bref, d'un simple procès intéressant pour la problématique de la propriété intellectuelle, vous vous faites tout un cinéma de gauchistes hystériques.

Sauf que plus ça va, plus les semences autorisées sont soumises à la propriété intellectuelle, avec pour résultat que les agriculteurs seront de plus en plus contraints de racheter leurs graines chaque années.

Au fait, Monsanto paie t il des royalties aux générations d'agriculteurs qui ont au cours des siècles patiemment sélectionné les semences et cela totalement gratuitement. Car à près tout, le monde agricole pourrait lui aussi faire valoir que les semences à partir desquels Monsanto a créé ses OGM, sont également le fruit d'une recherche. En tant qu'héritiers de ces chercheurs paysans, Monsanto devrait reverser des royalties à la profession.

Mais bon, comme sur certains sujets, vous faites de la provoc uniquement parce que cette préoccupation est essentiellement portée par la gauche. Il n'empêche que sur ce point là, la gauche écolo est conservatrice. Ce qui n'est pas pour me déplaire.

Le vivant est de plus en plus marchandisé et confisqué par le puissance d'argent. Et demain ce seront les bébés qui seront fabriqués, modifiés génétiquement, ensuite commercialisés et vendus sur catalogues. Et pour ces enfants lorsqu'ils ils seront adultes, les firmes qui les ont fait naitre leur demanderont probablement des royalties s'ils font des bébés naturellement, sans passer par la PMA.

C'est après tout, c'est la même logique que pour les OGM.

nyarlathotep

C'est peu flatteur pour les enfants de les comparer à des légumes transgéniques.

Vous vous trompez de combat, la gueule et le ton des altermondialistes et autres écolos devraient suffire à vous convaincre qu'ils prônent des idées de merde.

no-pass

Si c'est juste physique, je comprends.

wisidoc

Si c'est juste physique, je comprends.

nyarlathotep

Si c'est juste physique, je comprends.

Comprendre : je parle des vêtements, attitudes et penchants esthétiques, tout ce qui est révélateur d'une personnalité et détermine évidemment en partie les choix politiques.

Tu as vu les dégénérés de la vidéo ?

no-pass

Pas regardé, je suis en plein visionnage Des cassos en Louisiane.

polomnic

C'est peu flatteur pour les enfants de les comparer à des légumes transgéniques.

Vous vous trompez de combat, la gueule et le ton des altermondialistes et autres écolos devraient suffire à vous convaincre qu'ils prônent des idées de merde.

Ce n'est pas d'où provient l'idée qui m'importe, mais l'idée en elle-même.

Vous qui êtes un fan de Tolkien, vous devriez savoir que l'écologie n'est pas l'apanage de l'extrême gauche. Elle trouve, au contraire, sa source dans les milieux conservateurs rétifs à la religion du progrès.

nyarlathotep

Chez Tolkien et les milieux conservateurs, elle n'est qu'un attachement romantique et subjectif à la "Nature" fantasmée comme royaume de l'harmonie et création divine (ou divinité elle-même).

Moi je n'ai jamais pu la sentir, je n'y vois rien de respectable, c'est meurtre et accouplement sans but à tous les étages, même chez les végétaux. Ce qui a de la valeur, c'est le symbolisme qu'on en a tiré, l'univers abstrait que l'on a créé à partir d'elle et qui peut y survivre.

Qu'on en fasse donc quelque chose d'utile.

polomnic

Chez Tolkien et les milieux conservateurs, elle n'est qu'un attachement romantique et subjectif à la "Nature" fantasmée comme royaume de l'harmonie et création divine (ou divinité elle-même).

Moi je n'ai jamais pu la sentir, je n'y vois rien de respectable, c'est meurtre et accouplement sans but à tous les étages, même chez les végétaux. Ce qui a de la valeur, c'est le symbolisme qu'on en a tiré, l'univers abstrait que l'on a créé à partir d'elle et qui peut y survivre.

Qu'on en fasse donc quelque chose d'utile.

Il n'y a rien d'abstrait ne de symbolique à s'assoir, contempler la nature, et être émerveillé devant sa beauté.

La ville quant à elle était encore belle, quand elle n'était pas le pur produit du rationalisme, tel qu'on peut le voir dans l'architecture moderne et dans les zones commerciales des cercles périurbains. Bref, quand elle se constituait encore de manière organique.

C'est d'ailleurs vrai aussi pour la campagne. Entre l'élaboration organique du bocage normand et la rationalité des pleines de la Beauce, il n'y a pas photos.

Si vous faisiez l'effort d'apprécier la nature, votre réflexion s'en trouverait enrichie.

nyarlathotep

Si la nature était belle je n'aurais pas d'effort à faire pour l'apprécier.

La nature c'est la merde, la pourriture, l'humidité, les viscères, la mort & le sperme. Je ne vais pas pleurer parce qu'on rajoute un gène pour que tout ça résiste au Roundup.

polomnic

Si la nature était belle je n'aurais pas d'effort à faire pour l'apprécier.

La nature c'est la merde, la pourriture, l'humidité, les viscères, la mort & le sperme. Je ne vais pas pleurer parce qu'on rajoute un gène pour que tout ça résiste au Roundup.

Je vous plains sincèrement. Le problème, et de ce point de vue là vous rejoignez les écolos extrémistes qui voit en l'homme un nuisible par nature, c'est que vous faites une dichotomie entre l'humain et la nature. Si je vous ai cité, à dessein, la beauté du bocage normand et l'élaboration organique des villes anciennes, c'est précisément qu'ils sont le produit de la collaboration entre l'homme et la nature, et non lutte, où à la fin il ne doit en rester qu'un. L'un sans l'autre n'a aucun sens.

De la même manière, la sélection traditionnelle des semences est une collaboration entre l'homme et la nature, tandis que les OGM sont une violation de cette dernière.

Sinon, la merde, la pourriture et l'humidité sont les conditions nécessaires à minima pour que vos plats surgélés findus, tout trafiqués qu'ils sont, arrivent dans les rayons de votre supermarché. Sans cela, toute votre technologie alimentaire est réduite à néant et vous crevez de faim. Tandis que moi juste avec de la merde, de la pourriture et de l'humidité, si j'y mets une petite graine, je peux bouffer. Voyez où la hiérarchie se situe exactement ?

nyarlathotep

Sinon, la merde, la pourriture et l'humidité sont les conditions nécessaires à minima pour que vos plats surgélés findus, tout trafiqués qu'ils sont, arrivent dans les rayons de votre supermarché.?

Je n'ai pas dit le contraire.

Nous sommes par essence maîtres et possesseurs de la nature, c'est même selon votre religion le premier commandement que nous avons reçu du Seigneur (Gn I-28 ; Gn II) .

Il est donc juste et légitime de faire de ce tas de merde quelque chose servant nos desseins, à l'image du Très-Haut et avec son encouragement.

Je précise que la campagne et le jardinage, c'est déjà une soumission de la nature à la technique, un aménagement du territoire.

La "Nature", la sauvage, n'existe plus en France.

wisidoc

Si la nature était belle je n'aurais pas d'effort à faire pour l'apprécier.

La nature c'est la merde, la pourriture, l'humidité, les viscères, la mort & le sperme. Je ne vais pas pleurer parce qu'on rajoute un gène pour que tout ça résiste au Roundup.

De la même manière, la sélection traditionnelle des semences est une collaboration entre l'homme et la nature, tandis que les OGM sont une violation de cette dernière.

Ici il se confirme que les vrais dangereux ne sont pas toujours d'extrême droite, mais toujours libéraux.

c-vince

Sinon, la merde, la pourriture et l'humidité sont les conditions nécessaires à minima pour que vos plats surgélés findus, tout trafiqués qu'ils sont, arrivent dans les rayons de votre supermarché.?

Je n'ai pas dit le contraire.

Nous sommes par essence maîtres et possesseurs de la nature, c'est même selon votre religion le premier commandement que nous avons reçu du Seigneur (Gn I-28 ; Gn II) .

Il est donc juste et légitime de faire de ce tas de merde quelque chose servant nos desseins, à l'image du Très-Haut et avec son encouragement.

Tu as trop regardé Matrix :

Si tu trouves la vie comme un tas de merde, tu peux la quitter de suite

nyarlathotep

Je ne suis pas étonné de voir un hérétique sous acide nier un dogme fondamental du christianisme.

polomnic

Sinon, la merde, la pourriture et l'humidité sont les conditions nécessaires à minima pour que vos plats surgélés findus, tout trafiqués qu'ils sont, arrivent dans les rayons de votre supermarché.?

Je n'ai pas dit le contraire.

Nous sommes par essence maîtres et possesseurs de la nature, c'est même selon votre religion le premier commandement que nous avons reçu du Seigneur (Gn I-28 ; Gn II) .

Il est donc juste et légitime de faire de ce tas de merde quelque chose servant nos desseins, à l'image du Très-Haut et avec son encouragement.

Je précise que la campagne et le jardinage, c'est déjà une soumission de la nature à la technique, un aménagement du territoire.

La "Nature", la sauvage, n'existe plus en France.

Le terme de soumission est inapproprié. Apprivoisement, me semble plus juste.

Un simple tsunami nous démontre que la nature n'est jamais soumise.

Entre la déification de la Nature et sa soumission, il existe une voie médiane.

nyarlathotep

Il est bien question de "dominer" la nature pour la Bible et l’Église (terme venant du latin dominus, le maître, nom donné à Dieu, et employé au moment où il est dit que nous sommes faits à son image.)

nyarlathotep

Ici il se confirme que les vrais dangereux ne sont pas toujours d'extrême droite, mais toujours libéraux.

Vous confondez libéralisme et prométhéisme occidental, qui fut partagé par tous les mouvements politiques modernes importants - je rappelle que l'URSS fut à la pointe de la recherche en de nombreux domaines scientifiques et envoya le premier satellite en orbite, "hybris" qui dut aussi scandaliser beaucoup de réactionnaires cryptopaïens à l'époque.

On peut aussi parler d'obéissance aux commandements divins dans un cadre religieux judéo-chrétien.

Bref, retournez vivre dans un arbre ou une grotte en lisant l'avenir dans des entrailles si ça vous amuse, mais laissez-nous vivre et ne mélangez pas tout dans vos philippiques.

« Page précédente Page suivante »