RIP : : : Dominique Venner vient de suicider dans la cathédrale Notre-Dame de Paris. Il demande pardon à ceux qu'il fera souffrir. Il meurt pour la France et le dit dans une lettre posthume. Ce grand historien a été pendant 18 ans un animateur de radio courtoisie. Dominique Venner a été un des avatars de Knulp. Il pourra vous parler longuement de ce grand homme. Bien sûr, toutes les informations seront données dans ce topic. Pour l'instant, nous sommes nombreux à être sous le choc ! Ce n'est pas le suicide de Henry de Montherlant mais celui de Yukio Mishima.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130521.OBS9990/un-ancien-oas-se-suicide-devant-l-autel-a-notre-dame-de-paris.html Je met un lien de gauchiste histoire de voir ce qui s'y dit ; ce qui renforce notre respect pour ce grand homme qui va manquer. RIP. :!:

On ne se moque pas de la mort d'un homme. Donc je ne me moque pas. On ne se suicide pas (a dit l'Eglise). Et encore moins dans une cathédrale prestigieuse. Ce pauvre homme ne devait plus avoir sa raison.

On ne se moque pas de la mort d'un homme. Donc je ne me moque pas. On ne se suicide pas (a dit l'Eglise). Et encore moins dans une cathédrale prestigieuse. Ce pauvre homme ne devait plus avoir sa raison. oué entre l'école et l'église on a le droit a une déferlante en ce moment lien de droiteux http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 50549.html

SUICIDE d'un héros à Notre-dame : Dominique VENNER Il a fait quoi d’héroïque ? Je demande juste, je ne connaissais pas cette personne.

La récupération politique du geste d'un déséquilibré évoque une fois de plus l’absence totale de dignité de l’extrême droite.

Je le connaissais. J y reviendrai.

La récupération politique du geste d'un déséquilibré évoque une fois de plus l’absence totale de dignité de l’extrême droite. Espèce de Je l'ecoutais régulièrement sur radio Courtoisie. C'est comme si le facteur ou la timbrée se suicidaient et que ceux qui lui rendent hommage étaient accusés de "récupération".

son blog: http://www.dominiquevenner.fr/2013/05/l ... heidegger/

Dominique Venner est le fondateur de la FEN et d'Europe Action il me semble non? Je dis cela parce que je me souviens avoir charrier Celmare concernant son amitié avec ce meme Venner (un peu abusé de ma part parce qu'il le connaissait seulement de l'époque de la FEN et ne l'avais plus fréquenté depuis 40 ans) ;) Pour ce que je connais de lui et quoiqu'on puisse penser de ses idées, il me semble qu'il s'agissait d'un individu plutôt brillant et intelligent et non d'un déséquilibré. Ce geste est donc assez étonnant...j'ai du mal à comprendre comment un homme qui finalement a vécu sans doute pas mal de décisions qu'il n'a pas du approuver (nationaliste depuis + de 50 ans, je ne pense pas qu'il ai découvert subitement que la France d'aujourd'hui est assez éloignée de celle de ses idéaux) se suicide simplement pour le point de détail qu'est le mariage homosexuel. De +, il y'a quelque chose d'assez incohérent dans le fait qu'un opposant au mariage gay se suicide dans une église (geste réprouvé par l'Eglise au moins autant que le mariage gay en lui meme). J'ai tendance à croire qu'il y'a forcément autre chose, que l'individu devait être profondément déprimé d'un point de vue général. Quoiqu'il en soit, c'est une tragédie pour ses amis et ses proches....

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

SUICIDE de Dominique VENNER à Notre-Dame.Mort pour la FRANCE

le-prêcheur

@Le Prêcheur,

A ce moment là, on peut aussi parler de nombreux autres sujets autour de lui car ce n'était pas quelqu'un de très important au sein de l'OAS, loin sans faut.

évidemment

on ne peut pas l'enfermer dans son rôle militant

on peut parler de sa carrière d'essayiste

d'historien

mais ne pas vouloir présenter le personnage dans sa globalité

est une erreur a mon sens

ce topic a été crée non pas a des fins posthumes

mais politique

suffit de lire l'intitulé du sujet mort pour la france

quand on veut présenter l'homme sous une vision partisane il faut accepter le regard du non partisan

non ?

georges

Venner a milité pour l'Algérie Française,

De Gaulle a préféré confié ce pays au FLN,

parti non terroriste, humaniste, démocrate et laïque,

qui en très peu de temps, non seulement a réussi à chasser

les Pieds-Noirs mais aussi les Pieds-Rouges.

Dès lors, des Algériens francisés, eux aussi ont choisi de faire leurs valises.

Malgré tout, Venner voyait de plus en plus, dans son quartier Parisien,

des burqas et des qamiss et il est trop bon historien pour croire que l'islam est une RATP.

La goutte d'eau est venue avec le mariage pour tous.

thevoice

@Le Prêcheur,

A ce moment là, on peut aussi parler de nombreux autres sujets autour de lui car ce n'était pas quelqu'un de très important au sein de l'OAS, loin sans faut.

évidemment

on ne peut pas l'enfermer dans son rôle militant

on peut parler de sa carrière d'essayiste

d'historien

mais ne pas vouloir présenter le personnage dans sa globalité

est une erreur a mon sens

ce topic a été crée non pas a des fins posthumes

mais politique

suffit de lire l'intitulé du sujet mort pour la france

quand on veut présenter l'homme sous une vision partisane il faut accepter le regard du non partisan

non ?

Oui, je suis d'accord pour parler dans son ensemble.

thevoice

Malgré tout, Venner voyait de plus en plus, dans son quartier Parisien,

des burqas et des qamiss et il est trop bon historien pour croire que l'islam est une RATP.

La goutte d'eau est venue avec le mariage pour tous.

Non, il habitait en Normandie, pas à Paris.

Non, pas de goutte d'eau avec Mariage pour tous, c'est mal le connaitre.

thevoice

Les FEMEN passent à l'action : http://www.fdesouche.com/374057-action- ... notre-dame

N'importe quoi...

georges

@TheVoice,

Je ne le connaiissais pas, je viens, hélas de le découvrir.

Il s'est suicidé à Paris, je me suis dit qu'il y habitait aussi.

Mais pourquoi est il perçu comme extrémiste de Droite alors que c'est un patriote qui croit possible la disparition de l'Etat Français mais qui ne croit pas à la disparition du peuple Français ?

emain

Des gens de l'OAS ont été condamnés par la cour de sûreté de l'Etat... Il s'agissait d'une juridiction, certes particulière, mais parfaitement légale !

Donc l'OAS est une organisation terroriste !

SM

Beau syllogisme !

furtive

Les FEMEN passent à l'action :

polomnic

Si une organisation armée illégale et séditieuse qui tente d'assassiner le Président de la République (entre autre) n'est pas terroriste, alors on peut se demander qui peut être qualifié de terroriste...

SM

La résistance était un groupe terroriste, selon cette définition. Ma foi, tout groupe armé s'opposant à un état est considéré par lui comme terroriste.

Le qualificatif n'est donc pas à fortiori infâmant.

karelv

Les FEMEN passent à l'action :

Furtive=Zicmu? C'est bien ça? Quoiqu'il en soit, tu as raison.

der-richter

Les femmes n'y comprennent rien aux hommes...

georges

Le retour de De Gaulle, le 13 mai 1958, a été voulu par l'Armée pour garder l'Algérie,

pas pour la brader à une mafia marxiste-islamiste.

emain

Si une organisation armée illégale et séditieuse qui tente d'assassiner le Président de la République (entre autre) n'est pas terroriste, alors on peut se demander qui peut être qualifié de terroriste...

SM

Pour moi le terrorisme c'est une action par la terreur vis à vis de la population.

Pe par des attentats meurtriers aveugles comme le FLN

Assassiner un Président de la République considéré comme un tyran est de la Résistance à l'Oppression.

furtive

Ces filles là décidément on les regarde plus qu'on ne les écoute.

les femmes idéales pour un mec , donc

Furtive=Zicmu? C'est bien ça? Quoiqu'il en soit, tu as raison.

oui, that's me,ex zicmu 8)

georges

Considéré comme un tyran, par qui ?

SM

Toute la gauche à comencer par Mitterrand.

Le coup d'état permanent.

[supprimé]

il faut bien reconnaitre que ce "seppuku", tout homérique qu'il soit, est étranger à notre tradition.

en outre, faire ça dans un lieu saint est éminemment contestable et sans doute contraire à l'effet recherché.

bref, opération ratée.

emain

Si une organisation armée illégale et séditieuse qui tente d'assassiner le Président de la République (entre autre) n'est pas terroriste, alors on peut se demander qui peut être qualifié de terroriste...

SM

La résistance était un groupe terroriste, selon cette définition. Ma foi, tout groupe armé s'opposant à un état est considéré par lui comme terroriste.

Le qualificatif n'est donc pas à fortiori infâmant.

Argument pour le moins spécieux !

De Gaulle a été élu démocratiquement par le peuple français.. Il a respecté et fait respecter l'Etat de droit FAUX !La répression sur les partisans de l'Algérie Française a été plus dure que celle sur le FLN. Les exécutions et les incarcérations arbitraires étaient monnaie courantes. Et les Barbouzes gaullistes n'avaient rien à envier aux milices et à la gestapo française. Quant à l'enlèvement du colonel Argoud en allemagne... Les massacres de français (pieds noirs, métropolitains et surtout musulmans) après mars 1962 ... Il tire sa légitimité des urnes et l'a conforté en préservant les libertés individuelles et les libertés publiques... conformément à la constitution de la 5éme République (encore en vigueur), consacrée directement par le peuple français...

Il ne semble donc pas que la parallèle entre les activités des résistants et ceux de l'OAS soient raisonnablement comparables.

Si c'est les même méthodes et nb cadres de l'OAS ont été des résistants.

emain

Considéré comme un tyran, par qui ?

SM

Toute la gauche à comencer par Mitterrand.

Le coup d'état permanent.

georges

Mitterrand n'était pas en faveur du retour de De Gaulle ainsi que PMF

et même des intellectuels comme Sartre.

georges

Mitterrand n'a pas soutenu l'OAS !

En outre, je rappelle que l'OAS s'est livrée a nombre d'attentats terroristes qui ont tué des innocents...

Par ailleurs, si l'OAS souhaitait tant que ça une Algérie "française" (française OAS), pourquoi n'ont-ils pas porté exclusivement leur action sur le territoire algérien pour renversé le futur pouvoir, puis le pouvoir en place ???... Avaient-ils seulement les C***** pour le faire ?

SM

Tu sous entends que Mitterrand était favorable au retour de De Gaulle.

Le FLN comme l'OAS savaient que c'est Paris qui décide.

El les deux ont commis des actes terroristes en métropole.

Pour le FLN, elle était la 7 éme wilaya.

« Page précédente Page suivante »