Le sujet est immense, et il y a des forums spécialisés pour cela.
Faut il avoir un amplificateur et pré empli intégré ou séparé ?
En principe, des éléments séparés bénéficient d'une alimentation séparée, et évitent certains rayonnements parasites du transformateur, qui peuvent perturber les délicats circuits du préampli.
En fait, un intégré haut de gamme écrase largement tous les appareils séparés de milieu de gamme. Ce n'est qu'à partir d'un très très haut niveau de qualité (le fameux "high end"), que la solution des éléments séparés s'impose.
En quoi consiste une chaine complète pour couter ou la radio, ou un cd, ou une vidéo, ou la télé ou tout ensemble ?
Une chaîne, c'est au minimum une source (platine vinyl, cd ou DVD, tuner, magnéto, lecteur réseau...), un système d'amplification (ampli-préampli ou ampli casque), et un système de reproduction (enceintes ou casque). Donc 3 éléments au minimum.
Il existe bien des tout-en-un, même de très bon niveau, mais la plupart de ces appareils sont des intégrés bas de gamme de fabrication chinoise.
Personnellement, j'éviterais d'écouter la radio, un cd, une vidéo et la télé en même temps... :
Le cinéma maison est il la solution ? C'est donc intégré, ou faut il séparé ?
Le home cinéma prend en charge les formats multicanaux (Dolby 2.1, 5.1 etc.), avec distribution du signal sonore sur plus de 2 enceintes. Il faut donc un décodage particulier et un ampli costaud. La contrepartie est toujours une qualité sonore inférieure à un système hifi de prix égal.
Brancher son télé sur une chaîne hifi "stéréo" donne déjà d'excellents résultats, quand on voit la médiocrité des HP intégrés dans les boitiers d'écrans plats.