Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Guantanamo: Où est le problème ?

lanot

Bonjour

Obama semble embarrassé par les prisonniers. En effet, depuis le temps, comment se fait-il qu'il n'ait pas donné suite à sa promesse de fermer Guantanamo ?

On comprend aisément que les américains ne veulent pas de ces gens sur leur sol. Le bon sens et la justice voudraient qu'ils soient relâchés là où ils ont été capturés ! La guerre en Afghanistan est terminée, non ?

ultra-pink-noise

Guantanamo reste un bon moyen de faire monter la haine des extrémistes Musulmans, fermer le centre de détention le plus médiatisé au monde, risque de calmer les ardeurs partisanes d'une partie des extrémistes revendicatifs, alors, ils le laissent bien en place, avec une couverture médiatique toujours active, remet du bois, les braises vont rétreindre Obama !

tiresias

Impossible de remettre ces islamistes en liberté. Ou alors avec une balle dans la tête.

Les droidelomistes préféreront encore que Guantanamo ne ferme pas.

ultra-pink-noise

Impossible de remettre ces islamistes en liberté. Ou alors avec une balle dans la tête.

Les droidelomistes préféreront encore que Guantanamo ne ferme pas.

Le problème vient du centre lui même, de sa fonction, de sa position géographique, de la spécificité des cellules, ouvertes, grillagées, de la publicité malsaine autour du centre.

Les prisonniers devraient retrouver des prisons classiques, pour en finir avec la médiatisation et ses effets pervers chez les Musulmans haineux revendicateurs.

Moins nous parlerons des prisonniers, de la prison, moins les extrémistes auront des raisons bien ciblées.

odoacre

Les droidelomistes préféreront encore que Guantanamo ne ferme pas.

Faux. Quand bien même leur culpabilité serait établie, on ne donne pas de leçons au monde entier que l'on ne respecte pas soi-même. Les états d'Amérique sont un État pirate.

Et encore, moi je n'adhère pas bêtement aux conceptions droit de l'hommistes.

pilgrim

Et pourtant les USA c'est plus de 9 millions de km carré, y a de la place.

lanot

Impossible de remettre ces islamistes en liberté.

.

On pourrait au moins adoucir leur sort ?

georges

Guantanamo reste un bon moyen de faire monter la haine des extrémistes Musulmans, fermer le centre de détention le plus médiatisé au monde, risque de calmer les ardeurs partisanes d'une partie des extrémistes revendicatifs, alors, ils le laissent bien en place, avec une couverture médiatique toujours active, remet du bois, les braises vont rétreindre Obama !

: :

Je m'inscris en faux contre cette déclaration.

Tant que le procès de mahomet pour crimes contre l'humanité ne sera pas instruit, les morts dûs à l'islam

continueront.

Nous en sommes à 270 millions actuellement.

odoacre

Nous en sommes à 270 millions actuellement.

On dira qu'on n'a rien vu. ;)

georges

Impossible.

odoacre

Je parlais de l'aberration numérique.

georges

Je parlais de l'aberration numérique.

: :

80 millions de morts en Inde au minimum dus à l'islam

40 millions de morts en Afrique dus à l'islam

jbPIgSNfuzE

papa-du-quartier

Les droidelomistes préféreront encore que Guantanamo ne ferme pas.

Faux. Quand bien même leur culpabilité serait établie, on ne donne pas de leçons au monde entier que l'on ne respecte pas soi-même. Les états d'Amérique sont un État pirate.

Et encore, moi je n'adhère pas bêtement aux conceptions droit de l'hommistes.

De nombreuses personnes enfermées alors que les ricains n'ont strictement rien contre eux ... Ci c'est pas une aberration ...

marco57

Je parlais de l'aberration numérique.

: :

80 millions de morts en Inde au minimum dus à l'islam

40 millions de morts en Afrique dus à l'islam

jbPIgSNfuzE

et les morts dus aux catho tu les a comptabilisés ça fait du monde

les indiens d'Amérique du nord et du sud

la traite des noirs en Afrique

etc;;

eukini

Les ricains n'ont RIEN a foutre a Cuba.

Y a plus de guerre froide, ils doivent foutre le camp. Que fait l'ONU? Ha oui ce "machin" vit des dollars américains. Tout s'explique!

Quant on fait la guerre contre des militaires donc entre deux armées, on fait des prisonniers!

On respecte les lois internationales les protégeant.

Mais quant on fait la guerre contre des TERRORISTES , il n'y a pas d'armée, on ne fait PAS de prisonniers, on les TUENT.

Simple is best.

C'est à croire et penser que tout cela n'est pas juste fait pour faire vivre et croitre ces marchands d'armes qui se régalent en inondant la planète des armes les plus terribles .

Nous en retrouvons même à chaque coin de rues e Marseille, c'est dire!

Vous votez pour des gros nuls!

Bon s'coup là faut que je file, elle va griffer.

hjok

Mais quant on fait la guerre contre des TERRORISTES , il n'y a pas d'armée, on ne fait PAS de prisonniers, on les TUENT.

Vous considérez la langue française comme étant une terroriste? Parce que vous venez de la massacrer.

tiresias

De nombreuses personnes enfermées alors que les ricains n'ont strictement rien contre eux ... Ci c'est pas une aberration ...

Rien qui mérite un procès public, puisqu'il s'agit le plus souvent d'informations recueillies par des agents infiltrés, et qu'on ne peut griller par la même occasion.

Reste l'enfermement à vie dans un sale trou, ou l'exécution discrète. Mais, vu le nombre de terros islamistes enfermés là-bas, on ne pourra jamais tous les éliminer discrètement. Guantanamo est une impasse politique.

papa-du-quartier

Ben non, car Obama lui même a dit que les 80 prisonniers étaient libérables. Vos agents infiltrés n'ont pas l'ombre d'une preuve contre ces personnes.

odoacre

Ben non, car Obama lui même a dit que les 80 prisonniers étaient libérables. Vos agents infiltrés n'ont pas l'ombre d'une preuve contre ces personnes.

Tirésias, papa du quartier, n'est pas à prendre au sérieux. Pour rigoler et te défouler, tu peux l'insulter un peu ; de toute façon il s'en fout : c'est un gros troll. Comme gaucho, toi et moi réunis faisons pâle figure à côté de cette maladroite caricature du fasciste aigri que tu rêverais de voir passer sous les chenilles d'un char d'assaut. Ne perds pas ton temps à discuter avec lui, une grande tarte dans la gueule et tu continues ton chemin…

tiresias

Ben non, car Obama lui même a dit que les 80 prisonniers étaient libérables. Vos agents infiltrés n'ont pas l'ombre d'une preuve contre ces personnes.

S'il s'agit d'islamistes durs, il vaut mieux les garder au frais.

Ou en libérer quelques-uns, pour les suivre et remonter à du plus gros gibier, qui alors pourra être "traité" par des drones. ;)

Page suivante »