Je vqais sûrement me faire traiter de réactionnaire (ce qui est vrai), de misogyne (ce qui ne l'est pas) mais je suis contre l'avortement. J'aimerais vous faire lire un article très intéressant à ce sujet et lire vos opinions. Merci à tous et bonne lecture http://deshautsetdebats.wordpress.com/2 ... vortement/

Un fœtus n’est pas une vie Le droit ne se prononcer pas sur la biologie. Un foetus n'est pas reconnu comme un individu .

Le droit ne se prononcer pas sur la biologie. Un foetus n'est pas reconnu comme un . Lis le reste de l'article, le coeur du foetus bat à 3 semaines comment dire que ce n'est pas une vie ?

Le droit ne se prononcer pas sur la biologie. Un foetus n'est pas reconnu comme un . Lis le reste de l'article, le coeur du foetus bat à 3 semaines comment dire que ce n'est pas une vie ? Relisez-moi. La question n'a jamais été de savoir si il était vivant ou non, mais de savoir si il est un ou non.

C'est pas le cœur qui fait l'individu. Et encore moins la vie…

Le droit ne se prononcer pas sur la biologie. Un foetus n'est pas reconnu comme un . Lis le reste de l'article, le coeur du foetus bat à 3 semaines comment dire que ce n'est pas une vie ? Relisez-moi. La question n'a jamais été de savoir si il était vivant ou non, mais de savoir si il est un ou non. Même si le foetus n'est pas reconnu comme un individu (mais on peut en débattre) c'est un être vivant qui a le droit de vivre.

D'autre part, vous pouvez me trouver une source pour ca: Quand le cerveau marche, prélude à l’apparition de la conscience (6 semaines) ? Wiki: Les premiers signes mesurables de l'activité électroencéphalographique se produisent durant la 12e semaine.

Même si le foetus n'est pas reconnu comme un individu (mais on peut en débattre) c'est un être vivant qui a le droit de vivre. Etre vivant n'a jamais donné le droit de vivre. Des légumes maintenus en vie grâce à des machines, on les débranche sans accuser les auteurs de meurtres.

D'autre part, vous pouvez me trouver une source pour ca: Wiki: Il faudrait laisser ça en commentaire à l'auteur :/

Même si le foetus n'est pas reconnu comme un individu (mais on peut en débattre) c'est un être vivant qui a le droit de vivre. Etre vivant n'a jamais donné le droit de vivre. Des légumes maintenus en vie grâce à des machines, on les débranche sans accuser les auteurs de meurtres. Si vous n'êtes pas capable de faire une distinction entre la vie humaine et la vie végétale...

Lis le reste de l'article, le coeur du foetus bat à 3 semaines comment dire que ce n'est pas une vie ? C'est ça, et une masturbation, c'est un génocide. On connait la rengaine

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'avortement

furtive

relisez-vous : qui parle de potager ?

qui m'a demandé mon âge ?

qui a évoqué mon épouse ?

quel intérêt ?

faut que je vous demande la fréquence de vos saillies en retour, par politesse ?

allons... pourriez au moins faire l'effort de l'argumentaire.

euh, je crois que tu te trompes d'interlocuteur...

Je sais bien que c'est un sport national ici de répondre à des mots sans se soucier de qui les prononce, mais bon, j'ai pour principe d'éviter de dialoguer avec des mecs bourrés en réel, c'est pas pour me les taper ici, sans le savoir.

va cuver pépère

suivante.

De toute façon mon ordi rame de plus en plus, quelque soit le navigateur.

ça me barbe. à plus 8)

cemab

ciao, bonne nuit.

furtive

ciao, bonne nuit.

bonne nuit :)

katou

Ceux qui promeuvent l'IVG ne considèrent pas les foetus comme des êtres humains.

Ce qui relève d'ailleurs d'une certaine logique totalitaire.

Un fœtus est un être humain en devenir dès l'instant où il passe le stade de la viabilité, *avant c'est un embryon. Logique totalitaire que l'on pourrait vous retourner aisément si vous interdisiez tout avortement.

L'embryon humain est évidemment un être humain avec tout son patrimoine génétique. L'IVG abrège la vie de cet être humain. Le nier c'est nier une évidence.

knulp

Ceux qui promeuvent l'IVG ne considèrent pas les foetus comme des êtres humains.

Ce qui relève d'ailleurs d'une certaine logique totalitaire.

L'embryon humain est évidemment un être humain avec tout son patrimoine génétique. L'IVG abrège la vie de cet être humain. Le nier c'est nier une évidence.

C'est tellement évident que les opposants ne peuvent que dire "LOL".

Quand tu leur demandes ce qui serait arrivé si l'IVG n'avait pas eu lieu, ils restent cons et honteux.

katou

NB, je suis contre l'avortement...pour moi, mais je suis heureuse que cette loi existe, car elle évite des drames bien plus graves si on doit donner une échelle de valeur aux choses...

ah oui ? quels drames ? hormis le cas où la mère y reste.

Evidemment !

On ne peut pas être heureux(se) que des millions de bébés passent de vie à trépas à cause d'une loi qui le permet. Après on s'étonne que notre monde aille mal !!

katou

L'embryon humain est évidemment un être humain avec tout son patrimoine génétique. L'IVG abrège la vie de cet être humain. Le nier c'est nier une évidence.

C'est tellement évident que les opposants ne peuvent que dire "LOL".

Quand tu leur demandes ce qui serait arrivé si l'IVG n'avait pas eu lieu, ils restent cons et honteux.

C'est difficile de nier une évidence, le lol cache cette négation difficile à assumer.

Sans IVG la vie continue son cheminement ....

coprésident

Quand tu leur demandes ce qui serait arrivé si l'IVG n'avait pas eu lieu, ils restent cons et honteux.

Un gosse détesté, battu, violé ?

Abandonné, retiré, confié à un couple de p.édés ?

knulp

Quand tu leur demandes ce qui serait arrivé si l'IVG n'avait pas eu lieu, ils restent cons et honteux.

Un gosse détesté, battu, violé ?

Abandonné, retiré, confié à un couple de p.édés ?

Un gosse, heureux, qui développera ses talents, fera de belles rencontres, confié à un couple équilibré H/F, mènera une belle vie ?

coprésident

Possible.

Seulement, depuis 1975, l'avis des cons qui veulent imposer leur

société merdique, on s'en branle.

kahina

Complètement. J'aurais pas mieux dit.

[supprimé]

L'embryon humain est évidemment un être humain avec tout son patrimoine génétique. L'IVG abrège la vie de cet être humain. Le nier c'est nier une évidence.

Une question : si la grossesse ou l'enfantement mettent la vie de la mère en danger, que préconises-tu ?

coprésident

Au Brésil, le clergé laisse crever la mère et/ou l'excommunie.

katou

Possible.

Seulement, depuis 1975, l'avis des cons qui veulent imposer leur

société merdique, on s'en branle.

Que fais-tu pour survivre dans cette société ? écrire sur fopo ?

katou

Au Brésil, le clergé laisse crever la mère et/ou l'excommunie.

C'est le clergé qui est au gouvernement ?

kahina

Dit-elle, 45126 messages plus tard.

En tout cas, tant que vous êtes sur fopo, vous n'êtes pas ailleurs à faire le mal.

http://www.dailymotion.com/video/xw1ae0 ... XgIULWcePp

katou

L'embryon humain est évidemment un être humain avec tout son patrimoine génétique. L'IVG abrège la vie de cet être humain. Le nier c'est nier une évidence.

Une question : si la grossesse ou l'enfantement mettent la vie de la mère en danger, que préconises-tu ?

Ne détourne pas le sujet. On parle d'IVG, pas d'avortement thérapeutique.

kahina

Lol. On ne dit pas éboueur mais technicien de surface.

coprésident

Un triso, c'est pas de l'avortement thérapeutique ?

odoacre

Un enfant trisomique est souvent source de bonheur bien plus intense qu'un enfant « traditionnel ».

« Page précédente Page suivante »