En fait, dans une nation qui privilégie la liberté, le progrès et l'émancipation des individus, l'interdiction de l'avortement n'a pas de sens.
L'expérience nous instruit, l'interdiction de l’avortement conduit à des avortements clandestins avec tous les risques et toutes les dérives que ça peut entrainer.
Seul le fn propose de revenir sur l'avortement parce que l'extrême droite a toujours été réac et ne cultive pas les valeurs de progrés et la liberté individuelle.
Hey ! ton discourt est prophetique "Nationnal 7" ! :
Non serieusement je suis daccord avec toi.Une société qui tue ses enfants, disparaît.
Le droit de la femme à disposer d'elle-même prime sur celui de l'embryon.
Tu n'as pas le droit d'imposer à une femme une grossesse qu'elle ne peut pas ou ne veut pas conduire à terme et qui l'engage pour la vie.
Nous ne sommes plus au moyen age.
Les femmes ont acquis le droit de disposer de leur corps, tu n'as aucune légitimité pour le remettre en cause.
Donc si on est pour la disparation de cette société, l'IVG est l'un des moyens surs.
Quant au fn, il est républicain
Les thèses du fn ne sont pas conformes aux valeurs républicaines.
et nationaliste donc il faut qu'il y ait des enfants qui défendent la république française et la nation perdurera.
La France est une nation forte, sa démographie est l'une des plus élevées d’Europe et ta thèse frontiste qui consisterait à retourner au moyen age n'a aucune justification en terme de démographie.
Tu es sur un positionnement réac par convenance idéologique.
