Les médias nous font parler de ce qu'ils veulent.

Tu donnes peut-être trop d'importance aux médias, parfois ils n'ont pas le choix.

Dans les émissions radio du genre Bourdin il aurait bien voulu parler d'autre chose mais ça revenait sans cesse sur le tapis preuve que les auditeurs tenaient à défendre leur opinion et non pas à parler d'autre chose.

L'abrogation de la loi sur le mariage gay est impossible puisque y toucher serait contre la constitutionnalité.

Je ne comprend meme pas comment certains peuvent encore penser que le mariage gay pourrait etre abrogé. Dans tous les pays où la droite est revenu au pouvoir, elle ne l'a pas touché...le PP est meme allé jusqu'à rassurer les electeurs homosexuels sur la question.

C'et pour cela que c'est maintenant qu'il fallait lutter. Cela donne tort à ceux qui ont démissionné de cette lutte comme la gueularde mollassonne qui préside du FN...

Elle a raté le train!

descendez de votre arbre, les lois, ça va, ça vient, comme le reste.

c'est trop facile de vous niquer, trop facile, même plus drole.

Jean-François Copé ne veut pas abroger la loi sur le mariage homosexuel

1/ Comment pourrait-il l'abroger ? Est-il au pouvoir ?

2/ Il y a bien plus grave sur Terre : votre survie.

Votez FN, votez Marine.

Votez FN, votez Marine.

Oups c'est pas de ma faute si le forum a un hoquet, c'est la faute à cette merde de virus qu'est Windows.

L'abrogation de la loi sur le mariage gay est impossible puisque y toucher serait contre la constitutionnalité.

IL faudra que tu m'expliques comment c'est constitutionnel de faire pareille loi et inconstitutionnel de la défaire.

Je pense que la meilleur des choses est un référendum sur cette question ça réglerait le problème définitivement.

nan c est faux. toucher au mariage gay n a aucun rapport avec la constitution.

les de socialistes ont bien toucher au mariage hétéro sans toucher à la constitution.

remettre la loi telle quelle avant ce nouveau vote n aura rien d inconstitutionnelle.

un juste retour des choses.

suffit de rajouter 'non retroactif' et hop. pas besoin de démarier les gays mariés.

Y a d'autres pbs + graves en préparation! l'entrée de la Turquie ds l'Europe, le vote des étrangers (auxquels Hollande est favorable!!° sans parler de la merde économique ds laquelle est la France!

Le problème c'est qu'avec fanfan la teinture tous les problèmes sont graves.

Y a d'autres pbs + graves en préparation! l'entrée de la Turquie ds l'Europe, le vote des étrangers (auxquels Hollande est favorable!!° sans parler de la merde économique ds laquelle est la France!

Le droit de vote des étrangers n'est plus au goût du jour. Il s'agit d'une réforme constitutionnelle qui nécessite soit un référendum soit un vote du Parlement (Ass Nat + Senat avec 2/3 tiers de voix favorables). Or :

- Par référendum : le NON ferait entre 55 et 70%.

- A l'AN+Sénat, il n'y a pas 66,7% des élus favorables.

Les étrangers en France, il n'y en a plus tellement, la majorité est devenue française, c'est un leurre de faire croire que les étrangers ne votent pas, ils sont naturalisés à tour de bras et finissent donc par voter très rapidement.

Y a d'autres pbs + graves en préparation! l'entrée de la Turquie ds l'Europe, le vote des étrangers (auxquels Hollande est favorable!!° sans parler de la merde économique ds laquelle est la France!

Le droit de vote des étrangers n'est plus au goût du jour. Il s'agit d'une réforme constitutionnelle qui nécessite soit un référendum soit un vote du Parlement (Ass Nat + Senat avec 2/3 tiers de voix favorables). Or :

- Par référendum : le NON ferait entre 55 et 70%.

- A l'AN+Sénat, il n'y a pas 66,7% des élus favorables.

Ne sois pas si confiant!! Il y a actuellement (en catimini) de la part des députés et sénateurs de gauche une campagne de sensibilisation individuelle des députés et sénateurs de droite. Ils tentent de les persuader de changer d'avis un à un!

Ne sois pas si confiant!! Il y a actuellement (en catimini) de la part des députés et sénateurs de gauche une campagne de sensibilisation individuelle des députés et sénateurs de droite. Ils tentent de les persuader de changer d'avis un à un!

Cela risque de durer longtemps! Les députés et sénateurs de droite tiennent à leur électorat.

la droite a beaucoup de mal à abrogé les avancées de la gauche, ils prétendaient d'ailleurs que ce n'était pas possible et s'en sont servi comme argument contre le projet de loi

L'abrogation de la loi sur le mariage gay est impossible puisque y toucher serait contre la constitutionnalité.

IL faudra que tu m'expliques comment c'est constitutionnel de faire pareille loi et inconstitutionnel de la défaire.

Je pense que la meilleur des choses est un référendum sur cette question ça réglerait le problème définitivement.

Facile, une loi sur le mariage homosexuel n'est pas anti-constitutionnelle dans la mesure où elle est faite dans un devoir d'égalité entre les individus. Son abrogation serait anti-constitutionnelle car cela nuirait du coup au principe d'égalité qui est inscrit dans la constitution. Il y a bien des lois immuables.

Facile, une loi sur le mariage homosexuel n'est pas anti-constitutionnelle dans la mesure où elle est faite dans un devoir d'égalité entre les individus. Son abrogation serait anti-constitutionnelle car cela nuirait du coup au principe d'égalité qui est inscrit dans la constitution. Il y a bien des lois immuables.

laissez le conseil constitutionnel en décider

si tu prends au sérieux un tartuffe, t'es niqué dès le premier salut.

: :

Facile, une loi sur le mariage homosexuel n'est pas anti-constitutionnelle dans la mesure où elle est faite dans un devoir d'égalité entre les individus. Son abrogation serait anti-constitutionnelle car cela nuirait du coup au principe d'égalité qui est inscrit dans la constitution. Il y a bien des lois immuables.

laissez le conseil constitutionnel en décider

Oui enfin ils le sortent pas du chapeau leur verdict... C'est une décision prévisible et d'un point de vue politique ils n'oseront jamais c'est beaucoup trop de soucis.