Un sujet qui pouvait avoir son intérêt réel a été fermé pour cause de trollage jusqu'à la moelle de certains vandales du net. Alors, je propose de reprendre les échanges sur des bases saines, comme à mon habitude. Alors, je lance les hostilités… Quand j'écris « l'ensemble des réponses » on attend un est ou un sont ? Instinctivement, je mettrai un « sont ».

Bad luck : Prière de travailler son français sur ce fil. Merci.

En tout cas, je vous reconnais un sens de l'humour certain

En tout cas, je vous reconnais un sens de l'humour certain 8)

Bah , je n'ai pas suivi mais ce qui est certain ,c'est qu'ici ou là sur le net , on a souvent les yeux qui piquent quand on lit l'accumulation des errances orthographiques ! Sinon , histoire de participer , je dirais ; l'ensemble des réponses EST ...quitte à être "old school" .

Je me suis encore viandé. La phrase exacte est « l'ensemble des réponses qui ont été apportées ». Je dirais que ça peut se tourner comme ça.

ça dépend de ce que vous voulez dire. comme d'hab quoi

D'accord, on va donc faire plus compliqué : « l'ensemble des réponses qu'a pu apporter l'ensemble des scientifiques ». Personnellement, je l'écrirais comme ça

ça change rien, pouvez en mettre 50 dans la phrase, c'est toujours en fonction de ce que vous voulez dire ; si vous voulez insister plutôt sur le groupe pris dans son ensemble, ou sur chaque réponse. et z'écrivez comme un cochon.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'orthographe c'est la science des imbéciles, Napoléon

cemab

si ça peut te faire rire c'est déjà pas mal..

parce que ici c'est un determinant défini si je ne m'abuse donc on mettrai EST ? non ?

ben d'après lui, je suppose...

vive_2012

bon ben la question est réglée !

tout un foin pour pas grand chose...

cemab

yep. Heureusement que vous êtes arrivé.

odoacre

on sait que de tout temps

c'est valable ?

cemab

oui

voulez quoi d'autre ?

odoacre

Tous ?

victoire

tout temps, adverbe, la totalité des temps.

cemab

du temps, ma chère victoire..., depuis tout le temps, où, à chaque temps

edit : quoique on peut dire les deux, tous temps, ou tout temps. adjectif donc

coprésident

Locution.

cemab

tin oui, j'ai confondu avec "tous temps", genre "tous terrains."

fatal error

coprésident

Bon après, on peut pinailler sur le genre de locution, j'imagine.

cemab

c'est moins marrant maintenant...

bah, de tout temps, de toutes parts...

vive_2012

elles se sont lavé ?

ou, elles se sont lavées?

cemab

post3240715.html#p3240715

coprésident

c'est moins marrant maintenant...

bah, de tout temps, de toutes parts...

Nan, mais genre locution adverbiale, adjectivale, etc...

cemab

c'est moins marrant maintenant...

bah, de tout temps, de toutes parts...

Nan, mais genre locution adverbiale, adjectivale, etc...

cntrl le met dans la case de l'adjectif, locution adverbiale.

ma foi... vu qu'il s'accorde selon l'usage

vive_2012

http://forum-politique.org/post3240715.html#p3240715

pas évident quand meme ...

ex:

Ils se sont abstenus lors du vote (s' fait partie intégrante du verbe, il n'a aucune fonction par rapport à abstenir).

coprésident

Je rapproche tous ces questionnements grammaticaux au calcul mental.

cemab

http://forum-politique.org/post3240715.html#p3240715

pas évident quand meme ...

ex:

Ils se sont abstenus lors du vote (s' fait partie intégrante du verbe, il n'a aucune fonction par rapport à abstenir).

ben si, il a une fonction.

edit : bon, (on est en terrain miné) je dirais pronom subjectif=> verbes essentiellement pronominaux=> , du coup, il fait comme le verbe ; => se sont => le participe s'accorde.

my 2 cents

cemab

Je rapproche tous ces questionnements grammaticaux au calcul mental.

moi vaut mieux pas

« Page précédente Page suivante »