Chaque jour charrie désormais son lot d'actes d'hostilité à la République, voir à la France et aux français. Émeutes racailliques, attentats islamiques, invasion de romanichels, impuissance de la police, laxisme judiciaire,... La république est aujourd'hui une puissance impotente, en phase terminale, condamnée par ses propres contradictions, ses abandons de souveraineté, la corruption et la suffisance de ses élites. Incapable de garantir la sécurité des citoyens et de restaurer la prospérité, fondements du contrat social, elle est donc illégitime. C'est pourquoi il est temps que le pouvoir soit confié à un homme à poigne (le regretté Bon Président me parait tout indiqué), qui se saisisse des pouvoirs spéciaux que lui confère l'article 16 de la Constitution, ainsi que la loi n° 55-385 du 3 avril 1955, et instaure l'Etat d'Urgence aux fins de rétablir l'Ordre et la Sécurité en neutralisant la racaille et en éradiquant la menace islamiste. L'article 16 de la constitution de 1958 dispose : « Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. Il en informe la nation par un message. Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet. Le Parlement se réunit de plein droit. L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels. » La loi n° 55-385 du 3 avril 1955 stipule: « L'état d'urgence peut être déclaré sur tout ou partie du territoire métropolitain ou des départements d'outre-mer, soit en cas de péril imminent résultant d'atteintes graves à l'ordre public, soit en cas d'évènements présentant, par leur nature et leur gravité, le caractère de calamité publique. » * les préfets peuvent interdire sous forme de couvre-feu la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux précis et à des heures fixées par arrêté * les préfets peuvent instituer « des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé », interdire de séjour « toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l'action des pouvoirs publics » * le Ministre de l'intérieur peut assigner à résidence toute personne « dont l'activité s'avère dangereuse pour la sécurité et l'ordre publics » * le Ministre de l'intérieur ou les préfets peuvent « ordonner la fermeture provisoire des salles de spectacle, débits de boissons et lieux de réunion » et « les réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre » ainsi qu' « ordonner la remise des armes de première, quatrième et cinquième catégories ». * par disposition expresse, le Ministre de l'intérieur et les préfets peuvent ordonner des perquisitions à domicile « de jour et de nuit », prendre « toute mesure pour assurer le contrôle de la presse et de la radio ». Les perquisitions peuvent être faites sans le contrôle d'un juge. * la juridiction militaire, via un décret d'accompagnement, peut « se saisir de crimes, ainsi que des délits qui leur sont connexes » * le refus de se soumettre peut être passible d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux mois et d'une amende de 3 750 euros, ou les deux. sinon il y a aussi la solution de l'état de siège: " L'état de siège est à l'origine un dispositif législatif du Second Empire dont la constitution de 1958 a inscrit le principe dans son texte (article 36). L'état de siège est codifié dans le Code de la défense et permet le transfert de pouvoirs de police à l'autorité militaire, la création de juridiction militaires et l'extension des pouvoirs de police. L'état de siège peut être mis en œuvre sur tout ou partie du territoire après délibération du conseil des ministres et sur décret de ce dernier lorsqu'il y a péril imminent du fait d'une insurrection armée ou d'une guerre étrangère. La prorogation de l'état de siège au-delà de 12 jours est soumis à l'autorisation du parlement." qu'en pensez-vous?

j'ajoute un sondage. je conçois que cette idée puisse sembler avant-gardiste à certains, et sans doute n'avez-vous pas encore envisagé les conséquences de la triple crise économique, politique et identitaire que nous traversons. il faut cependant y réfléchir, car Ventripotent l'Impotent ne finira certainement pas son mandat. la solution politique doit bien sur écarter les populismes fascistes et gauchistes incarnés par mélenchon et le pen, qui seraient funestes à la Patrie.

C'est d'un gouvernement républicain, à poigne, laïc, et élu totalement démocratiquement dont nous avons besoin. Marine semble être la seule à être à la fois suffisemment à poigne tout en restant démocrate, républicaine, laïque, et à la fois suffisemment populaire dans maintenant quasiment toutes les couches de la population. En même temps, son futur gouvernement ne peut pas n'être constitué que de personnes venant du seul FN. C'est l'ensemble des partis et mouvements souverainistes démocrates, républicains, laïques, qui devra être représenté. Margarett Tatcher, femme-à-poigne, a bien sauvé l'Angleterre de la faillite (je grossis le trait), d'autres pays ont aussi choisi de porter des femmes à la tête de leurs Etats, alors pourquoi ne penser qu'à des futurs dirigeants et non pas à des futures dirigeantes ? Il faut ouvrir ses oeuillères. BV72 ki/ Les mêmes recettes qui ne marchent plus depuis longtemps, et les mêmes piètres dirigeants qui proposent toujours les mêmes pitoyables programmes qui ne donnent aucun résultat, ça va bien un moment ! edit : Oui, mais pas Sarkozy.

Je suis fasciste et je m'en fous.

il faut mettre les 10 partis au pouvoir au lieu de 1

Genre 3ème république... Le pays va pas déjà assez mal ?

Genre 3ème république... Le pays va pas déjà assez mal ? Mélenchon a raison sur ce point : il faut supprimer l'ENA, supprimer le SMIC, supprimer la soi-disant " redistribution" à tous ces paresseux, alcooliques, fumistes, filles-mères paresseuses, drogués et étrangers de toutes sortes qui parasitent la France et tous ceux qui bossent... Il faut réformer nos STRUCTURES... Et dare-dare... ! Sinon nous allons sombrer corps et biens, car nous sommes beaucoup TROP naïfs et trop déconnectés des réalités mondiales. Vous voulez survivre ? Alors commencez par nettoyer la France de TOUT ce parasitisme, qui nous asphyxie depuis Giscard, Mitterrand, chirac , sarkozy et maintenant ça continue avec le dernier "poil dans la main" en date.. !

Peux tu rajouter : " il nous faut un gouvernement d'union national pour réformer le pays en profondeur. " ainsi que " Il faut passer a la 6eme république pour donner plus de pouvoir au peuple" Hélas par nature : la populace a toujours été : veule, molle, hystérique, crasseuse et paresseuse dès lors qu'elle est laissée à elle-même, sans un encadrement sérieux. Nous allons donc tout droit vers le FASCISME ! 8) A la longue de faire des conneries, et d'être veules , démagogues et mous... Ca vous pend au nez comme la morve aux gueux !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le pouvoir est impotent, il nous faut un homme à poigne!

[supprimé]

plus précisément?

j'aime encore bien Bompard est-il homme à poigne par contre je ne sais pas... Vardon est trop jeune mais comme dirait l'autre, il en a dans le falzar ... Collard est de mieux en mieux surtout seul contre tous à l'assemblée ! très grand orateur comme le fût J-M LePen maintenant trop vieux ...sans doute peut-on leur trouver des qualités, mais ces individus n'ont certainement pas la trempe d'un homme d’état.

raining-blood

plus précisément?

il existe bien des personnes qui avaient trouvé des qualités chez le nain alors qu'il n'avait pas non plus la carrure d'un chef d'état un nain-pulsif voilà ce qu'il était sans jeu de mot laid ...

jacques-olivier

Le 21 janvier 1793, Louis XVI, roi de France, était guillotiné place de la Révolution à Paris.

Deux siècles plus tard, il n'est pas exclu que la tête du Président de la République finisse à son tour au bout d'une pique.

La république est aujourd'hui une puissance impotente, en phase terminale, condamnée par ses propres contradictions, ses abandons de souveraineté, la corruption et la suffisance de ses élites.

Il nous faut donc un homme fort pour redresser la France.

Cet homme devra avoir des institutions sur mesure et un mandat à vie de manière à n’être pas en campagne électorale permanente et pouvoir prendre des décisions au nom de l'intérêt général.

Seul le regretté Bon Président me parait pouvoir incarner cette fonction difficile.

Je propose donc d'investir le regretté Bon Président de la charge d'Empereur des français (ou de Roi si ça vous fait plaisir), et de lui confier les pleins pouvoirs.

Empereur ira très bien, face aux fascistes Sarkozy sera le seul recours, lui, au moins a surmonté les crises et a terminé à 1 point de "Le changement, c'est maintenant" On a vu le changements. Quand aux extrémistes de tous bords, qu'ils aboient de toutes part puis qu'ils rentrent à la niche, il est temps que notre république soit gouvernée et de préférence par surdoué plutôt que par "le bourgeois gentilhomme" :)

raining-blood

il est temps que notre république soit gouvernée et de préférence par surdoué plutôt que par "le bourgeois gentilhomme" :)

traduction

papa-du-quartier

Oui, mais pas Sarkozy. Il a eu sa chance, faut passer à autre chose. En plus c'est un criminel ...

comment osez-vous?

le regretté Bon Président est un bienfaiteur, en Lybie particulièrement.

J'ai vu la souffrance qu'il engendre. Il n'est certainement pas un bienfaiteur.

[supprimé]

Oui, mais pas Sarkozy. Il a eu sa chance, faut passer à autre chose. En plus c'est un criminel ...

comment osez-vous?

le regretté Bon Président est un bienfaiteur, en Lybie particulièrement.

J'ai vu la souffrance qu'il engendreexpliquez-vous.

papa-du-quartier

J'ai vu la souffrance qu'il engendre

expliquez-vous.

Je parle des interventions militaires. Bombarder une zone résidentielle, pratiquer un embargo sur les médicaments ... C'est la marque Sarkozy.

raining-blood

J'ai vu la souffrance qu'il engendre

expliquez-vous.

Je parle des interventions militaires. Bombarder une zone résidentielle, pratiquer un embargo sur les médicaments ... C'est la marque Sarkozy.

c'est la marque de l'occidentaliste (auto proclamé) tout puissant ...

gégé2b

A post debile!,reponse debile!

Pas sarko! (surtout pas!)

Suis fn! ( pas facho)

Et au train ou ca va ,vais bientot emigrer en antarctique!

[supprimé]

Nicolas Sarkozy, qui part demain pour Las Vegas où il donnera une conférence, penserait de plus en plus à son retour en politique, rapporte Le Parisien aujourd’hui.

La situation actuelle l’inquiète : «La société est très fragile, il suffit d’une allumette», estimant que «ça peut exploser».

«Le pouvoir socialiste est en train de s’effondrer sur lui-même. Je suis extrêmement inquiet» a confié l’ancien président à ses proches. Il se soucie ainsi des «1500 chômeurs de plus par jour» et juge François Hollande «vraiment nul». Il critique notamment son «manque d’autorité». «Quand le chef ne donne pas le cap, il ne faut pas s’étonner… », aurait-il lancé au sujet de l’opposition entre Arnaud Montebourg et le premier ministre Jean-Marc Ayrault.

Il n’écarterait donc pas un retour à la politique, «je vais peut-être être obligé de revenir», constatant des sondages en sa faveur

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... evenir.phpDevant toi le Sauveur de la France!

omega95

"La fin d'un cycle? Il nous faut un homme à poigne!"

Désolé, j'ai trop de boulot en ce moment, et en plus, franchement, je préfère attendre gentillement que "normal" tue définitivement le patient... Ce sera plus facile de reprendre tout à zéro... avec d'autres !!!

[supprimé]

"La fin d'un cycle? Il nous faut un homme à poigne!"

Désolé, j'ai trop de boulot en ce moment, et en plus, franchement, je préfère attendre gentillement que "normal" tue définitivement le patient... Ce sera plus facile de reprendre tout à zéro... avec d'autres !!!

politique du pire.

il faut au contraire prendre les devants.

emain

Peux tu rajouter : " il nous faut un gouvernement d'union national pour réformer le pays en profondeur. "

ainsi que " Il faut passer a la 6eme république pour donner plus de pouvoir au peuple"

L'union nationale est illusoire tant il y a de sujets clivants.

On peut deja réformer le pays sur tous se qui est fonctionnement administratif et politique. fusion des conseils régionaux, généraux et des communautés de communes, transparence en politique, proportionnelle, augmentation du nombre de places en prison, referendum sur l'Europe, débat sur une réforme de la justice, ...

Ce sont des sujets qui pose problème pour presque tout les citoyens toute tendance confondu.

Oui, mais les caciques de l'UMPS s'y opposent !

Pour le nb de place de prisons je ne suis pas convaincu !

AMHA, il y a beaucoup de monde en prison qui n'y devrait pas y être et d'autres qui n'y sont pas est qui auraient parfaitement leur place.

Je serai partisan de commuer les peines de prison en assignation à résidence pour les condamnés non dangereux pour autrui à aprtir d'un certain age. Dans de nombreux pays, c'est 70 ans.

emain

"La fin d'un cycle? Il nous faut un homme à poigne!"

Désolé, j'ai trop de boulot en ce moment, et en plus, franchement, je préfère attendre gentillement que "normal" tue définitivement le patient... Ce sera plus facile de reprendre tout à zéro... avec d'autres !!!

Le Normal c'est du pain béni.

Plus destructeur qu'une escadrille de B52. 8)

agri-info-intox

quel exemple de reussite, ailleurs en occident permet de soutenir cette affirmation : il nous faut un homme à poigne ?

[supprimé]

pas besoin d'aller si loin : napoléon bonaparte, le général de gaulle, le regretté Bon Président.

pilgrim

À par Marine Lepen, y a personne.

agri-info-intox

Bonaparte ?? la France s'est retrouvée ruinée et occupée par les armées prussiennes à son départ. Quel succès !

Heureusement que Talleyrand a sauvé la mise au congrès de Vienne, en jouant sur les divisions entre européens victorieux.

danielfr40

nous avons déjà une dictature pour 4 ans, pourquoi la votre serait meilleure ?

[supprimé]

parce qu'elle rétablirait l'ordre, la sécurité et la souveraineté.

« Page précédente Page suivante »