Quel que soit le président, leur politique internationale ne change pas beaucoup et ils ont toujours en ligne de mire les mêmes lubies : Axe du mal, sécurité énergétique, religion, monnaie, hégémonie intrusive, etc... Ils n'ont pas que du mauvais, non. Mais leurs défauts sont plus marquants que leurs qualités et me les rendent ainsi antipathiques, globalement.
Mais vous, à la lumière des évènements passés et actuels, et en corolaire avec ce fil sur la Corée du Nord, pensez-vous que les USA soient un frein à la paix dans le monde vu leurs manières de procéder ?
RAB.
La paix dans le monde est un délire et l'humanisme un catéchisme d'européen naïf et confit de remord.
La réalité c'est la concurrence des nations, le jeu de pouvoir au bénéfice des uns, au détriment des autres.
Les USA gagnent et se battent, des plus déloyalement, pour ça. Qui d'ailleurs s'attendrait à ce qu'ils le fassent loyalement, il faudrait être idiot pour ça.
La vérité est dans la victoire. Les EU survivent, l'Europe tombe: .
Ce qui est drôle avec ce genre de comportement mental, généralement un comportement d'homme, un comportement de GI joe, c'est que le conflit est le moteur de leurs progressions existentialistes, comme les barbares, les conquérants, les cons tout court.
Mais si le conquérant gagne sa victoire sur d'autres, il doit ensuite contrôler l'autre, ou l'exterminer, pour ensuite, devoir vivre en paix entre barbare, ou c'est l'extermination du groupe s'ils continuaient à vivre à la manière du barbare, donc, la finalité du barbare vainqueur, c'est de devenir ... pacifique !
Les hommes sont généralement névrosés, mas il ne connaissent pas les origines de leurs maux, de leurs névroses, ils pensent stupidement au naturel en observant les animaux, sans non plus savoir pourquoi ils sont là ...
