J'interviens assez souvent sur ce forum pour contrer ceux qui voient tout en noir qui passent leur temps à dire que tout va toujours plus mal, que la situation se dégrade, dénigrant implicitement le travail réalisé souvent dans l'ombre par des milliers de personnes... Je propose donc de consacrer ce fil pour donner des exemples d'améliorations. il ne s'agit pas de tomber dans un optimisme béât, mais plutôt de reconnaître lucidement le travail accompli par des organisations et des gens de tous pays et de tous niveaux. On passe trop de temps à taper sur les auteurs de ratage, équilibrons en parlant de ceux qui réussissent. Pour commencer, je vous propose cet article sur les accidents aériens après la bonne année 2012 qui s'inscrit dans une dynamique continue d'amélioration depuis les années 70. http://www.lefigaro.fr/societes/2013/01/02/20005-20130102ARTFIG00302-les-accidents-d-avion-au-plus-bas-depuis-les-annees-1960.php

Bah le monde va globalement mieux. A l'échelle mondiale il n'y a que tres peu de raisons de s'inquiéter. Apres y a des régions du monde sur la pente de la loose, nous en sommes. Moralement y a rien regretter on le mérite amplement.

Bah le monde va globalement mieux. A l'échelle mondiale il n'y a que tres peu de raisons de s'inquiéter. Apres y a des régions du monde sur la pente de la loose, nous en sommes. Ne soyez pas si pessimiste. Quand on a nos atouts et notre situation plutôt enviable par beaucoup, on n'a pas le droit de se décourager et de baisser les bras comme vous le faites. C'est même à la limite de l'indécence!

J'interviens assez souvent sur ce forum pour contrer ceux qui voient tout en noir qui passent leur temps à dire que tout va toujours plus mal, que la situation se dégrade, dénigrant implicitement le travail réalisé souvent dans l'ombre par des milliers de personnes... Comme si la (fausse) DROITE n'avait pas assez d'un TRAITRE, en la personne de RAFFARIN.. Voici que le fourbe spite-PIRE.. s'y met, et retourne sa veste, lui aussi !

J'interviens assez souvent sur ce forum pour contrer ceux qui voient tout en noir qui passent leur temps à dire que tout va toujours plus mal, que la situation se dégrade, dénigrant implicitement le travail réalisé souvent dans l'ombre par des milliers de personnes... Comme si la (fausse) DROITE n'avait pas assez d'un TRAITRE, en la personne de RAFFARIN.. Voici que le fourbe spite-PIRE.. s'y met, et retourne sa veste, lui aussi ! Sur quel point est ce que je retourne ma veste? Evidemment, vous ne répondrez pas plus que vous n'avez répondu sur mes prétendus mensonges dont vous avez toujours été incapable de donner le moindre exemple, malgré plusieurs dizaines de relances!

Après les accidents d'avion, ceux de la route: Le gain est multiple: - des drames en moins - des handicapés en vie en moins - des assurances moins chères - des policiers et gendarmes libérés pour d'autres taches puisqu'ils sont moins accaparés par des constats qui sont très chronophages - une consommation d'essence qui diminue avec la vitesse - des bouchons en moins (moins d'accidents et une vitesse mieux adaptée). - une route beaucoup plus sereine et agréable ... Une belle réussite des pouvoirs publics

Initié par le président Chirac qui en a fait la priorité nationale comme la lutte contre le cancer.

Initié par le président Chirac qui en a fait la priorité nationale comme la lutte contre le cancer. Cela date d'avant, mais il est exact que les mesures prises dans les années 2002 et 2003 (contrôles accrus, radars, répression contre le cannabis, évolution de la formation, ...) ont permis d'accélérer la baisse.

Initié par le président Chirac qui en a fait la priorité nationale comme la lutte contre le cancer. Cela date d'avant, mais il est exact que les mesures prises dans les années 2002 et 2003 (contrôles accrus, radars, répression contre le cannabis, évolution de la formation, ...) ont permis d'accélérer la baisse. http://www.wikiterritorial.cnfpt.fr/xwi ... teroutiere En 1972, lorsque la France bat son déplorable record du nombre de tués sur les routes – 16 617 – l’opinion qui prévaut alors est que la mort sur la route relève de la fatalité, mais ne concerne que les mauvais conducteurs : « les autres ». En 2002, la décision prise par Jacques Chirac, Président de la République, d’ériger la sécurité routière en grande cause nationale créée un choc culturel incontestable. Le déploiement du « Contrôle Sanction Automatisé », le CSA, plus communément appelé les « radars », donne une vigoureuse accélération à des progrès réalisés pas à pas au cours des trois précédentes décennies. En 2011, pour la deuxième année consécutive, le nombre des tués sur les routes françaises descend en dessous de la barre des 4 000 tués.

Mon furoncle va mieux. Merci pour lui.

L'inflation en France, moins forte et plutôt stable et donc prévisible http://www.statistiques-mondiales.com/graphiques/france_inflation.gif C'est une des stats les mieux contrôlées car les syndicats professionnels et Eurostat le regardent de près car il est pris en compte dans beaucoup de clauses commerciales.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Fil anti-déclinisme

spitfire

et 1/2 par la pollution et la mal bouffe

et 1/4 par les agressions

bref a part le 0,00001 des dirigeants qui pas menecer pour les autres c est la merde

1) La pollution de l'eau et de l'air a fortement reculé en Europe depuis 40 ans! Ainsi, les pluies acides ne sont plus un vrai problème comme elles l'ont été dans les années 80 et beaucoup de rivières retrouvent un niveau de pollution beaucoup plus acceptables

D'où vient vos sources d'arguments bien vaseux et plein d'approximation.

Il y en a de multiples:

- pour l'air quelques rapports (il y en beaucoup plus. je ne comprends pas que vous ne les ayez pas trouvé avec une simple recherche google

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFEQFjAE&url=http%3A%2F%2Flara.inist.fr%2Fbitstream%2Fhandle%2F2332%2F874%2FCERTU_rapport%2520qualit%25C3%25A9%2520air%2520ligth.pdf%3Fsequence%3D4&ei=S0lmUcL5Osz20gWSnoDIBQ&usg=AFQjCNGD88v76T7PmDUv2Y-UWAhy0R_Bow&bvm=bv.45107431,d.d2k

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CFoQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.airparif.asso.fr%2Fpollution%2Fdifferents-polluants&ei=YEpmUZ1sqI3QBdi4gdAG&usg=AFQjCNHOPzxAUB7pVR9TWla0np0ykSPuzw

Je vous laisse chercher pour l'eau. Un indice pour la Seine: 3 espèces de poissons dans les années 70. Plus de 30 maintenant!

lu-ci-de

1) La pollution de l'eau et de l'air a fortement reculé en Europe depuis 40 ans! Ainsi, les pluies acides ne sont plus un vrai problème comme elles l'ont été dans les années 80 et beaucoup de rivières retrouvent un niveau de pollution beaucoup plus acceptables

D'où vient vos sources d'arguments bien vaseux et plein d'approximation.

Il y en a de multiples:

- pour l'air quelques rapports (il y en beaucoup plus. je ne comprends pas que vous ne les ayez pas trouvé avec une simple recherche google

Je vous laisse chercher pour l'eau. Un indice pour la Seine: 3 espèces de poissons dans les années 70. Plus de 30 maintenant

Et l'empoisonnement lancinant dès la bnaissance par les platiques constituant les biberons et ensuite par les revêtements des boites de conserve et par les bonbonnes d'eau des burlingues et donc des "petits cafés"...

Quel crétin !

spitfire

Il y en a de multiples:

- pour l'air quelques rapports (il y en beaucoup plus. je ne comprends pas que vous ne les ayez pas trouvé avec une simple recherche google

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFEQFjAE&url=http%3A%2F%2Flara.inist.fr%2Fbitstream%2Fhandle%2F2332%2F874%2FCERTU_rapport%2520qualit%25C3%25A9%2520air%2520ligth.pdf%3Fsequence%3D4&ei=S0lmUcL5Osz20gWSnoDIBQ&usg=AFQjCNGD88v76T7PmDUv2Y-UWAhy0R_Bow&bvm=bv.45107431,d.d2k

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CFoQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.airparif.asso.fr%2Fpollution%2Fdifferents-polluants&ei=YEpmUZ1sqI3QBdi4gdAG&usg=AFQjCNHOPzxAUB7pVR9TWla0np0ykSPuzw

Je vous laisse chercher pour l'eau. Un indice pour la Seine: 3 espèces de poissons dans les années 70. Plus de 30 maintenant!

Quel crétin

Je passe sur l'insulte!

Cela fait des dizaines d'années qu'il y avait du biphesnol A dans les produits de notre environnement.

Aujourd'hui:

- on a étudié les effets des produits

- on a analysé sa présence

- on le sort progressivement...

Il y a donc bien progrès.

Auparavant, on ne cherchait pas donc on ne trouvait pas!

Un exemple parmi d'autres: les dioxines et furanes en France:

dédé

Auparavant, on ne cherchait pas donc on ne trouvait pas!

Il en reste donc plein à trouver.

dédé

1) La pollution de l'eau et de l'air a fortement reculé en Europe depuis 40 ans! Ainsi, les pluies acides ne sont plus un vrai problème comme elles l'ont été dans les années 80 et beaucoup de rivières retrouvent un niveau de pollution beaucoup plus acceptables

D'où vient vos sources d'arguments bien vaseux et plein d'approximation.

Il y en a de multiples:

- pour l'air quelques rapports (il y en beaucoup plus. je ne comprends pas que vous ne les ayez pas trouvé avec une simple recherche google

Je vous laisse chercher pour l'eau. Un indice pour la Seine: 3 espèces de poissons dans les années 70. Plus de 30 maintenant

Vos exemples ne sont pas réellement représentatif, car une simple recherche Google ne me donne pas ce que vos désirs prennent pour des réalités.

http://www.journaldelenvironnement.net/ ... xtor=EPR-9

http://www.grain.org/fr/bulletin_board/ ... -l-afrique

polomnic

Autre progrès notable. Autrefois, les enfants renaclaient à manger de la viande de cheval, alors qu'aujourd'hui il suffit de leur acheter des lasagnes et le tour est joué.

conan-le-cimmerien

Et puis les nouvelles:

Suicides, braquages, viols, meurtres, enlèvements, voir plusieurs trucs en même temps, licenciements, plan sociaux, liquidation judisaires, condamnations d'élus, trafics d'influences, etc etc exacte la france corrompu au plus haut niveau une justice qui ne marche plus la criminalite en hausse constante depuis 30 ans mon pere me racontait que dans les années 50 tu pouvais laisser ton velo contre un mur comme ca un moi apres tu le retrouvais

Culturellement: émissions TV et radios débiles, pertes progressives de la maitrise du langage (ne parlons plus de l'orthographe), standardisation (gastronomie, musique, livres etc). Sans parler de la peintre moderne, des décorations modernes, des mobiliers modernes, froids et sans ames. exacte dans les annees 50 et 60 une seul chaine de tele mais des telefilms varié et interessant mainteant 24 chaine de merde qui vomissent de la pub abrutissante en veux tu en voila

Des paysages de plus en plus pollués, une urbanisation galopante qui détruit villes traditionnelles et campagnes, une industrie en ruine, des temples de la consommation aussi haut et beau que les salaires sont bas et triste.absoluement avant 10km et campagne avec chemin en terre prés remplis d'insecte de fleurs diverse et varié maintenant tous les chemins goudronnées les fleurs ont disparus des prés fauchés 3 fois par ans et recouvert de pesticide et engrais qui detruisent toute vie avant pas de pollution lumineuse aujourd'hui des lampadaires inutiles tous les 10 metres qui eclaire juste racailles qui font graffitis

Des produits de moins en moins bonne qualité, des fabrications de moins en moins soignées, la saleté, le manque d'hygiène (on se passera de commentaire sur les analyses faites de poignée de portes wc public, et de caddies de supermarché)

Le règne du laid. du beton prefabriqué des paysages uniformisé du sud au nord de l est a l ouest de la mac donalisation de notre cadre de vie

La France détruite, la France polluée, la France rendue bête.la france saccagé par l umps vendu aux technocrates a la solde des amerlocks milliardaire

spitfire

Auparavant, on ne cherchait pas donc on ne trouvait pas!

Il en reste donc plein à trouver.

Certainement! Il en reste à trouver

Justement, un des mérites de la période actuelle est qu'on identifie et qu'on quantifie ces pollutions et ces effets. C'est mieux que l'ignorance ou la politique de l'autruche d'avant!

spitfire

Il y en a de multiples:

- pour l'air quelques rapports (il y en beaucoup plus. je ne comprends pas que vous ne les ayez pas trouvé avec une simple recherche google

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFEQFjAE&url=http%3A%2F%2Flara.inist.fr%2Fbitstream%2Fhandle%2F2332%2F874%2FCERTU_rapport%2520qualit%25C3%25A9%2520air%2520ligth.pdf%3Fsequence%3D4&ei=S0lmUcL5Osz20gWSnoDIBQ&usg=AFQjCNGD88v76T7PmDUv2Y-UWAhy0R_Bow&bvm=bv.45107431,d.d2k

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CFoQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.airparif.asso.fr%2Fpollution%2Fdifferents-polluants&ei=YEpmUZ1sqI3QBdi4gdAG&usg=AFQjCNHOPzxAUB7pVR9TWla0np0ykSPuzw

Je vous laisse chercher pour l'eau. Un indice pour la Seine: 3 espèces de poissons dans les années 70. Plus de 30 maintenant!

Vos exemples ne sont pas réellement représentatif, car une simple recherche Google ne me donne pas ce que vos désirs prennent pour des réalités.

http://www.journaldelenvironnement.net/ ... xtor=EPR-9

http://www.grain.org/fr/bulletin_board/ ... -l-afrique

Pas très probant!

N'oubliez pas qu'avant 1970, la France était en sous production agricole, donc il y a une contrepartie économique!

Et le bilan avantages/inconvénients n'est pas si mauvais que cela!

http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/nitrates-selon-science-et-vie-ils-sont-bons-pour-la-sante-62593.html

Le modèle français a été un apport économique important en phase d'$être amélioré et on a donc la sagesse de proposer un autre modèle agricole pour l'Afrique. Cela montre précisément qu'il y a eu du progrès en 40 ans et que l'on a aujourd'hui conscience et possibilité de mieux faire!

Les articles que vous proposez me donnent raison puisqu'ils critiquent une situation d'il y a 40 ans et démontrent qu'on est bien dans une démarche de progrès! Il y a de l'inertie donc les améliorations ne viennent pas tout de suite!

dédé

En 1945, 1.5 % du PIB va au logement. 25 % aujourd'hui.

spitfire

En 1945, 1.5 % du PIB va au logement. 25 % aujourd'hui.

En 1945 on était aussi en plein rationnement.

1,5% du PIB au logement, cela signifiait que l'on construisait très peu de logements!

« Page précédente