Les médecins en général ne sont pas concernés par les mesures limitant le Welfare aux non ressortissants.
Si je les ai évoqué c'est parce que, + globalement, les britanniques cherchent à décourager roumains et bulgares de venir travailler chez eux..ils ont meme crée des spots publicitaires pour ça.
Mais nous ne résoudrons pas 2 grands pb au sein de l'UE :
1/ La croissance est impossible avec les diverses contraintes, en particulier la rigidité de l'euro.
2/ L'insécurité. Les ministres de l'intérieur successifs peuvent rouler des mécaniques, les errements européistes les empêchent d'agir efficacement.
AMHA vous rêvez si vous croyez que l'UE sera un jour proche un état viable et puissant.
La rigidité de l'euro est effectivement un probleme, je ne le nierais pas et nous en avons parlé sur un autre fil. Pour ce qui est du point 2, l'insécurité existe mais elle est sans commune mesure avec ce que l'on peut voir sur le continent américain. Il n'y a que dans les pays developpés d'Asie de l'Est que l'on retrouve de meilleurs taux niveau sécurité.
Par expérience, je crois que le taux de criminalité n'est pas pertinent pour évaluer le niveau de sécurité.
Dans des pays à taux de criminalité "moyen" élevé (USA, certains pays d’Amérique latine), cette criminalité est localisé dans l'espace et même dans le temps (période de carnaval pe). En France l'insécurité "moyenne" est moins importante mais plus diffuse.
Quand le dernier train a-t-il était attaqué aux USA ?
Si aux USA, il y a des massacres de masse à déplorer dans les écoles, il n'y aps des saligauds qui jouent à OK Koral devant les crèche et les maternelles !
Et si ont examine tous les postes d'insécurité, sauf les homicides et les viols, les USA ont des score plus faibles (donc meilleurs) que les pays européens.
Avec la "législation" européenne droit de l'hommiste sur la circulation de n'importe qui et sur l'atténuation de la répression, AMHA rétablir la sécurité est mission impossible. En tous les cas, personne n'a réussi.
Les britanniques manifestement ne veulent pas interdire l'immigration, ce qui serait absurde, mais la contrôler. Car le laxisme en la matière est non seulement absurde, mais criminel.