Courtial,
si le mensonge est le crédo du politique, pourquoi voter, et pourquoi la démocratie ?
Si tout est mensonge, alors la démocratie n'est qu'un leurre.
Si chacun ment, on ne peut croire (en) personne.
Premier niveau : j'observe que les plus menteurs sont ceux qui se font le plus facilement élire.
Je ne vois donc nulle contradiction, et même tout au rebours, entre le mensonge et la démocratie.
La majorité des gens sont favorables au menteur, et, comme je l'avais suggéré, le type sincère et honnête, genre Bayrou (qui imite Barre, qui avait la même attitude) se prend sa dérouillée, aux élections. Il est rejeté par le peuple, humilié, traité comme un pestiféré.
Ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera peut être pas demain.
Je passe outre Bayrou (qui me parait aussi sincère et honnête que les autres) pour évoquer le fond du problème.
Il est clair que les menteurs, manipulateurs et fourbes excellent aujourd'hui en politique tant leur rayonnement médiatique vise à sublimer leurs mensonges pour en faire vérité.
Même si ça ne dure que le temps d'une campagne présidentielle, le tamtam de leurs propositions reviennent en boucle, jusqu'à ce que les plus incrédules flanchent en se disant "qui sait, peut être que celui croit en ce qu'il dit !"
Encore une fois ce qui est dingue, c'est que le simple fait de "parler vrai" , fait d'un politique qui serait "franc" un éléments subversif de premier ordre !
Et si un mec vient un jour à se coiffer d'un seau de merde et asséner des vérités... Pas sur qu'il soit considéré comme un pestiféré jusqu'au bout.
Autre réponse : sur les choses plus fondamentales, je suis toujours partisan de revenir aux Grecs. Or voici ce qu'explique un vieux sage grec :
Quand tu vas entreprendre une oeuvre quelconque, remets-toi dans l'esprit quelle est cette oeuvre. Si tu sors te baigner, représente toi ce qui se passe aux thermes : on vous éclabousse, on vous bouscule, on vous injurie, on vous vole ; tu entreprendras cette épreuve avec plus d'assurance, si tu te dis tout de suite : je veux me baigner et aussi garder ma volonté en accord avec la nature
Voilà où est notre problème : on veut aller à la piscine, parce que c'est agréable de prendre un bain, mais par contre on ne veut pas se faire éclabousser, hurler dans les oreilles par des gamins, ou poireauter devant les toilettes. On voudrait une piscine, mais qui n'en soit pas une, celle où il n'y auraient pas de gamins qui éclaboussent, de types qui vous injurient, etc..
Mais on va quand même à la piscine, et après on s'irrite (ne gardant pas sa volonté "en accord avec la nature", dirait Epictète) parce que... la piscine est une piscine. Et on chiale parce que l'on n'a pas seulement pris un bain, mais qu'un type vous a piqué votre portable dans votre casier.
On veut donc des hommes politiques, des dirigeants, des gens qui sachent conduire un pays, imposer une autorité, décider, entraîner le peuple, etc.. et on veut aussi qu'ils soient, en même temps, Mère Théresa, les mecs... Il faudrait qu'ils aient aussi les qualités communes aux moines bouddhistes et aux mauvais joueurs de poker : qu'ils ne mentent pas.
'savez...
Quand il y a plus de pisse que d'eau dans la piscine, il faut être vraiment con pour s'y baigner encore.
Vous sous-entendez qu'un homme politique doit "forcément" mentir.
Moi je dis qu'un Gandhi a pris le pouvoir par la non violence et par la vérité, je dis qu'un Martin Luther King est un meilleur politique que toute la classe politique américaine actuelle, qu'il tenait lui aussi un discours de vérité et qu'il est mort pour ça.
Je dis qu'un Coluche aurait pu se faire élire sans mentir, qu'un Lumumba vaut cent Gbagbo et 1000 Ouattara.
Je veux pas des Patrick Bruel en politique, j'veux des croupiers.
Ca viendra.