Joe parle d'un Etat. Et le fil traite (aussi) d'un chef d'Etat
ah parce que les états n'exercent pas de pressions, tous comme les lobbys ?
C'est pénible de jouer ainsi sur les mots d'histoire d'éviter le fond ...
dit celui qui glisse délicatement d'Etat à lobby.
ils donnent leur avis. C'est de tout temps et à tout endroit, dès lors que la politique d'un Etat peut avoir des conséquences sur celles d'un autre.
Grosse gaminerie morbienne.
En quoi la constitution européenne pouvait avoir des conséquence sur l'ETAT du vatican ?
En quoi la reconnaissance du génocide arménien par la france pouvait avoir des conséquences sur la turquie.
enfin ce n'est pas un glissement, un état peut parfaitement faire du lobbying, et donc ainsi devenir un lobby.
