Le conclave pour l'élection du successeur de Benoît XVI débutera le mardi 12 mars. C'est ce qu'annonce un bref communiqué de la Salle de presse du Vatican, alors que la huitième congrégation était toujours en cours dans la nouvelle Salle du Synode au Vatican. "La huitième congrégation générale des cardinaux a décidé que le conclave pour l'élection du pape débutera le mardi 12 mars 2013. La messe +pro eligendo Pontifice+ sera célébrée dans la matinée dans la basilique Saint-Pierre et dans l'après-midi les cardinaux entreront en conclave", précise le communiqué. http://www.news.va/fr/news/le-conclave- ... di-12-mars Avec la messe le matin et l'entrée dans la chapelle Sixtine l'après-midi. Prions pour que l'Esprit Saint inspire nos cardinaux.

Pas vraiment, quelque uns me plaisent bien, mais je fais confiance à l'Esprit Saint pour faire son choix.

Le cirque conciliaire peut commencer. Nul question d'Esprit Saint là dedans ... cela fait longtemps que Dieu a abandonné le secte conciliaire du Vatican.

Amusant. Dans certaines traditions, le 12 mars est la date de naissance de l'Antéchrist.

Amusant. Dans certaines traditions, le 12 mars est la date de naissance de l'Antéchrist. Le pape va-t-il être élu le premier jour ? : : ;)

Amusant. Dans certaines traditions, le 12 mars est la date de naissance de l'Antéchrist. Antéchrist = Docteur Jekyll et Monsieur Hyde.

Amusant. Dans certaines traditions, le 12 mars est la date de naissance de l'Antéchrist. Les esprits supérieurs se refuseront à y voir une coïncidence. Il est vrai que les 4+1 satan précédents n'ont pas été élu un 12 Mars J’espère que leur guignol vaticandeusard sera le plus libéral possible et qu'il sortira enfin une hérésie formelle et identifiable, afin que les débiles et notamment chez les tradis, puissent enfin comprendre ce qui est évident même sans aveux clairs et direct: l'apostasie de la rome conciliaire et la perfidie de ces gens là.

Amusant. Dans certaines traditions, le 12 mars est la date de naissance de l'Antéchrist. Je n'ai jamais entendu parlé de ces traditions. Les interprétations sur l'Antéchrist sont assez abondantes et vont parfois dans tous les sens si bien qu'il est difficile de savoir sur quel pied danser. Les données les plus explicites concernant l'Antéchrist sont, à ma connaissance, les Epîtres de Saint Jean et celles de Saint Paul.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Conclave début le 12 mars.

anonyme100

Marrant en tout cas pour les "bookmaker"

peuvent retourner à leur chevaux et leurs footeux

louve_intrepide

Le conclave se referme, le lendemain de son ouverture.

Bienvenue au nouveau pape. J'attends ses prises de position avec attention.

anonyme100

En tant que Catholique j'espère que l'élection au sein de cette secte conciliaire prenne le plus de temps possible, que les pseudos cardinaux n'arrivent point à s'entendre.

Les tradis comprendraient alors qu'il est possible de vivre une longue période sans "pape".

je pense plus probable de voir une élection éclair, torchée en 1 journée 1/2, avec un ultra progressiste qui ne veuille plus perdre de temps pour achever la destruction de la Foi Catholique (et non de l'Eglise que laquelle ces racailleux n'ont aucun empire)

50 % minimum de réussite

katou

Le conclave se referme, le lendemain de son ouverture.

Bienvenue au nouveau pape. J'attends ses prises de position avec attention.

Je pense qu'il sera dans la continuité des papes précédents.

cemab

Le conclave se referme, le lendemain de son ouverture.

Bienvenue au nouveau pape. J'attends ses prises de position avec attention.

Je pense qu'il sera dans la continuité des papes précédents.

quand je vois la tronche réjouie des évêques français, j'en suis pas trop sûr :?

katou

Le conclave se referme, le lendemain de son ouverture.

Bienvenue au nouveau pape. J'attends ses prises de position avec attention.

Je pense qu'il sera dans la continuité des papes précédents.

quand je vois la tronche réjouie des évêques français, j'en suis pas trop sûr :?

Comment ça ? ils sont contents ou pas contents ?

cemab

ils sont contents.

Maintenant, Pie IX était réputé libéral avant son élection.

On va bien voir ce qui va se passer

anonyme100

ils sont contents.

Maintenant, Pie IX était réputé libéral avant son élection.

On va bien voir ce qui va se passer

reste à savoir si vous serez capable d'en tirer les BONNES CONCLUSIONS

et non selles qui vous arrangent

pour vous sauvegarder koutkekout un "pape", fut ce un hérétique

cemab

ça tombe bien, je ne connais pas de pape hérétique

edit : époque récente évidemment

anonyme100

ça tombe bien, je ne connais pas de pape hérétique

edit : époque récente évidemment

Dc vous ne tenez pas François 1er pour Pape.

Ni précédement b16 JP II etc

cemab

bien entendu que si

anonyme100

bien entendu que si

Donc vous connaissez bien un "pape" hérétique.

Vous cherchez donc coute que coute à mettre quelqu'un dans cette fonction fut ce un hérétique fini

espérons que vous aurez une attitude Catholique après avoir "attendu de voir" et constater ce que tout Catholique antilibéral a compris

cemab

ben non, je viens de vous dire le contraire, je n'en connais pas

anonyme100

ben non, je viens de vous dire le contraire, je n'en connais pas

Donc vous ne tenez pas François I, Ben 16 JP II etc pour Pape

cemab

ben non, je viens de vous dire le contraire, je n'en connais pas

Donc vous ne tenez pas François I, Ben 16 JP II etc pour Pape

évidemement que si.Papes légitimes de la SEC.

vous commencez à m'énerver avec vos raisonnement de troudbalos mal dégrossi

anonyme100

ben non, je viens de vous dire le contraire, je n'en connais pas

Donc vous ne tenez pas François I, Ben 16 JP II etc pour Pape

évidemement que si.Papes légitimes de la SEC.

vous commencez à m'énerver avec vos raisonnement de troudbalos mal dégrossi

Donc si vous reconnaissez les gens nommés comme "pape" vous reconnaissez de fait l'existence de papes hérétiques.

ces derniers étant ouvertement modernistes, dans la lignée de ceux condamnés par St Pie X en 1907.

Or c'est précisément impossible d'où la complète absurdité de votre raisonnement.

cemab

faut croire que c'est très possible ou que vous vous gaufrez justement

katou

ils sont contents.

Maintenant, Pie IX était réputé libéral avant son élection.

On va bien voir ce qui va se passer

J'ai vu en effet la mine réjouie de Barbarin.

thevoice

Il aurait été réjoui quel que soit le Pape sans doute.

katou

Donc si vous reconnaissez les gens nommés comme "pape" vous reconnaissez de fait l'existence de papes hérétiques.

ces derniers étant ouvertement modernistes, dans la lignée de ceux condamnés par St Pie X en 1907.

Or c'est précisément impossible d'où la complète absurdité de votre raisonnement.

St Pie X a condamné des prédécesseurs ?

« Page précédente Page suivante »