J'apprécie beaucoup le rapprochement combat social/écologie du PG, mais je suis sceptique quand au culte du chef autour de Mélenchon, bien que je trouve Mélenchon sympathique, cela me gène tout de même un peu.

Ca, ça me paraît plutôt un risque ou un danger imaginaire. Il n'y a pas et il n'y aura pas de culte du chef autour de Mélenchon.

Faut se rappeler que le culte de la personnalité a été officiellement dénoncé par Krouchtchev dans les années 50 et que la stalinisme a définitivement sonné le glas de ce genre d'attitude. Ceci a tel point que c'en est souvent devenu caricaturel dans les Partis communistes (au sens large, qui comporte les maos, trotskystes, etc.) et même limite absurde.

Voyez le cas de Besancenot, par exemple : tout le monde sait qu'il a une bonne gueule, une bonne tchatche, que c'est un super-client à la téloche. Alors pourquoi ils vont chercher Poutou ? Pour son aura de chef suprême ?

Mais si Besancenot avait dit : "ah non, c'est moi qui dois être candidat, je suis plus connu et j'ai plus de responsabilité dans le Parti que Poutou, je suis populaire et lui inconnu, donc...", mais il ne tient pas 2 heures, dans un parti de trotskards.

Est-ce que vous avez déjà entendu un communiste venir à la télé dire : j'ai décidé de me porter candidat à la tête du Parti Communiste ? Non, on vous dit qu'il y a eu un congrès, et qu'ils ont élus (plutôt réelu, d'ailleurs) Albert ou Bertrand. Et ce n'est pas qu'ils se cachent, même de l'intérieur du Parti, on ne se déclare pas candidat. La moindre expression d'une ambition vous fait classer comme "opportuniste" (terme de logomachie communiste très dépréciatif) et vous êtes morts.

Je ne suis certes pas en train de dire qu'il n'y a pas des ambitions (avec les luttes de pouvoir terribles qu'elles impliquent, etc.) et tout ça, hein... Je veux dire qu'on ne peut pas les mener par ce genre de voies : être le chef et engendrer un culte, etc.

Donc il est hautement improbable que des gens du FdG demandent à connaître la femme de Mélenchon photographiée dans son intérieur, la marque de savon préférée de Mélenchon, son lieu de vacances, etc. Et il y a fort à parier qu'à l'intérieur, si un individu ou un groupe se mettait à parler de Mélenchon comme du "sauveur suprêêêêmeu" (ou Dieu, ou César, ou Tribun), il se ferait très vite jeter

Au reste, vous avez peut-être vu ce meeting, au début de la campagne présidentielle 2012, où Mélenchon arrive alors que les militants sont en train de scander un truc (je ne sais plus quoi, un appel à la révolte, probable), et où Mélenchon commence son speech par les remercier de ne pas crier "Mélenchon! Mélenchon!Mélenchon", mais je ne sais plus quel slogan.

Et c'est normal, comme je viens d'essayer de le montrer, c'est dans l'ADN de n'importe quel leader d'extrème-gauche, et je suppose donc qu'il a dit cela tout à fait sincèrement.

Je parle bien sûr de la sincérité d'un homme politique, hein....

Le fn n'a pas d'infrastructure politique, il n'a pas d'élu significatif ni de maillage territorial.

Marine lepen a parlé de passer des petites annonces pour recruter des candidats fn aux municipales de 2014 !

Laissez lui le temps de devenir aussi mafieux que le PS, vous verrez les candidats se bousculeront pour mieux profiter des prébendes de la puissance publique.

: :

Le fn est un nain politique !

Il n'a pas assez de militants pour être candidat aux municipales et va être obligé de passer des petites annonces pour en trouver.

Idem pour les 500 signatures, ils nous en ont fait tout un saucisson !

C'était pitoyable !

: :

Adhérez directement au Parti Socialiste au lieu d'aller vous perdre dans une de ses officines.

Disons que lorsqu'on prête un certain intérêt à la démocratie interne d'un parti, le PS est le meilleur choix possible pour un citoyen de gauche qui veut s'engager.

ah car la démocratie existe au ps ? On aura tout entendu. A chaque élection interne il y a fraude...

Non elle n'existe pas. Comme dans les autres partis.

Disons que lorsqu'on prête un certain intérêt à la démocratie interne d'un parti, le PS est le meilleur choix possible pour un citoyen de gauche qui veut s'engager.

ah car la démocratie existe au ps ? On aura tout entendu. A chaque élection interne il y a fraude...

Non elle n'existe pas. Comme dans les autres partis.

Notre démocratie interne, nous l'avons partagée avec tous les citoyens lors des primaires qui ont vu la victoire de François Hollande.

J'ai tenu un bureau de vote lors des primaires et je t'assure que les citoyens qui venaient voter se sentaient chez eux avec nous.

La dynamique a ensuite conduit Hollande à l’Élysée.

Nos pratiques démocratiques sont trés en avance par rapport aux autres partis.

Des primaires citoyennes sont en cours d'organisation pour désigner les candidats PS aux municipales de 2014 dans certaines villes.

Ça c'est inconcevable à l'ump par exemple !

Ils n'ont même pas été capable d'élire le président de leur parti !

: :

Je ne remet pas en cause ta parole. Mais, j'affirme - et je suis loin d'être le seul, puisque tout bon historien et politologue qui se respecte sait cela - que les fraudes existent au sein de tous les partis politiques ; et le PS ne fait bien évidemment pas exception.

Que cela soit pire à l'UMP, c'est fort possible ; je n'ai aucun mal à le croire. Mais, ce n'est pas une raison pour se bercer d'illusions.

Nos pratiques démocratiques sont trés en avance par rapport aux autres partis.

Et la nomination du secrétaire générale n'était pas très démocratique.

pas besoin de choisir

prend le fdg dans sa globalité ^^

Je ne remet pas en cause ta parole. Mais, j'affirme - et je suis loin d'être le seul, puisque tout bon historien et politologue qui se respecte sait cela - que les fraudes existent au sein de tous les partis politiques ; et le PS ne fait bien évidemment pas exception.

Que cela soit pire à l'UMP, c'est fort possible ; je n'ai aucun mal à le croire. Mais, ce n'est pas une raison pour se bercer d'illusions.

Ce n'est pas une illusion, c'est la réalité.

Des petites arnaques de coins de tables il en existe partout dans la vie de tous les jours, mais la désignation des candidats PS à la présidentielle a été ouverte et transparente.

Si tu es de gauche, tu avais la possibilité d'y participer en votant.

Tu connais un autre parti qui a fait preuve d'une telle ouverture démocratique ?

Au Fg, il n'y a pas de militants et donc pas de vote pour désigner le candidat.

A l'ump, la plupart du temps y'a qu'un seul candidat .... et quand il y en a eu plusieurs comme lors de l'élection du président de l'ump, on a vu ce que ça pouvait donner ....

: :

Fn rime avec lepen et si tu ne t'appelles pas lepen au fn , tu dois te contenter d'approuver la préférence familiale ...

l'ouverture démocratique n'a pas été hélas reprise par une ouverture politique ^^

l'aile gauche du ps étant sous représenté et le ps social démocrate sur représenté ^^

si on suit ton raisonnement le ps vient de devenir démocratique alors ?

quid des précédentes candidatures ? mitterand jospin et royal ?

des candidature d'appareil ?

Salut tout le Monde!

Ayant suivi de près la campagne du Front de Gauche, et me sentant proche des idées qu'il porte, j'envisage d'adhérer dans les prochaines années, voire les prochains mois.

Mais voilà: le Front étant composé de plusieurs partis, j'hésite quand à celui où je pourrais prendre ma carte.

J'apprécie beaucoup le rapprochement combat social/écologie du PG, mais je suis sceptique quand au culte du chef autour de Mélenchon, bien que je trouve Mélenchon sympathique, cela me gène tout de même un peu.

Le PCF est intéressant, c'est la force historique, mais il me semble que le parti est ncore un peu en retard , s'opposant par exemple à certaines réformes écologiques détruisant des emplois, mais nécessaires.

J'aime beaucoup GA, son président, Christian Picquet, ferait à mon avis un excellent candidat.Mais c'est un petit parti je ne sais pas s'il y' a un vrai militantisme en province.

Voilà, j'hésite entre ces trois mouvements, les autres me semblant trop "utopistes" ou "gnangnan".

Bonjour,

Vous avez essayé de voir sur internet ce qui vous correspond le plus?

Je pense que s'ils sont sérieux ils ont mis leurs programmes sur leurs sites.

Cordialement

l'ouverture démocratique n'a pas été hélas reprise par une ouverture politique ^^

l'aile gauche du ps étant sous représenté et le ps social démocrate sur représenté ^^

si on suit ton raisonnement le ps vient de devenir démocratique alors ?

quid des précédentes candidatures ? mitterand jospin et royal ?

des candidature d'appareil ?

.

Jospin et Mitterrand, c'est de l'histoire ancienne et il faut savoir admettre que le PS est en avance en terme de démocratie interne et militante et ouvre ainsi la voie à tous les autres partis de gauche.

Il faut savoir reconnaitre le mérite de ses adversaires mais néanmoins alliés politiques de gauche ...

;)

l'ouverture démocratique n'a pas été hélas reprise par une ouverture politique ^^

l'aile gauche du ps étant sous représenté et le ps social démocrate sur représenté ^^

si on suit ton raisonnement le ps vient de devenir démocratique alors ?

quid des précédentes candidatures ? mitterand jospin et royal ?

des candidature d'appareil ?

.

Jospin et Mitterrand, c'est de l'histoire ancienne et il faut savoir admettre que le PS est en avance en terme de démocratie interne et militante et ouvre ainsi la voie à tous les autres partis de gauche.

Il faut savoir reconnaitre le mérite de ses adversaires mais néanmoins alliés politiques de gauche ...

;)

Vilain mensonge , ils ont juste fait un pas supplémentaire dans l'américanisation de la vie politique . Les primaires sont un pompage de ce qui se fait outre atlantique .

l'ouverture démocratique n'a pas été hélas reprise par une ouverture politique ^^

l'aile gauche du ps étant sous représenté et le ps social démocrate sur représenté ^^

si on suit ton raisonnement le ps vient de devenir démocratique alors ?

quid des précédentes candidatures ? mitterand jospin et royal ?

des candidature d'appareil ?

.

Jospin et Mitterrand, c'est de l'histoire ancienne et il faut savoir admettre que le PS est en avance en terme de démocratie interne et militante et ouvre ainsi la voie à tous les autres partis de gauche.

Il faut savoir reconnaitre le mérite de ses adversaires mais néanmoins alliés politiques de gauche ...

;)

Vilain mensonge , ils ont juste fait un pas supplémentaire dans l'américanisation de la vie politique . Les primaires sont un pompage de ce qui se fait outre atlantique .

Rien à voir !

Les USA sont un état fédéral et le président des états unis n'est pas élu au suffrage universel.

Les primaires citoyennes organisées par le PS, c'est un processus démocratique supplémentaire qui a permis aux français de gauche de choisir directement le candidat PS à l'issue d'un débat pluraliste et équitable entre tous les candidats.

Ces primaires citoyennes ont permis de démontrer la capacité d'organisation et le dynamisme des militants du PS, le pluralisme des instances nationales et l'attachement des électeurs au débat d'idées.

C'est une formidable réussite et cela a largement contribué à créer la dynamique populaire qui a conduit notre candidat à la victoire.

Je pense que tous les autres partis politiques français devraient s'inspirer de l'exemple donné par le PS afin de rehausser le niveau de leur pratique démocratique interne et leur ouverture vers les citoyens.

en effet

mais ambrosia pro fn est mal placé pour donner des leçons ^^

c'est un peu comme les bush en fait les le pen ^^

en effet

mais ambrosia pro fn est mal placé pour donner des leçons ^^

c'est un peu comme les bush en fait les le pen ^^

Il ne faut pas oublier que le fn est un parti purement protestataire qui n'est jamais content quoi qu'il arrive.

Au fn, pour être candidat à l’élection présidentielle, il faut impérativement appartenir à la famille lepen.

On appelle ça la préférence familiale !

;)

en effet

mais ambrosia pro fn est mal placé pour donner des leçons ^^

c'est un peu comme les bush en fait les le pen ^^

Je ne suis pas pro fn . Surtout depuis l'épuration de fifille . Le front n'est que le deversoir autorisé des coléres pour dégeuler la ou nos bons démocrates veulent qu'on dégeule . Sinon fifille ne serait pas omniprésente dans les médias . Tout ca reste sous controle . Dés que tu passes a la télé , tu bouffes a la gamelle .

Par contre , certes , j'avais de la sympathie pour le daron .

Niveau politique je suis abstinent .

t'es front national

tendance pépé

rhhho

il est toujours au bureau avec gollnish

faut pas vous laissez emmerder par le p'tit énarque

vous z'avez plus de baloches au fn

reste que des "fiottes"

t'es front national

tendance pépé

rhhho

il est toujours au bureau avec gollnish

faut pas vous laissez emmerder par le p'tit énarque

vous z'avez plus de baloches au fn

reste que des "fiottes"

Ecoutez le précheur , rejoignez les témoins de jéhovah de la gauche avec son gourou Mélanchon .

les témoins de jéhovah votent fdg ?

ah bon

je suis juste sympathisant fdg ^^

j'ai jamais pris ma carte nulle part ^^

Sympathisant du fdg , c'est bo . Il en faut des types comme toi , les dupes , tu apportes une conviction aux préches de Méla