azeriop,
le che...idéologue,ne pouvais que tomber dans la repression sanguinaire à l'arrivée au pouvoir.
pour les exactions dans les combats de la sierra maestra...personne ne peut lui reprocher sa "repression"...c'etait en pleine bataille(assez comprehensible)
par contre son attitude en tant que ministre...fait de lui un petit chefaillon sectaire,sanguinaire...une ordure en résumé.
pour castro,dont je suis assez admiratif...jusqu'en 1960...
sous le feu,castro disait "suivez moi !"...tandis que che disait "allez-y!".intellectuellement brillant,trés courageux,ne s'est jamais derobé sous la mitraille.
par contre a partir de 1960...là,il fait allegence à moscou avec tous ce que cela importe...
deviens une caricature de petit despote tropical...l'histoire à juger pour castro et le che...
Guevara était assez froid, ce qui se confondait avec une certaine cruauté du coup. Il était révolutionnaire, un vrai révolutionnaire. C'est bien pour cela que l'accusation d'amitié avec le kgb est complètement idiote, et enlève toute crédibilité au petit historien cité plus haut. Pour sa répression une fois la révolution installé aux commandes, encore une fois cela suit une logique : l'anéantissement de la bourgeoisie, de l'ancien régime. Là dessus il est certainement l'un des plus extrême révolutionnaire, quoique on en retrouve sous la Commune. Mais on ne peut pas le qualifier de boucher, de bourreau ou je ne sais quoi. Ils étaient en guerre. La guerre ne s'arrête pas à la prise de pouvoir, comme en témoigne les nombreuses opérations américaines sur le sol Cubain. Il n'y avait là aucun côté sanguinaire, juste un homme froid faisant tout pour gagner la révolution (et ses exécutions y ont largement participé).
Dire que le che n'allait pas au combat est aussi faux... Il n'était pas spécialement courageux, mais il avait le soucis d'être exemplaire : on a surnommé son groupe de groupe suicide. Il combattait son asthme chaque jour, que ce soit en combat, ou durant les marches dans la jungle. Là tu te fourvoies complètement. Guevara était aussi intellectuel si ce n'est plus que Castro, il suffit de lire ses écrits même si l'on ne partage pas son avis.
La seule chose vraie est qu'il n'était pas médecin, juste un étudiant en médecine sachant faire les premiers soins (déjà suffisant en temps de guerre il est vrai).
l'intelec du che...ne peut etre comparer à castro...qui lui etait bien superieur.
castro a eu une education universitaire en diplomatie et en droit...assez intelligent pour ne pas croire lui-meme a ses discours demagogue.
quand au che...idéologue idealiste...enfermé dans son carquants idéologique,il ne pouvait devenir qu'un boucher à l'arrivée au pouvoir...
pietre militaire,mauvais stratége,meme pas medecin,ministre infame...il avait juste le visage de notre representation occidentale du christ...d'ou son aura chez nous et la crainte qu'il succitait chez ses partisans.
le che...n'est que de la com...
