http://leplus.nouvelobs.com/contribution/782336-comment-l-imam-chalghoumi-renforce-malgre-lui-les-prejuges-sur-les-musulmans.html LE PLUS. Hassen Chalghoumi est un des imams les plus connus de France, notamment grâce à une importante médiatisation de ses positions. Mais cela sert-il vraiment la communauté dont il se fait le représentant ? Non, répond Pascal Boniface, directeur de l'Iris, jugeant au contraire son action contre-productive. L’imam Hassen Chalghoumi est particulièrement choyé par les médias et de nombreux responsables politiques. Il est censé représenter un islam modéré, sans interférence de l’étranger. Il veut également promouvoir le dialogue judéo-musulman, apaiser les tensions communautaires qui traversent notre pays et contribuer à combattre la mauvaise image de l’islam en France. Un récent sondage montrait que 74% des Français expriment un sentiment de défiance à l’égard de cette religion. Ces intentions sont louables. Mais son action et sa mise en scène vont à l’encontre des buts recherchés.

Les analyses de Pascal Boniface sont toujours trés cohérentes et interessantes à lire.

Il était hier avec Pujadas chez Laurent Ruquier, son français est déplorable et de plus il ne connait pas l'histoire de l'islam de l'an 622 jusqu'à maintenant. S'il connaissait vraiment l'histoire de l'islam, il n'osera jamais plus associer l'islam à la paix. Mais il vaut mieux un musulman comme lui qui se berce d'illusions qu'un Malek Chebel hypocrite.

212 abonnements sur twitter, dont certainement 211 journalistes et hommes politiques. il ne représente effectivement rien, et en tous cas pas sa communauté.

Au contraire, Chalgoumi est considéré comme un harki qui pactise avec les juifs alors que Allah-qu'Il soit exalté ne cesse de fulminer contre les juifs qui ont suscité sa Colère. "Allah est le Plus rusé des ruseurs et les ruses juives n'y pourront rien" lit on dans le Saint Coran, le livre sacré des musulmans. Un sacré livre dit Sami Al Deeb.

Ce type écrit un bouquin à 4 mains alors qu'il ne sait même pas parler français sur un plateau TV, on dirait un idiot utile du village, une sorte de Djamel vomi carrément par ses coreligionnaires pour sa soumission :

http://www.atlantico.fr/decryptage/isla ... 39472.html L'islam de France est-il sous influence étrangère ? 15 février 2013 Hassen Chalghoumi, imam de Drancy et auteur avec David Pujadas du livre "Agissons avant qu'il ne soit trop tard", a déclaré jeudi que l'islam en France subissait "une ingérence étrangère". Atlantico revient avec lui et deux islamologues sur les réalités du phénomène. Atlantico : Quelles sont les réalités de l'ingérence étrangère dans l'islam de France ? Hassen Chalghoumi : Il est clair que la majorité des lieux de prière en France sont gérés par des ambassades. La Grande Mosquée de Paris est gérée par l’Algérie, le RMF (rassemblement des musulmans de France) est géré par le Maroc et plusieurs mosquées sont directement dépendantes de la Turquie, de l’Egypte et du Qatar. Nous réalisons très bien qu’il y a une grande ingérence. Haoues Seniguer : L'inquiétude de Hassan Chalghoumi peut se comprendre dans la mesure où il a lui-même, par le passé, fréquenté des madrasas (écoles religieuses traditionnelles où l'on mémorise notamment le Coran) en Syrie, en Inde, au Pakistan, etc. à tel point qu'il a même été favorable, au moins un temps, au voile intégral. Ses prises de position récentes peuvent donc s'éclairer à la lumière de cette expérience peut-être traumatisante de ses premières années. Maintenant, il faut être précis sur la nature des dites ingérences, réelles ou supposées. Elle peut être de deux types : d'abord, au niveau théorique, du fait de la mondialisation il est vrai que les idéologies circulent facilement, se diffusent très largement d'un espace à un autre, avec, dans le paysage islamique français, la prééminence indubitable de l'idéologie des Frères musulmans qui s'est très bien implantée toutes ces dernières années dans l'hexagone. Ensuite, au niveau des financements, on sait que des pays octroient, ponctuellement ou régulièrement, de l'argent à des fidèles musulmans, par ailleurs concitoyens, comme le Maroc, qui, par exemple, a financé la grande mosquée de Saint-Étienne baptisée même mosquée Mohammed VI du nom du souverain alaouite actuel. Il y a aussi des mécènes du Golfe qui font des dons réguliers, plutôt discrètement depuis le 11 septembre 2001, afin d'éviter une levée de boucliers de la part des pouvoirs publics de notre pays et de l'opinion française, qui pourraient les suspecter de favoriser le "terrorisme". Ali Adraoui : Hassan Chalghoumi n’est pas le premier à s’inquiéter, cette question de l’ingérence se posant de manière récurrente aux musulmans français et européens. Il faut néanmoins différencier deux phénomènes : Si l’on parle du paysage « représentatif » de l’Islam hexagonal il y a effectivement certains acteurs qui sont liés à des états du monde arabe, comme par exemple le RMF (Rassemblement des Musulmans de France) qui est clairement lié à la monarchie marocaine ou encore la Fédération de la Grande Mosquée de Paris qui se rattache à l’état algérien. Si l’on évoque la communauté musulmane dans son ensemble, il est important de rappeler qu’il n’y a pas d’allégeance organisée capable d’avoir un impact net sur les pratiquants. Le tissu social musulman, depuis plusieurs années, réclame davantage l’instauration d’une citoyenneté qui lui permettrait d’échapper aux mécanismes de stigmatisation. Quels sont les principaux acteurs de cette ingérence ? D'où viennent-ils et quelle est leur organisation ? Hassen Chalghoumi : Les Frères Musulmans ont une influence notable qui est d’ailleurs connue de tous, même de l’Etat. Il y a une centaine d’imams qui viennent d’Algérie avec un contrat de quatre ans, de même pour les imams Marocains et Turcs. Haoues Seniguer : Outre les pays que je viens de mentionner, je montre très largement dans un article paru hier dans la revue scientifique Confluences méditerranée, que les pays tels que le Qatar, s'invitent de plus en plus dans l'islam, en dehors de leurs propres frontières. D'ailleurs, le Qatar pourrait faire une percée au niveau de l'islam européen en général, et français en particulier, dans les prochaines années, en raison de la proximité de plus en plus grande entre nos deux pays, et de l'implantation de l'idéologie des Frères musulmans en Europe, laquelle est particulièrement prisée par la seconde épouse de l'Émir Hamad Ben Khalifa Al-Thani, la cheikha Moza bint Nasser Al-Misnad. Ne perdons pas de vue également que cette dernière est proche de Yûsuf Al-Qaradhâwî, théologien islamiste de notoriété mondiale. À ce propos, il n'est pas inutile de rappeler que Tariq Ramadan, qui jouit d'un grand prestige auprès du public musulman francophone, et qui est souvent invité en France par différentes associations ou organisations musulmanes, a inauguré, en mars 2012, à Doha, le CILE (Centre de Recherche sur la Législation Islamique) dont il est depuis lors le directeur. Ce centre est justement financé et est largement soutenu par la seconde épouse de l'Émir du Qatar. Ali Adraoui : Plusieurs Etats, dont ceux que j’ai déjà cités, utilisent le prisme religieux comme un outil d’influence sur les populations immigrés d’origine musulmane, notamment à travers la création d’associations. Sur un plan historique, ces structures ont remplacé les amicales (franco-marocaine, franco-algériennes) fondées dans les années 1960 ainsi que les réseaux traditionnels formés par les consulats des pays arabes. Cela passait par exemple par l’organisation de vacances ou par des cours d’Arabe destinés aux jeunes originaires des pays concernés. Depuis les années 2000 ce schéma a évolué, notamment avec la création du Conseil Français du Culte Musulman, vers une dimension plus religieuse comme on le voit aujourd’hui. La création de cet « Islam consulaire » vise à maintenir les groupes d’immigration issus de l’Algérie, du Maroc ou encore de la Turquie dans une logique nationale, voire nationaliste. Il faudrait préciser que malgré cette logique d’influence, ces réseaux font toutefois attention à ne jamais entrer en conflit avec l’Etat Français. Quelle peut être la réaction de l'islam de France face à ce phénomène ? Hassen Chalgoumi : L’islam de France a eu besoin de ces imams pendant une période certes, on leur dit merci, mais à partir de maintenant il faut dire « stop ». Nous avons besoin d’un coup de pouce du gouvernement pour former les imams. On peut le faire dans des universités où ne s’applique pas la loi de 1905 comme en Alsace-Lorraine. Si l’Etat n’accepte pas de prendre part aux débats religieux, il doit être cohérent et ne pas laisser d’autres Etats imposer leur loi sur notre territoire. Ce serait de l’hypocrisie. Haoues Seniguer : Il y a des réactions différentes et multiples car le champ islamique français est traversé par de profonds clivages ou divisions, qui sont aussi bien d'ordre idéologique que structurel. Il est clair, toutefois, que de nombreux acteurs de l'islam de France s'opposent farouchement à toute forme d'ingérence étrangère, idéologique ou financière. Mais force est de constater qu'ils ne sont pas majoritaires; ils sont surtout très peu audibles par rapport à des structures comme l'Union des Organisations Islamiques de France (UOIF). Celle-ci dispose effectivement de moyens humains et matériels autrement plus importants que d'autres structures communautaires plus petites et beaucoup moins visibles dans l'espace public. Ali Adraoui : Le principal problème de l’islam de France est qu’il n’est pas vraiment représentatif. Cette structure a été pensée pour régir le culte musulman dans l’Hexagone, pas vraiment pour offrir un portevoix aux principaux concernés. Il y a de plus une sorte de pêché originel dès le départ car, dès sa fondation en 2003, le président du CFCM a été désigné avant les élections, ce qui traduit une certaine méfiance qui peut être préjudiciable à long-terme. « L’islam de France » n’a pas été pensé par et pour les Français, mais par une partie du pouvoir en lien avec les autorités des autres pays déjà évoqués plus haut. Cette instance a jusque-là été une instance de régulation et les populations musulmanes n’y accordent en conséquence que très peu de crédit quand elles n’ignorent tout simplement pas son existence. « L’islam de France » tel qu’il existe aujourd’hui n’a donc qu’un faible rôle à jouer dans cette affaire. L'Etat français peut-il jouer un rôle ou doit-on laisser la société civile prendre le relais ? Hassen Chalghoumi : Les deux. Les pouvoirs publics peuvent jouer un rôle de taille, cas par cas, ville par ville. Avec la montée de l’islam radical dans les pays arabes et les menaces au Mali, l’Etat doit prendre ses responsabilités. Les associations également. Il est nécessaire de permettre l’application d’un islam français comme le réclamait Nicolas Sarkozy à l’époque et aujourd’hui Manuel Valls, actuel ministre de l’Intérieur. Haoues Seniguer : Il est difficile de faire "jouer" un rôle à l'État français compte tenu de la laïcité qui impose précisément une certaine neutralité et prise de distance vis-à-vis des affaires religieuses et/ou cultuelles. Ainsi, il revient, en effet, à la société civile, et au premier chef aux premiers concernés eux-mêmes que sont les musulmans, de s'organiser au mieux en interne, en vue de pacifier et d'harmoniser leurs relations publiques. Ali Adraoui : L’Etat jouera toujours un rôle dans le sens ou l’Islam français doit se construire dans un cadre laïque, égalitaire et républicain. L’actuel déficit de légitimité des organes censés le représenter pose problème, et cela ne pourra être résolu que par une présence accrue sur le terrain qui permettra de dégager des nouveaux acteurs. Par ailleurs il ne faut pas simplement revoir l’organisation des structures concernées mais aussi la perception qu’a le monde politique du phénomène. Y'a t-il un risque de confrontation entre un islam modéré et un islam plus radical qui pourrait amener à des divisions internes ? Hassen Chalghoumi : Quand vous parlez à la jeunesse, les Algériens, les Marocains, les Egyptiens se considèrent avant tout Français. Ils veulent un lieu de prière pour eux, Musulmans de France. Mais vous vous doutez qu’avec l’influence de l’argent, les intérêts de chacun, certains ne sont pas d’accord. Les moyens on peut les trouver dans des solutions internes telles que la vente de viande halal. Nous n’avons pas besoin de personnes extérieures afin de financer nos lieux de prière. Il y a beaucoup de lieux de prières qui subissent les tensions entre les radicaux et les modérés. Salafistes et Frères Musulmans viennent parfois se mêler au conflit. On entend même des menaces de morts… Bien sûr on n’est pas là pour généraliser les choses. L’image de Mohammed Merah a donné une perception bien triste de notre religion à l’étranger. C’est assez terrible. D’un autre côté, nous restons confiants et comptons sur nos concitoyens. Le pouvoir semble être déterminé à faire barrage aux fanatiques. Haoues Seniguer : Je suis très sceptique sur les catégories "islam modéré" versus "islam radical ou plus radical". Pourquoi ? D'abord, parce que radical, étymologiquement, correspond "à la racine". Ensuite, et subséquemment, parce que "radicaux" comme "modérés" se réclament de l'islam, et prétendent, de la sorte, en incarner la meilleure et la plus parfaite des expressions. Cependant, il est des musulmans "modérés", c'est-à-dire des fidèles beaucoup plus souples quant à leur rapport aux textes classiques de l'islam (Coran et traditions prophétiques), tandis que d'autres sont beaucoup littéralistes, et n'hésitent pas, parfois, à passer à l'acte violent, verbalement ou physiquement. Ali Adraoui : Je ne pense pas. C’est une vue de l’esprit de croire qu’il y a une progression de l’Islam radical en France : si cela était vraiment le cas nous aurions eu par exemple des manifestations beaucoup plus importantes lors de la parution du film l’Innocence des Musulmans (phénomène qui a réuni 200 personnes, NDLR). Beaucoup ont utilisé l’affaire Merah pour affirmer le contraire mais il faudrait rappeler que ce personnage se situait clairement à la marge de la communauté musulmane. On trouve des radicaux dans l’Islam, et d’aucuns déclarent qu’ils montent en puissance, mais ces constats subjectifs résistent peu à l’épreuve des faits. Propos recueillis par Théophile Sourdille Hassam Chalghoumi et David Pujadas "Agissons avant qu'il ne soit trop tard" Islam et République, Editions Cherche Midi.

bah l'influence étrangère c'est surtout les millions d'étrangers et d'allogènes.

Mais il vaut mieux un musulman comme lui qui se berce d'illusions qu'un Malek Chebel hypocrite. Perso entre un Chabel bisounours et une hystérique comme Delcambre... pas franchement de quoi pavoiser.

http://chalghoumi.blogspot.fr/2010/02/l ... olice.html AFP - 03/02/2010 18h22 - RELIGION-ISLAM-ENQUÊTE - Monde (FRS) BOBIGNY, 3 février 2010 (AFP) - L'imam de Drancy Hassen Chalghoumi, qui assure avoir été menacé de mort après s'être prononcé pour une loi contre la burqa, est connu des services de police pour avoir fait des prêches extrémistes, selon un expert en terrorisme, ce que nie M. Chalgoumi. Selon Jean-Charles Brisard, qui cite des notes de la Direction générale de la police nationale datant de 2004, Hassan Chalghoumi tenait des "propos particulièrement extrémistes", alors qu'il prêchait en 2004 dans un foyer Sonacotra à Bobigny. Il incitait au Jihad, disant que "celui qui va mourir au Jihad ira en direction du paradis", et protestait contre les dénonciations des "frères" à la police, a affirmé mercredi cette source à l'AFP. Hassan Chalghoumi était à l'époque manutentionnaire sur la plate-forme de Roissy et son badge lui avait été retiré le 11 août 2003 pour "raisons de sûreté". L'enquête portait initialement sur l'un de ses frères. Interrogé par l'AFP, M. Chalghoumi assure de son côté qu'il a arrêté de prêcher à Bobigny en 2002, "pour préparer la construction de (la mosquée de) Drancy". M. Chalghoumi, originaire de Tunisie, reconnaît en revanche que son badge lui a été retiré à Roissy. "On me l'a retiré parce qu'on m'a dit que je partais souvent à La Mecque", affirme-t-il. Il indique être "passé par une école coranique en Syrie et au Pakistan de 1992 à 1996". Il s'agissait "d'écoles soufies (le soufisme est une doctrine et une pratique mystique de l'islam) et pas d'écoles extrémistes", assure-t-il. http://www.lepoint.fr/actualites-societ ... 0/0/419860 Selon plusieurs sources au ministère de l'Intérieur, Hassen Chalghoumi serait répertorié par les services de renseignement en tant que fondamentaliste ayant appartenu jusqu'en 2005 au mouvement radical du Tabligh. Il aurait été formé pendant un an dans une école coranique en Syrie, puis pendant deux ans au Pakistan. À propos de l'appartenance au Tabligh, il explique que Chalghoumi reste proche du mouvement même s'il n'en fait plus partie depuis quatre ans. En juin dernier, alors qu'il était en vacances à Tunis, l'imam a fait une demande de visa pour les États-Unis, demande qui lui aurait été refusée.

ce saint homme aura tout simplement été convaincu des bienfaits de la république laïque par ses amis juifs.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qui est l'Imam Chalgoumi?

georges

Le sunnisme a 4 écoles juridiques et toutes sont d'accord sur les ordres d'Allah

L'Afrique du Nord est malikite mais les musulmans de là bas sont frustrés de ne pas voir

la main coupée du voleur ou de la voleuse ni d'assister à aucune lapidation alors que le Beau Modèle lui même a lapidé, avec beaucoup de plaisir d'ailleurs.

kaizer

Je ne parle pas du sunnisme... hein ! Ensuite l'école hanafite contextualise un peu plus que les autres (en particulier le hanbalisme).

georges

L'islam est à 90% sunnite et son "pape" qui est Al Quardaoui a reconnu honnêtement que

sans la terreur, sans le terrorisme, sans la violence, sans l'intimidation, sans les assassinats, l'islam n'aurait pas survécu à l'islamophobie des arabes.

tB9UdXAP82o

kaizer

Le pape du sunnisme est Qaradawi ? :

georges

Al Quardaoui est le Président du Conseil de la Fatwa en Europe.

Chaque fois qu'il se rend dans un pays de l'OCI il est reçu comme un chef d'état.

Le Président Bouteflika s'est senti très flatté quand le Grand Savant de l'islam a daigné épousé

une vierge de ce pays.

Les islamologues occidentaux ont dit, à juste titre, que c'est le Benoit XVI du sunnisme.

kaizer

Il ne fait absolument pas l'unanimité, les salafistes le trouvent trop mou et d'autres trop dur... et dire que c'est le pape du sunnisme est stupide, désolé hein !

georges

Pour le carton !

pilgrim

Pour commencer faudrait anéantir le wahhabisme et que l'islam passe au babisme http://fr.wikipedia.org/wiki/Babisme

Ce qui permettra de sauver islam.

Parce que l'islam sera rejeté, et il n'en restera rien.

ultra-pink-noise

C'est juste un attrape-couillons !

La taquiya (mensonge vertueux) est un plat traditionnel oriental.

L'islam autorise le mensonge quand c'est pour le défendre. Il ne faut pas oublier que l'islam depuis son origine est contre le monde non allahique/mahométan ... Le seul but de l'islam est d'être partout et dominant, de façon belliqueuse et en se servant des faiblesses de ses adversaires.

L'islam est une conceptualisation d'homme, une interprétation du divin faite par des hommes, ont-ils compris le message d'Allah ? ou l'ont-ils corrompus à maintes reprises.

Doit-on par la suite critiquer Allah et Mahomet a cause des mauvaises interprétions d'hommes ? à cause d'une mauvaise compréhension, d'une mauvaise interprétation, qui sont les fautifs, Allah et Mahomet, ou les hommes qui ont décidés de se faire les défenseurs arrogants de leurs propres idées incorporées dans le Coran, comment savoir si il est intégralement original ....

Toi Katou, tu ne fais que répéter les idioties d'hommes stupides vouant un culte à leurs propres conneries basées sur des interprétations farfelues arrangeantes coïncidentes avec leurs propres visions humaines des choses basées sur leurs idéaux pains ajoutés aux véritables enseignements de Dieu, qui pour le peuple concerné c'est appelé, Allah.

georges

Pour commencer faudrait anéantir le wahhabisme et que l'islam passe au babisme

Le bahaïsme est une réaction en Iran à l'islam chiite.

Il a voulu s'en prendre à trois dogmes fixes de cet islam chiite.

-le mépris et l'infériorité des femmes

-la violence

-le mélange religion politique

Le bahaïsme est contre la discrimination sexiste, femmes et hommes sont considérés comme égaux en droits,

il est pacifique et il refuse que l'on mêle religion et politique.

Il pousse très loin la laïcité, plus loin que la France même.

Ce qui est bizarre, c'est leur fétichisme du 19.

Ils ont une année qui compte 19 mois de 19 jours.

Doit-on par la suite critiquer Allah et Mahomet a cause des mauvaises interprétions d'hommes ? à cause d'une mauvaise compréhension, d'une mauvaise interprétation, qui sont les fautifs, Allah et Mahomet, ou les hommes qui ont décidés de se faire les défenseurs arrogants de leurs propres idées incorporées dans le Coran, comment savoir si il est intégralement original ....

:

Tu n'as pas encore compris que Mahomet et Allah, Allah et Mahomet, c'est kif kif bourricot.

Quand Mahomet est tombé amoureux de la femme de son fils, qu'a t-il fait ?

Il a fait descendre de chez Allah une sourate qui lui permet de cocufier son fils adoptif de façon

halal.

Et puis comme les gens murmuraient toujours, il a décidé de rendre haram l'adoption.

ultra-pink-noise

Tun'as pas encore compris que Mahomet et Allah, Allah et Mahomet, c'est kif kif bourricot.

Quand Mahomet est tombé amoureux de la femme de son fils, qu'a t-il fait ?

Il a fait descendre de chez Allah une sourate qui lui permet de cocufier son fils adoptif de façon

halal.

Et puis comme les gens murmuraient toujours, il a décidé de rendre haram l'adoption.

Tu crois vraiment n'importe quoi ... comme si l'œuvre du Diable ne concernait pas salir la mémoire de Mahomet et d'Allah ... et non, comme toujours, la mémoire des prophètes est mis à mal par des gens aigris manipulables trafiquants les textes à des époques ou les illettrés sont encore très majoritaires.

Tu ne comprends pas cela, car tu préfère continuer de pourrir la vie des musulmans, au lieu de temporiser leur haine de l'occident, tu préfère développer cette haine, car tu dois avoir des intérêts dans l'histoire, le Diable, c'est a dire la force négative, guide tes pas pour pourrir encore un peu plus la vie d'Allah et de son prophète, à la vie autrement plus belle que celle des ragots des médisants.

georges

Tu crois vraiment n'importe quoi ... comme si l'œuvre du Diable ne concernait pas salir la mémoire de Mahomet et d'Allah ... et non, comme toujours, la mémoire des prophètes est mis à mal par des gens aigris manipulables trafiquants les textes à des époques ou les illettrés sont encore très majoritaires.

Tu ne comprends pas cela, car tu préfère continuer de pourrir la vie des musulmans, au lieu de temporiser leur haine de l'occident, tu préfère développer cette haine, car tu dois avoir des intérêts dans l'histoire, le Diable, c'est a dire la force négative, guide tes pas pour pourrir encore un peu plus la vie d'Allah et de son prophète, à la vie autrement plus belle que celle des ragots des médisants.

Mais c'est de l'Histoire, c'est enseigné dans toutes les cités mahométanes que ce soit Rabat

Alger ou Tunis.

Tout le monde, un peu cultivé, connait la vie amoureuse de Mahomet autant que sa vie de djihadiste.

Et Freud a finement fait observer qu'en islam, Eros et Thanatos sont intimement liés dans la pensée de Mahomet.

OmgdM2Gokos

ultra-pink-noise

Tu crois vraiment n'importe quoi ... comme si l'œuvre du Diable ne concernait pas salir la mémoire de Mahomet et d'Allah ... et non, comme toujours, la mémoire des prophètes est mis à mal par des gens aigris manipulables trafiquants les textes à des époques ou les illettrés sont encore très majoritaires.

Tu ne comprends pas cela, car tu préfère continuer de pourrir la vie des musulmans, au lieu de temporiser leur haine de l'occident, tu préfère développer cette haine, car tu dois avoir des intérêts dans l'histoire, le Diable, c'est a dire la force négative, guide tes pas pour pourrir encore un peu plus la vie d'Allah et de son prophète, à la vie autrement plus belle que celle des ragots des médisants.

Mais c'est de l'Histoire, c'est enseigné dans toutes les cités mahométanes que ce soit Rabat

Alger ou Tunis.

Tout le monde, un peu cultivé, connait la vie amoureuse de Mahomet autant que sa vie de djihadiste.

Et Freud a finement fait observer qu'en islam, Eros et Thanatos sont intimement liés.

Ce que tu appelle des gens cultivés, j'appelle cela des lecteurs ignares, juste bon a lire des histoires diaboliques les prenants pour des récits historiques véridiques.

Si tu es croyant, tu devrais comprendre l'œuvre du Diable depuis que nous sommes en temporalité infernale, c'est à dire depuis le départ de Mahomet et des gentils ... bon évidemment, depuis le temps, ceux restés sur terre avec leurs idées néfastes suivent les pas du Diable, sinon ils seraient partis avec Allah au moment opportun, vu que tu ne semble pas croyant, tu aura plus de mal a comprendre les espaces temps négatifs et positifs, quand un prophète part, il emporte avec lui les bons, et il laisse ici les méchants du peuple concerné, avec des instructions et un livre saint, qui dans leurs mains d'escroc finira toujours a cause de leur jalousie, de leur vengeance par être transformé en un mélange divin/païen de leur cru, pour faire croire ...

Ce que tu lis, est basé sur des mensonges de méchants poursuivant l'œuvre du Diable, le résultat le prouve en entier ... vu ce que sont devenu les musulmans ... et les autres !

georges

Ce que tu appelle des gens cultivés, j'appelle cela des lecteurs ignares, juste bon a lire des histoires diaboliques les prenant pour des récits historiques véridiques.

On m'aurait menti.

Il ne faut croire ni Ibn hicham ni Ibn Ishak ni Tabari.

Il ne faut croire que le Saint Coran qui est la Parole d'Allah.

ultra-pink-noise

Ce que tu appelle des gens cultivés, j'appelle cela des lecteurs ignares, juste bon a lire des histoires diaboliques les prenant pour des récits historiques véridiques.

On m'aurait menti.

Il ne faut croire ni Ibn hicham ni Ibn Ishak ni Tabari.

Il ne faut croire que le Saint Coran qui est la Parole d'Allah.

Bien évidemment que le mensonge est roi, tu n'avais pas remarqué ?

Il t'ait demandé de faire appelle à dieu, qui sous plusieurs nom à laissé des enseignements mis a mal par les diaboliques, le Coran à des passages trafiqués correspondants aux volontés païennes des Arabes dominateurs ne voulant pas écouter comme des mioches indisciplinés les bons conseils de l'époque.

Il ne faut pas croire, il savoir, connaitre, approfondir avec l'aide de dieu, éviter les lectures humaines est aussi une bonne chose, seul Dieu est ton guide, c'est assez écrit dans les livres saints ! du moins, ce qu'il en reste.

georges

Il est prescrit lors du jihad de couper la tête au niveau de la nuque (cf. verset du coran)... jamais d'égorger. L'égorgement est réservé aux animaux.

L'égorgement est réservé aux animaux.

Tarik Ramadan s'exprime sur Chalgoumi, il ne représente pas les bons musulmans.

b5oGRprR7M8

kaizer

Espèce d'inculte, je me base sur un verset du coran, toi sur quoi ?

Et pour ne pas changer, tu t’éparpilles avec une énième vidéo... comme quoi il faut aussi des abrutis pour faire un monde.

georges

Abruti toi même, crétin encoranisé et analphabète, incapable d'écrire une phrase sans faute.

agri-info-intox

Il est prescrit lors du jihad de couper la tête au niveau de la nuque (cf. verset du coran)... jamais d'égorger. L'égorgement est réservé aux animaux.

L'égorgement est réservé aux animaux.

Tarik Ramadan s'exprime sur Chalgoumi, il ne représente pas les bons musulmans.

b5oGRprR7M8

quand je pense à ce cretin de machin Cohen qui ne veut pas inviter Tarick Ramadan. Ce qu'il dit ici est pourtant interessant à écouter, beaucoup plus une analyse qu'une idéologie théocratique.

Maintenant , je ne comprend pas Georges ton obstination à faire des musulmans uniquement des adeptes d'un islamisme radical pur et dur.

Je n'était pas trop en phase avec le dogme de Benoit 16, est-ce que cela fait de moi un faux catholique ?

georges

quand je pense à ce cretin de machin Cohen qui ne veut pas inviter Tarick Ramadan.

Ce qu'il dit ici est pourtant interessant à écouter, beaucoup plus une analyse qu'une idéologie théocratique.

Maintenant , je ne comprend pas Georges ton obstination à faire des musulmans uniquement des adeptes d'un islamisme radical pur et dur.

Je n'était pas trop en phase avec le dogme de Benoit 16, est-ce que cela fait de moi un faux catholique ?

L'islam n'est pas comme le christianisme et Mahomet n'est pas Jésus.

L'islam est une idéologie politico religieuse meurtrière dès ses déburts en 622.

Mahomet est l'auteur d'une soixantaine de razzias où il a massacré sans pitié

tous ceux qui lui résistaient.

Les Omeyades qui n'étaient pas très croyants ont adopté l'islam comme outil militaire de

conquête mais montraient de la tiédueur, ils ont été massacrés par les Abbassides

qui voulaient revenir à l'islam orthodoxe et ainsi de suite depuis 622 jusqu'à maintenant.

Le despotisme islamique est ainsi, il n'arrive pas à accepter ni la démocratie, ni la laïcité

ni l'égalité en droits des hommes et des femmes.

« Page précédente Page suivante »