ta seule source est celle d'un chrétien dit spécialiste du droit musulman... ça me parait bien léger. Bref le Coran n'a jamais autorisé le viol sur ses propres enfants bien au contraire.
:
J'ai dit et redit que le coran ne parle pas de viol, le coran ne parle pas non plus de
lapidation pour les adultères.
Tu trouveras cette littérature dans les hadiths et les biographies de Mahomet.
Nous savons qu'un verset de la lapidation existait mais que le calife Othman ne l'a pas
retenu dans sa version du coran officiel.
Ce verset est cité dans la correspondance du calife Omar.
Voir Encyclopèdie du Coran.
Ce n'est pas seulement Sami Al Deeb qui dit que le viol de son enfant par un musulman
n'est pas puni par la Loi Divine mais aussi Anne-Marie Delcambre qui cite des cas de musulmans
ayant violé leurs filles sans être punis.
C'est dans la schizophrénie de l'islam.
Si l'on part là dessus le coran ne parle pas de grand chose : il y a un paquet de sous entendu. La zina est evoqué, or le viol est aussi une fornication. A partir de là tu as l'Hadith que je t'ai cité qui complète parfaitement la notion de zina (fornication) dans le coran. Mais encore une fois tu ne réponds qu'a ce qui t'arranges.
Le coran a en effet subi de nombreuses retouches comme tout les livres sacrés. Il serait fastidieux, si ce n'est impossible de connaitre le contenu d'origine. Donc cela ne rentre pas vraiment dans le débat.
Pour le coeur du sujet : tu confonds lois divines et application de ces lois divines. Que les hommes soient "corruptibles", ne respectent pas leur propre morale est une chose banale, mais je te rappelle que tu mettais en cause les lois divines, or dans ces lois divines le viol est clairement interdit.
Il faudrait commencer à reconnaître ses erreurs : il n'y a pas schizophrénie de l'islam, il y a manipulation politique de la religion comme dans toute religion. De plus cette condamnation correspond parfaitement à la peine en cas de fornication sans témoins. Donc tu dis encore une fois des bêtises dans ton premier message.
