Les 5 premiers sont des commandements positifs

et les 5 derniers des commandements négatifs

Oui pour les enfants

d une maison d esclavage ?

Nabuchodonosor II ( empereur d'Iran et roi de Babylone) qui a envahi la Palestine et déporté en "esclavage" les Hébreux (de 586 à 539 environ un demi-siècle à Babylone) .

D'où, vraisemblablement l'histoire mythique biblique de Abraham...

Qui serait parti de cette région ( OUR en Chaldée) pour aller (en suivant le cours de l'Euphrate.. jusque Kakemiche) "conquérir" la Palestine - via ALEP ( en Syrie actuelle) avec toute sa "smala" .. puis Damas , puis Canaan ( Samarie, Sichem, Bethel, Jéricho... Hébron) pour continuer vers.. l'Egypte.

d une maison d esclavage ?

Nabuchodonosor II ( empereur d'Iran et roi de Babylone) qui a envahi la Palestine et déporté en "esclavage" les Hébreux (de 586 à 539 environ un demi-siècle à Babylone) .

D'où, vraisemblablement l'histoire mythyque biblique de Abraham...

Qui serait parti de cette région ( OUR en Chaldée) pour aller (en suivant le cours de l'Euphrate.. jusque Kakemiche) "conquérir" la Palestine - via ALEP ( en Syrie actuelle) avec toute sa "smala" .. puis Damas , puis Canaan ( Samarie, Sichem, Bethel, Jéricho... Hébron) pour continuer vers.. l'Egypte.

10 /10

Je sais pas si la torah donne autant de détails que l'ancien testament mais ce passage est assez drôle quand on le regarde avec des connaissances historiques.

Les égyptiens ayant l'habitude de noter tout et rien sur leur morceau de pierre l'on dispose de bonnes connaissances de l'époque.

Tout d'abord les hébreux esclaves : c'est délicat car à ce moment, l’Égypte ne pratique pas l'esclavage de masse, seulement sur les prisonniers de guerre.

Ensuite le départ de l'exode avec 600 000 hommes + femmes et enfants, on va dire un probable 2 millions de déplacé. La population de l'Egypte à cette époque c'est 3.7M, si il y a 2M d'hébreu sur 3.7, 1°) c'est pas les hébreu qui déménage 2°) Les égyptiens aurait peut être fait une référence dans leur texte à la disparition de plus de la moitié de leur population.

On continue avec le passage devant un certains nombre de villes cités pendant l'exode, plusieurs d'entre elle seront construite des siècles après le moment ou l'exode est censé s'être produit.

Après tout ce beau monde arrive dans une région, à l'époque sous administration égyptienne, région ayant grosso modo 100 000 habitants ( si ils sont partis a 2 millions il en ont perdu en chemin ). Et bien rendez vous compte que les égyptiens ne vont pas se rendre compte que la région à était conquise pendant plusieurs siècles encore, continuant à échanger des rapport classique sans avoir vu l'exode arrivé et le conquérir.

Ce serait un récit fait bien plus tard par des personnes n'ayant pas une connaissance parfaite de l'histoire que ce serait étonnant quand même.

d une maison d esclavage ?

Nabuchodonosor II ( empereur d'Iran et roi de Babylone) qui a envahi la Palestine et déporté en "esclavage" les Hébreux (de 586 à 539 environ un demi-siècle à Babylone) .

D'où, vraisemblablement l'histoire mythyque biblique de Abraham...

Qui serait parti de cette région ( OUR en Chaldée) pour aller (en suivant le cours de l'Euphrate.. jusque Kakemiche) "conquérir" la Palestine - via ALEP ( en Syrie actuelle) avec toute sa "smala" .. puis Damas , puis Canaan ( Samarie, Sichem, Bethel, Jéricho... Hébron) pour continuer vers.. l'Egypte.

10 /10

Merci M'sieur !

Je sais pas si la torah donne autant de détails que l'ancien testament mais ce passage est assez drôle quand on le regarde avec des connaissances historiques.

Les égyptiens ayant l'habitude de noter tout et rien sur leur morceau de pierre l'on dispose de bonnes connaissances de l'époque.

Tout d'abord les hébreux esclaves : c'est délicat car à ce moment, l’Égypte ne pratique pas l'esclavage de masse, seulement sur les prisonniers de guerre.

Ensuite le départ de l'exode avec 600 000 hommes + femmes et enfants, on va dire un probable 2 millions de déplacé. La population de l'Egypte à cette époque c'est 3.7M, si il y a 2M d'hébreu sur 3.7, 1°) c'est pas les hébreu qui déménage 2°) Les égyptiens aurait peut être fait une référence dans leur texte à la disparition de plus de la moitié de leur population.

On continue avec le passage devant un certains nombre de villes cités pendant l'exode, plusieurs d'entre elle seront construite des siècles après le moment ou l'exode est censé s'être produit.

Après tout ce beau monde arrive dans une région, à l'époque sous administration égyptienne, région ayant grosso modo 100 000 habitants ( si ils sont partis a 2 millions il en ont perdu en chemin ). Et bien rendez vous compte que les égyptiens ne vont pas se rendre compte que la région à était conquise pendant plusieurs siècles encore, continuant à échanger des rapport classique sans avoir vu l'exode arrivé et le conquérir.

Ce serait un récit fait bien plus tard par des personnes n'ayant pas une connaissance parfaite de l'histoire que ce serait étonnant quand même.

L'EXODE est un texte tout ce qu'il y a de plus.. douteux. ( Dit-on.. 8) )

Et la grande "saga" des patriarches ( d'Abraham àaux fils de Jacob) n'a - en réalité - aucun support ni fondement, historiques.

Faudra vous y.. faire !

J ai du mal à voir le rapport avec Nabuchodonosor qui nous arrive bien plus tard dans l histoire.

iLs nagent en eaux trouble, ils chercheNT

J ai du mal à voir le rapport avec Nabuchodonosor qui nous arrive bien plus tard dans l histoire.

Parce que la Bible ( écrite seulement au 7 ème siècle AVJC.. ) a transposé une époque dans une autre ! ;)

Alors pourquoi 10/10 ?

Fayot va !!!

Ben, ça fait trente fois qu' il nous le pond

Alors pourquoi 10/10 ?

Fayot va !!!

En fait il s'agit d'une sorte de grand fable qui transpose ce qui s'est passé à Babylone... en Egypte.

Et la soi-disant "sortie d'Egypte" ( comme tu le subodores d'ailleurs toi-même..) est TOTALEMENT.. FICTIVE. Et n'a JAMAIS eu lieu. ;)

Autrement dit : la soi-disant "Révélation de Dieu à Moïse, des Dix Commandements", n'est qu'une "sainte Fiction". :(

Lulu tu n'as aucune clef de lecture, mais faut que tu la ramène

J ai du mal à voir le rapport avec Nabuchodonosor qui nous arrive bien plus tard dans l histoire.

Parce que la Bible ( écrite seulement au 7 ème siècle AVJC.. ) a transposé une époque dans une autre ! ;)

Pas d accord, mais pas grave.

Pour moi il s agit de deux épisode distincts, sans aucun lien.

Que tu sois d'accord ou pas, peu me chaut...

il parait que dans l'exode, la traversée du desert du Sinai dure 40 ans ?

( et personne n'a gardé la recette de la manne )

sérieux, je n'avais jamais imaginé 600 000 ou 2 millions de juifs sortir d'Egypte pour aller sur la terre promise .

C'est écrit où cette histoire, j'imaginais 50 000 personnes ?

Lulu tu n'as aucune clef de lecture, mais faut que tu la ramène

Et toi, en as-tu une de clef .. à molette ?

Par ce que ce que dit lucide est toujours en train de lucidité

Pascale, tu n'as pas à être d'accord ou non ; c'est un fait établi l'écriture de la Bible a été commencée vers le septième siècle pour être terminé à l'époque hellénistique. L'archéologie, l'épigraphie, la paléographie etc. sont unanimement d'accord sur ce fait. C'est comme ça, c'est tout.

Le grand lucide l'a bien dit, il va falloir vous y faire. Et puis c'est vrai que Jack est un fayot parce qu'il a avoué lui-même ne pas être juif mais rationaliste ; une bonne femme se présente et le voilà qui retourne sa veste !

Lulu tu n'as aucune clef de lecture, mais faut que tu la ramène

Et toi, en as-tu une de clef .. à molette ?

J 'en ai donné une plus haut, mais z êtes bornés;.

une bande d' iôlatres qui se la ramnène, en somme.