Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Mali ne demande plus l'intervention de l'armée française

cemab

ouip : en libye, on explose le pouvoir qui a le malheur de réprimer une sédition islamiste pour aider ladite sédition. la bande de voyous quoi

au mali, on aide le pouvoir qui n'arrive pas à réprimer grosso-modo la même sédition.

sans parler de la syrie, où on a quand même un paquet de morts sur les bras.

on se demande jusqu'où on va pouvoir aller comme ça. il doit y avoir un conseiller spécial aux affaires étrangères

victoire

Bon ça y est les forces françaises sont engagées. 'tain on va se faire du pognon C'est facturé au kilo de barbe. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... u-mali.php

heureusement, on ne va pas laisser une bande de voyous s'emparer d'un pays entier parce qu'en situation fragile.

Là ça nous couterait un vrai conflit armé dans 10 ou 15 ans.

tu es Malien ou Montreuillois ?

phenix33

En Libye c'était une rébellion intérieure : libyens contre libyens. La plupart des forces islamistes du nord du mali n'ont rien à voir avec le peuple malien. On peut donc considérer qu'il s'agit quasiment d'une agression extérieure.

victoire

pas certaines que le peuple malien existe...

gégé2b

ouip : en libye, on explose le pouvoir qui a le malheur de réprimer une sédition islamiste pour aider ladite sédition. la bande de voyous quoi

au mali, on aide le pouvoir qui n'arrive pas à réprimer grosso-modo la même sédition.

sans parler de la syrie, où on a quand même un paquet de morts sur les bras.

on se demande jusqu'où on va pouvoir aller comme ça. il doit y avoir un conseiller spécial aux affaires étrangères

autant la lybie et la syrie , c'etait pas notre probleme, la le mali ca l'est car les agresseurs , retiennent des compatriotes!

on peut pas laisser la region se destabiliser!, on y perdrais trop !

cemab

En Libye c'était une rébellion intérieure : libyens contre libyens. La plupart des forces islamistes du nord du mali n'ont rien à voir avec le peuple malien. On peut donc considérer qu'il s'agit quasiment d'une agression extérieure.

excusez-moi, mais si demain, les banlieues parisiennes explosent, l'OTAN nous enverra ses bombardiers ?

depuis quand une "agression intérieure" dans un pays souverain justifie-t-elle qu'on attaque ce pays ?

cemab

ouip : en libye, on explose le pouvoir qui a le malheur de réprimer une sédition islamiste pour aider ladite sédition. la bande de voyous quoi

au mali, on aide le pouvoir qui n'arrive pas à réprimer grosso-modo la même sédition.

sans parler de la syrie, où on a quand même un paquet de morts sur les bras.

on se demande jusqu'où on va pouvoir aller comme ça. il doit y avoir un conseiller spécial aux affaires étrangères

autant la lybie et la syrie , c'etait pas notre probleme, la le mali ca l'est car les agresseurs , retiennent des compatriotes!

on peut pas laisser la region se destabiliser!, on y perdrais trop

je ne suis pas super convaincu que bombarder 3 4x4 Toyota soit une super nouvelle pour la santé de nos compatriotes otages en fait

odoacre

Finissons en une bonne fois pour toute avec AQMI, leur objectif est de se procurer une base arrière afin de préparer leurs méfaits...je suis pour qu'on les bute jusque dans les chiottes

Ok pour supprimer AQMI, mais pourquoi nous ? La France devrait se faire oublier en Afrique.

gégé2b

pas certaines que le peuple malien existe...

qu'il existe ou pas , ca n'a aucune importance!, les frontieres existe!, et c'est un etat indépendant qui est directement attaqué par des narco terroristes!

et c'est juste 1200 bonhommes...

gégé2b

ouip : en libye, on explose le pouvoir qui a le malheur de réprimer une sédition islamiste pour aider ladite sédition. la bande de voyous quoi

au mali, on aide le pouvoir qui n'arrive pas à réprimer grosso-modo la même sédition.

sans parler de la syrie, où on a quand même un paquet de morts sur les bras.

on se demande jusqu'où on va pouvoir aller comme ça. il doit y avoir un conseiller spécial aux affaires étrangères

autant la lybie et la syrie , c'etait pas notre probleme, la le mali ca l'est car les agresseurs , retiennent des compatriotes!

on peut pas laisser la region se destabiliser!, on y perdrais trop

je ne suis pas super convaincu que bombarder 3 4x4 Toyota soit une super nouvelle pour la santé de nos compatriotes otages en fait

de toute façon , soit il les tuent!, soit ils sont moins cons et font encore monter les encheres!

mais on peut pas tergiverser...

phenix33

depuis quand une "agression intérieure" dans un pays souverain justifie-t-elle qu'on attaque ce pays ?

Pour empêcher un génocide, le droit d'ingérence est toléré dans ce cas, et je le soutiens. Ca ne tiendrait qu'à moi, l'ONU serait intervenu depuis longtemps en Syrie (par forcément la France en première ligne).

Alors je sais c'est hypocrite, il aurait fallu intervenir en Sierra Leone, au Rwanda, au Congo, dans tous les pays africains en gros. Mais en attendant je ne vais pas cracher sur une intervention assurée sous prétexte qu'on n'est pas intervenu ailleurs, "c'est toujours ça".

cemab

autant la lybie et la syrie , c'etait pas notre probleme, la le mali ca l'est car les agresseurs , retiennent des compatriotes!

on peut pas laisser la region se destabiliser!, on y perdrais trop !

je ne suis pas super convaincu que bombarder 3 4x4 Toyota soit une super nouvelle pour la santé de nos compatriotes otages en fait

de toute façon , soit il les tuent!, soit ils sont moins cons et font encore monter les encheres!

mais on peut pas tergiverser...

non, mais on peut dire aux Africains de s'intéresser à la question.

On passe quand même du temps avec eux à leur monter une armée, il faudrait qu'ils l'utilisent un jour.

comme dit M. Arif que je cite.

cemab

depuis quand une "agression intérieure" dans un pays souverain justifie-t-elle qu'on attaque ce pays ?

génocide ? ça me fait rire quand on sait que sans nos engagements débiles, il y a longtemps que la question syrienne aurait été réglée et avec des milliers de morts en moins.

idem pour la Libye ; pour le Mali on va bien voir...

Nos conneries démocratiques sont les premières causes "génocidaires" dans le coin.

victoire

pas certaines que le peuple malien existe...

qu'il existe ou pas , ca n'a aucune importance!, les frontieres existe!, et c'est un etat indépendant qui est directement attaqué par des narco terroristes!

et c'est juste 1200 bonhommes...

bah, ceux qui foutent le bordel, ce sont ceux qui veulent leur autonomie, les azawadiens,

après d'autres se greffent, pas seulement votre alqaida mais nous, les français au nom de la sainteté occidentale.

raining-blood

il va surtout exploser ses lunettes là

Non la corde va péter et il va se prendre une mandale de mamouth dans le nez

je sais j'ai déjà vécu la chose ... :

cemab

dommage qu'on n'ait pas le cliché suivant.

là, il a l'air appliqué, ça n'en aurait rendu la chose que plus rigolote

victoire

t'inquiète, phenix, le tour du congo viendra, les congolais le savent.

raining-blood

Tirer à l'arc n'a rien d'évident la première fois qu'on y touche.

Seulement si on est un handicapé moteur.

Faux :

ce type est meilleur pour tirer à l'arc avec les pieds que hollande pour gouverner ... je sais ça vole bas mais en même temps on parle d'hollande ...

mouai

ca y est c'est fait!, reste a voir si "NORMAL 1ER" aura assez de couilles pour envoyer de quoi aplatir les 1200 barbus D AQMI en pick up toyota dans une region plate comme la main

ou les helicoptereS TIGRE et les mirage pourrais se faire du STRAFFING au canon de 30 mm (quel pied...) en rigolant!

les barbus ont encore gagné du terrain en prenant une localité du CENTRE du pays en commettant les massacres habituels!

l'armée malienne n'etant plus assez forte pour lutter contre eux...

Il est évident qu'en faisant bien les choses dès le départ, le problème serait vite réglé.

phenix33

Je ne vois vraiment pas en quoi nos "conneries démocratiques" sont responsables de ces génocides. A part oui peut-être le fait que certains peuples n'étaient de toute évidence pas prêts à assurer leur autonomie après la décolonisation.

« Page précédente Page suivante »