CHIFFRES 2010
Population : Israel 7.500.000, Palestine 4.000.000
Superficie : Israel 20.517 km2, Palestine 6225 km
( en comparaison la region PACA c'est 31 400km2 pour 4.5 millions d'hb soit 144hb/m2. La Palestine aurait la surface d'un departement français et Israel comme 3 departements, mais une partie est en desert au Sud )
Densité israel 375hb/km2 Palestine 643hb/km
PIB par habitant : 30.000$ en Israel, 1.500$ en Palestine
Taux d'alphabétisation : Israel 97,1%, Palestine 92,8%
Espérance de vie : Israel 81 ans, Palestine 74 ans
Taux de mortalité infantile : Israel 4,22%,Palestine 17,16%
Indice de développement humain : Israel 17ème, Palestine 114 ème
Indice de démocratie : Israel 37ème, Palestine 93ème
31 août 2010– Les territoires palestiniens occupés (TPO) ont enregistré une croissance économique marginale l'année dernière et le taux de chômage y reste très élevé, en raison des politiques de bouclage imposées par Israël à la Cisjordanie et la bande de Gaza, qui continuent d'empêcher le potentiel économique des TPO de se libérer, a annoncé mardi l'ONU.
Dans son rapport annuel sur l'assistance au peuple palestinien, la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) indique que le produit intérieur brut (PIB) des TPO a augmenté de 6,8% en 2009, mais que le taux de chômage n'a baissé que de 1,6%. Aujourd'hui, le PIB par habitant des TPO est inférieur de 30% à celui d'il y a dix ans, et au moins 30% de la population active palestinienne reste sans emplois.
Questions :
- Pourquoi Israel continue à vouloir implanter des colonies en Cisjordanie/Palestine, alors que la densité de population y est déja 1.75 fois plus élevée (et en plus, sans compter les palestiniens éxilés, dont certains annoncent le retour en Palestine) ?
- si les Israéliens depensent 7% de leur PIB à leur défense et armées cela représente 2100eu /hb ?, à comparer au PIB d'un palestinien de 1500 eu/hb. L'idée que les israéliens depensent moins pour leur armée et plus pour la coopération et le développement avec leur 1ers voisins et ennemis potentiels (et actifs en temps de crise) n'apparait pas idiot en posant les chiffres sur le papier.
Techniquement réalisable, idéologiquement on en est trés loin, politiquement ce n'est pas d'actualité.................
.............pourtant une stratégie gagnant- gagnant, alors que la stratégie du conflit larvé c'est celle du perdant-perdant.