Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Etre Chrétien

thevoice

J’appelle « chrétien » le fidèle qui, selon ses forces, tâche dans ses paroles, dans ses actions et dans toute sa conduite, de marcher sous les étendards de Jésus-Christ, et qui, par une foi pure, sincère et ardente, par une vie sainte, et par une charité enflammée, est tout dévoué à la très sainte Trinité.

Saint Jean Climaque : L'Échelle sainte

Et pour en savoir plus sur Saint Jean Climaque : http://nominis.cef.fr/contenus/saint/88 ... maque.html

yoan-amar

Avant de marcher bêtement ou béatement, il serait bon de connaître qui était Jésus ! ?

http://www.france3.fr/emissions/lombre-dun-doute/diffusions/26-12-2012_18461

Pour le replay ---->http://www.tv-replay.fr/l-ombre-d-un-doute/

Or, 1°, il n'est certainement pas né un 25/12/0000 !

2° Il est probablement né à Nazareth

3° Il a certainement du se marier

4° C'était un feuj !

5° etc...

hein-salkon

Jean Baptiste Humbert, archéologue à l’Ecole biblique de Jérusalem

Frédéric Lenoir, Philosophe et historien

Hervé Inglebert, Historien de l’Antiquité

Gérald Messadié, Ecrivain et historien

Catherine Salles, Historienne des religions

Yardenna Alexandre, Archéologue Israélienne

Eli Shukron, Archéologue Israélien

Père Stéphane, Franciscain, responsable du site de Béthléem

Rustom Mkhjian, Archéologue et responsable du site de Wadi Kharrar

Lol.

hein-salkon

Honnêtement avec autant de " Il semble, probablement, tout porte à croire " on pourrait classer ça au rang de fiction dans le style Da Vinci Code et présenter ça comme un travail d'historien.

hein-salkon

J'adore le conditionnel, c'est mon temps préféré. On peut raconter toutes les conneries qui nous viennent par la tête, au pire on dira que c'était juste une hypothèse qu'on a délibérément présenté comme étant une vérité historique au grand public.

yoan-amar

Utiliser le conditionnel c'est donné une marque de respect, une chance à l'autre de voir plus clair, de se faire SA propre opinion PERSONNELLE.

C'est pas parce qu'on utilise le conditionnel que l'on ne sait pas de quoi l'on parle. Bien au contraire.

Odon Vallet, grand historien des religions a eu la même analyse: A la base, le christianisme c'est une secte du judaïsme dont Jésus était le chef de bande qui s'il l'avait été en 2012, il aurait eu le même traitement qu'un islamiste à la mode salafiste d'une mosquée clandestine d'une banlieue pourrie.

mTDMrgi4gEg

thevoice

Je ne goute guère Odon Vallet, pas plus que Frédéric Lenoir. Par ailleurs, dans la vie profane, Odon Vallet est un type bien.

hein-salkon

Utiliser le conditionnel c'est donné une marque de respect, une chance à l'autre de voir plus clair, de se faire SA propre opinion PERSONNELLE.

C'est pas parce qu'on utilise le conditionnel que l'on ne sait pas de quoi l'on parle. Bien au contraire.

Tout porte à croire d'après les propos retrouvés dans les archives du FOPO que Yoan AMAR serait un fervent gauchiste qui pratiquerait l'onanisme devant une affiche de JLM tous les soirs à 22h30,

Ah bon c'est faux...? Prouvez-le.

pharod

Cette année-là, une conjonction de planètes, avait produit un important éclat de lumière qui correspond à l’étoile du Berger évoquée par les écrits saints

La même explication "matérialiste" a été donnée à la vision de Constantin en 312. Du coup les "libres-penseurs" se sont à moitié entredévorés car une majorité essayait de démontrer qu'il n'y avait jamais eu de vision (invention chrétienne tardive) depuis des années.

Je vois mal comment les "conjonctions de planètes" (?) peuvent illuminer le ciel, si Haaa veut bien nous expliquer...

pharod

La découverte récente d’un Evangile de Judas jette un éclairage nouveau sur les circonstances cet épisode

On comment inventer l'eau froide : les apocryphes à la con apportant des "éclairages" hétérodoxes c'est aussi vieux que le christianisme.

pascale

Un feuj non marié à 30 ans dans la Judée biblique, ça n existe pas.

pharod

Un feuj non marié à 30 ans dans la Judée biblique, ça n existe pas.

Source ?

hein-salkon

http://www.lavie.fr/religion/jesus-etai ... 978_10.php

La gnose, toujours la gnose.

pharod

Cette scientifique qui fait partie du mouvement américain appelé "théologie féministe", radicalement libéral

Pourquoi ne suis-je pas surpris ?

jeff-van-planet

J’appelle « chrétien » le fidèle qui, selon ses forces, tâche dans ses paroles, dans ses actions et dans toute sa conduite, de marcher sous les étendards de Jésus-Christ, et qui, par une foi pure, sincère et ardente, par une vie sainte, et par une charité enflammée, est tout dévoué à la très sainte Trinité.

Et pour en savoir plus sur Saint Jean Climaque : http://nominis.cef.fr/contenus/saint/88 ... maque.html

C'est surtout croire à un conte de fées.

pascale

Parce que c est le premier commandement et que Jésus

comme tout juif pieux aspirait à obéir à Dieu.

De plus le célibat n est pas un concept juif et antique.

Et il n aurait pu avoir le titre de Rabbi.

zicmu

Utiliser le conditionnel c'est donné une marque de respect, une chance à l'autre de voir plus clair, de se faire SA propre opinion PERSONNELLE.

C'est pas parce qu'on utilise le conditionnel que l'on ne sait pas de quoi l'on parle. Bien au contraire.

Odon Vallet, grand historien des religions a eu la même analyse: A la base, le christianisme c'est une secte du judaïsme dont Jésus était le chef de bande qui s'il l'avait été en 2012, il aurait eu le même traitement qu'un islamiste à la mode salafiste d'une mosquée clandestine d'une banlieue pourrie.

Il aurait peut être préféré, parce que cloué sur une croix, c'est pas le pied

pharod

Parce que c est le premier commandement

Tu parles du début de la Genèse ?

et que Jésus

comme tout juif pieux aspirait à obéir à Dieu.

Élucubrations gratuitement provocatrices.

Les autres prophètes (sans même parler de sa nature divine) ont-ils fondé des familles ?

De plus le célibat n est pas un concept juif et antique.

Le célibat existe dans toutes les sociétés, ce n'est pas parce qu'il est mal vu et que l'on valorise la procréation qu'il n'existe pas.

Et il n aurait pu avoir le titre de Rabbi.

Comme si ce titre honorifique renvoyait principalement au statut d'homme marié...

T'es plus à une idiotie près.

pascale

tu ne connais rien au judaisme et tu l ouvres.

en plus tu penses avec ton esprit du XXe siècle, sur un période d il y a deux mille ans.

et toi t arrêtes surtout de me coller au cul.

tu gonfles un tantinet.

thevoice

J’appelle «méchant» celui qui corrompt et obscurcit la loi de Dieu, en l’interprétant selon son propre esprit, et qui, tout en suivant son opinion erronée, et même quelquefois hérétique, préfère son autorité à celle de Dieu, ses lumières à celles de l’Esprit Saint.

Saint Jean Climaque : L'Échelle sainte

Page suivante »