Les propriétaires qatariens veulent accentuer le caractère parisien du club de la capitale au détriment de Saint-Germain. Un changement qui pourrait en mécontenter plus d’un. http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris ... 406237.php

Saint Germainois de naissance et d'enfance, cela ne me gênerait absoluement pas, pour peu que la commune cesse de verser en ce cas le moindre centime au club (bizarre d'ailleurs de voir "en vrai" les joueurs à vélo en Forêt , à l'époque de kombouare). Après, c'est dans la logique du club après tout de miser sur PARIS.

pas de référence au Qatar ? pas de palmier sous la tour Eiffel ?

C'est le même bleu que l'Olympique de Marseille!

Le berceau dans le font on s'en moque. Mais que le bleu change ce n'est pas dans l'esprit. Le belu et le rouge sont les couleurs de Paris, si on change le ton de bleu, on perd toute référence au Drapeau de Paris. Dommage.

Le berceau dans le font on s'en moque. Mais que le bleu change ce n'est pas dans l'esprit. Le belu et le rouge sont les couleurs de Paris, si on change le ton de bleu, on perd toute référence au Drapeau de Paris. Dommage. Le Berceau c'est St Germain en Laye. Donc c'est un symbole d'égale importance à la Tour Eiffel de Paris. Reste à voir après pour les subventions que l'on suohaite capter. C'est d'autant plus important que c'est le symbole de la naissance et de la renaissance du club. Accessoirement, c'était un vieux rêve déjà de Chirac de s'appropier le club du PSG pour la seule gloire de la capitale, avec la réussite que l'on connait (le Pro qui a perdu tout de même le nom, devenu Paris FC a coulé, l'Amateur, resté PSG, est remonté en flêche : ) Bref, cela aboutirai à une nouvelle scission Saint-Germainoise et Parisienne, ce qui ne serait pas un mal pour les finances Saint-Germainoises.

Je ne suis pas parisien donc il met difficile de connaitre l'attachement symbolique a ce logo des parisien. Si a Metz un nouveau propriétaire faisait disparaitre la croix de Lorraine ou le Graoully ou la couleur grenat sa m’énerverai un peu. Par contre si il modifiait le Graoully pour le faire ressembler plus au dragon qu'il est sensé être et pas a l’espèce de salamandre actuel, j'en serai heureux.

par trés esthétique comme logo. Quitte a changer, j'aiurais fait une tour eiffel en billet de 500 eu.

par trés esthétique comme logo. Quitte a changer, j'aiurais fait une tour eiffel en billet de 500 eu. Si il veulent quatariser le logo du PSG ils n'ont cas changé les couleur en or et noir ( pétrole ) et mettre en dessous de la tour Eiffel un puits de pétrole

Bref, cela aboutirai à une nouvelle scission Saint-Germainoise et Parisienne, ce qui ne serait pas un mal pour les finances Saint-Germainoises. Saint-Germain-des-Prêts.

Bref, cela aboutirai à une nouvelle scission Saint-Germainoise et Parisienne, ce qui ne serait pas un mal pour les finances Saint-Germainoises. Saint-Germain-des-Prêts. Non non, Saint Germain en Laye, où se situe le camp des loges. Le jeu de mot est nul (même si bien trouvé).

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le PSG changerait de logo

vin-100

Bon, au moins on se débarrasse du berceau de Louis XIV. On est en république quand même.

La fleur de lys on la garde.

On est en république quand même.

pharod

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ogo/352116

"Tout ça pour ça".

zecid

C'est mieux que si c'était pire... nan parce que le bleu Ohème fallait pas déconner non plus.

cemab

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ogo/352116

faut aimer, mais c'est pas mal, trouvé-je.

« Page précédente