Résoudre la question alimentaire à l’échelle planétaire, en se passant de l’agriculture conventionnelle ? Ça ressemble à une utopie, mais c’est la réalité de demain, selon certains. Parmi eux, l’agronome Jacques Caplat. Entretien http://www.terraeco.net/On-peut-nourrir ... 47024.html C'est petit à petit que la planète va s’assainir, j'espère que tout l'équilibre tiendra le temps de la conversion... qui prendra un sacré bout de temps !

10 mia... la densité de population je n'ose même pas y penser... de toute façon d'ici là il n'y aura plus 1 ha a déboiser alors c'est facile! toujours plus d'humain et pourquoi? on naît on meurt, seuls quelques uns laissent une trace sur cette planète, alors bon si c'est pour rejouer le XIVème siècle a la première épidémie... Agronomie du future sera sans pesticides... si on arrive jusque là

En Europe, un hectare de blé conventionnel produit 10 tonnes par an. Sur une même surface consacrée au maraîchage diversifié, avec 20 à 30 espèces différentes, on atteint entre 20 et 70 tonnes. Les légumes contenant plus d’eau que le blé, on peut ramener ces chiffres entre 15 et 25 tonnes de matière sèche. Le rendement est deux fois plus grand ! Un bémol cependant : en 2006, l’université américaine du Michigan montrait que la conversion intégrale en bio de l’Amérique du Nord et de l’Europe ferait chuter leurs rendements de 5 % à 10 % . Car il s’agirait, dans ce cas, de faire du conventionnel sans chimie, de la monoculture. Mais à long terme, si l’on répand les techniques de cultures associées, on peut penser qu’il y aura une amélioration. Bon, passer au bio en Europe augmente ou diminue le rendement?

Le rendement n'est q'un facteur parmi d'autres. On pourrait poser la question autrement: est-ce que l'agriculture intensive est une agriculture pérenne?

L'agriculture intensive est une agriculture dépensière

Vous fatiguez pas à ces calculs: Une population de Deux milliards d'êtres humains est déjà ingérable...

Bonjour, La question de l'explosion démographique vue sous l'angle alimentaire c'est très spécialisé. Cordialement.

Il n'y aura pas de gouvernement mondial; donc aucune chance de voir un Président-scientifique mondial. Le temps passe vite; la population augmente tout aussi vite. Aura-t-on le temps de mettre en place un système qui donnera à manger à toute l'Humanité ? (en sachant que de vastes étendues se désertifient). Et que le nombre de cons sur Terre est important (oui; moi aussi). Faut stériliser. Il n'y a pas d'autres solutions pour arriver aux objectifs (en espérant que la planète ne soit pas ravagée par les guerres). Stériliser de façon juste; mais stériliser.

Stériliser de façon juste; . :?: Tu m'expliqueras un de ces jours ce que tu veux dire... Les êtres humains ne sont pas des troupeaux d'élevage !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

On peut nourrir 10 mia d’humains en bio sans défricher 1 ha

hein-salkon

pili est un facho

Elle est pas si mauvaise que ça son idée.

On stérilise bien les chats, pourquoi pas les humains ?

nimzegin

c'est le terme de stérilisation "juste" qui est assez marrant

100 mia d'humains c'est un peu comme des petits chats ??

pharod

Tu veux bien les empêcher de manger pour ne pas gâcher tes vacances, autant les empêcher de naître.

nimzegin

je te laisse ... je ne joue plus

je passerai nettoyer

hein-salkon

Ben ça se tient, ceux qui veulent pas noyer de chatons stérilisent leur chatte.

Les pauvres c'est un peu le même principe, si tu veux pas qu'ils crèvent de faim ben t'en fais pas. ( des pauvres. )

coprésident

Surtout si on se fait chier 60 ans alors qu'un Paradis sucré plein de femmes/hommes à poil nous

tend les bras.

nimzegin

Ben ça se tient, ceux qui veulent pas noyer de chatons stérilisent leur chatte.

Les pauvres c'est un peu le même principe, si tu veux pas qu'ils crèvent de faim ben t'en fais pas. ( des pauvres. )

C'est pas le principe de Coprésident, il prône que 100 mia c'est possible à raison de 20.000m² par péquin ... je me demande qui va hériter de l’Himalaya il n'y a déjà pas assez d'eau potable pour 7 mia ... alors pour 100 ...

[supprimé]

2ha, tu peux t'aménager une montagne, un lac, une forêt, etc...

2 hectares, ça fait un carré de 200 mètres sur 200.

Pour y caser une montagne, ou même un lac, faut être sacrément balèze.

bobbysix

On prévoit 10 milliards, mais c'est sans compter les 5 milliards de paysans supplémentaires pour nous ramener la bouffe

rockfeller

a 100 mia? il y aura des hommes futés pour s'associer, tuer les voisin faibles et faire secession pour fonder un etat autonome expansionniste... la guerre sera impossible pour des raisons techniques et alimentaires... chacun étant paysan, ou presque, ils vont pas faire le voyage pour aider le péquin a 30km de là pour crever de faim!

de toute manière la densité de population augmente la criminalité, déjà a 7mia le voisin... alors a 100 mia, plus d'un serait criminel depuis longtemps, roi de son petit pays ou mort en essayant.

lu-ci-de

Chaque humain dispose de presque 2 ha de terre fertile.

Ah bon ?

C'est beau les moyennes statistiques des naïfs..

En France, en TOUT il n'y a déjà qu'UN Ha par Français.. ( routes goudonnées et montagnes incluses).

Et si tu cultives la forêt amazonienne, tu respireras, évidemment avec un futur masque à gaz..

Ca me fait marrer tous ces pseudo-savants en chambre du genre Her Doctor N'miz :

Et qui a décrété qu'il fallait absolument 10 Milliards de terriens ?

Et qui a décrété qu'il fallait en France 100 millions de "villotins" vivant comme des termites et en se droguant, donc d'y accueillir les bras ouverts et balants, le tiers monde ?

lu-ci-de

On prévoit 10 milliards, mais c'est sans compter les 5 milliards de paysans supplémentaires pour nous ramener la bouffe

Eh la !

Toi t'es déjà sur la liste, pour aller comme volontaires ( forcés) avec la N'imz vous trimballer le fumier sur la selle de vos bicyclettes.. crevées.

lu-ci-de

Surtout si on se fait chier 60 ans alors qu'un Paradis sucré plein de femmes/hommes à poil nous

tend les bras.

C'est vrai, ça..

Qu'est-ce qu'ils foutent encore sur terre tous ces musulmans, puisque les attendent au paradis des vierges peu farouches qui ne sont encore jamais passées à la casserole ?

Ah ça y est je viens enfin de comprendre pourquoi ils se font tous "sauter" en Afghanistan, en Iraq.. etc.. :

Ah les petits veinards..

Ils sont attendus là-haut.. où il existe un bordel gigantesque..

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries..

coprésident

Le lac

La montagne

nimzegin

Et qui a décrété qu'il fallait en France 100 millions de "villotins" vivant comme des termites et en se droguan

bianchi51

J'ose même pas imaginer la qualité de vie des 10 mia le jour où on y sera :. On pourra jouer a Koh Lanta tous ensemble se sera cool .

« Page précédente