de justice. ****** "Il arrive, et c'est rare, que le sujet de la chronique s'impose de lui-même. C'est le cas cette semaine où il est impossible de ne pas évoquer la situation dramatique de Gaza. Mais écrire pour dire quoi ? Et pourquoi faire ? Pour se sentir mieux ? Pour établir les sempiternels constats à propos des traitements médiatiques spécieux, à l'image de cette radio française qui met sur le même pied d'égalité en termes de capacité de destruction - les bombardements des F16 israéliens et les roquettes du Hamas (*) ? Pour dénoncer, en vain, la sournoise propagande anti-palestinienne de BHL ? Pour clamer une indignation partagée par des millions de gens écœurés par des massacres quotidiens ? La vérité, c'est qu'écrire sur le sort des Palestiniens, qu'ils soient de Gaza, de Cisjordanie ou de la diaspora, c'est traduire et composer avec une colère impuissante. Une colère que tout être qui respecte la dignité et les droits de la personne humaine ne peut que partager. J'ai relu plusieurs textes publiés fin 2008 et début 2009, lors de la précédente attaque israélienne. Rien n'a changé depuis et l'on se rend compte que ni l'élection d'Obama ni le Printemps arabe n'ont modifié la donne. Les Palestiniens de Gaza restent à la merci des agissements israéliens et toutes les protestations du monde ne peuvent rien contre. On connaît les raisons de cette situation. Les grands de ce monde, qu'il s'agisse des Etats-Unis ou de l'Europe, ne veulent pas forcer la main d'Israël et l'obliger à respecter les droits d'un peuple qui est sur sa terre. Un peuple martyr que l'Etat hébreu parque et violente comme du vulgaire bétail. Bien sûr, il y a aussi les dirigeants arabes, tous plus ou moins tenus par l'Oncle Sam, qui s'avèrent incapables d'instaurer le moindre rapport de force avec le protecteur d'Israël. Et dire que les fonds souverains du Golfe et leurs milliards de pétrodollars sont au chevet des économies occidentales Quant aux opinions publiques arabes, le fait est qu'elles se sont endormies. Qu'on le veuille ou non, elles ont fini par oublier les Palestiniens d'autant que nombre de leurs propres élites se sont précipitées dans la normalisation avec Israël. Or, le fond du problème est toujours le même. Un peuple attend toujours son Etat et le respect des résolutions de l'ONU qui fixent ses frontières avec Israël. Gaza, contrairement à ce que laissent entendre une partie des médias occidentaux et notamment français n'est pas un Etat indépendant (pas plus, d'ailleurs, que ce qui reste de la Cisjordanie palestinienne). Ce n'est même pas un bantoustan et ceux qui y vivent n'ont pas le droit de le quitter librement. C'est une bande de terre qui n'a aucune souveraineté, y compris maritime ou aérienne. Comme le montre l'actualité de ces derniers jours, les Israéliens peuvent y faire ce qu'ils veulent et quand ils le veulent. Pourquoi se gêneraient-ils ? La normalisation avec nombre de pays arabes a conforté les dirigeants israéliens dans leur conviction que tout peut être infligé aux Palestiniens. Il y a quelques jours des amis français m'ont demandé ce que je pensais des nombreuses visites de personnalités arabes en Israël. Ecrivains, imams, hommes politiques : nombreux sont celles et ceux qui ont pris le chemin de Tel-Aviv et cela ne date pas d'hier puisque le mouvement s'est enclenché, certes dans une plus grande discrétion, au milieu des années 1990 (au moins à l'époque, l'euphorie des accords d'Oslo pouvait-elle expliquer ce genre d'initiative). Contrairement à certains de mes confrères (et amis) qui n'ont pas eu de mots assez durs pour fustiger ce genre de déplacement, je pense que cela peut être une bonne chose que de se rendre en Israël mais il y a une obligation majeure que tous ces visiteurs se sont bien gardés de respecter. On peut aller là-bas, mais à la condition d'avoir le courage de dire sur place qu'il ne pourra jamais y avoir de normalisation entre les peuples arabes (ne parlons pas des gouvernements) et les Israéliens tant que les Palestiniens n'auront pas d'Etat. Et tant que ces derniers n'auront pas signifié au reste du monde que la page de plusieurs décennies de conflit peut être enfin tournée. Ceux qui se sont rendus en Israël ces derniers temps sans oser la moindre critique à l'égard du gouvernement Netanyahou et de la manière dont sont traités les Palestiniens sont à mettre dans le même sac que les minables intrigants qui pour diverses raisons matérialistes et autres stratégies médiatiques personnelles - ont applaudi à la guerre de janvier 2009 au prétexte qu'elle était menée contre les islamistes du Hamas. Aujourd'hui, ces adeptes d'une normalisation prématurée ont eux aussi du sang gazaoui sur les mains. La fermeté et le refus de la compromission avec Israël peuvent-ils servir à quelque chose quand on sait que ce pays et une grande partie de sa population sont saisis par le vertige de la puissance ? Oui, car Israël, malgré les discours grandiloquents qui le présentent comme une tête de pont occidentale au Proche-Orient, reste obsédé par son acceptation par le monde arabe. Terminons ce texte en déplorant le cynisme avec lequel nombre d'Algériens commentent le sort des Palestiniens. On peut ainsi les entendre dire que ce qui se passe à Gaza (ou en Syrie) ne les intéresse guère dans la mesure où eux mêmes appartiennent à un peuple qui a été oublié de tous pendant les années 1990. C'est une vision fallacieuse de l'histoire. De Naplouse à Gaza mais aussi de Bagdad à Bassorah, le sort des Algériens n'a jamais laissé indifférent le reste du monde arabe. Et combien même cela aurait été le cas, ce n'est pas une raison pour hausser les épaules en considérant que ce qui arrive aux Palestiniens ne nous concerne pas. Plus que jamais, ce peuple a besoin d'aide, de soutien et d'engagements. Ce n'est, ni plus ni moins, qu'une question d'honneur et de justice. (*) A lire aussi «De l'usage médiatique du mot tsahal'» (akram-belkaid.blogspot.fr). ". Akram Belkaid: Paris

Les palestiniens de Gaza n'ont qu'à proclamer l'Indépendance. Et s'ils n'avaient pas été musulmans, ils auraient pu faire de leur terre le Monaco du Levant.

Les palestiniens de Gaza n'ont qu'à proclamer l'Indépendance. Et s'ils n'avaient pas été musulmans, ils auraient pu faire de leur terre le Monaco du Levant. Pili, Abbas qui a déposé froc et armes est aujourd'hui sous la menace s'il demande une place à son pays virtuel à l'ONU.

Les palestiniens de Gaza n'ont qu'à proclamer l'Indépendance. Et s'ils n'avaient pas été musulmans, ils auraient pu faire de leur terre le Monaco du Levant. Pili, Abbas qui a déposé froc et armes est aujourd'hui sous la menace s'il demande une place à son pays virtuel à l'ONU. Désaccords entre les formations palestiniennes sur le statut d'Etat observateur à l'ONU

Les palestiniens de Gaza n'ont qu'à proclamer l'Indépendance. Et s'ils n'avaient pas été musulmans, ils auraient pu faire de leur terre le Monaco du Levant. Pili, Abbas qui a déposé froc et armes est aujourd'hui sous la menace s'il demande une place à son pays virtuel à l'ONU. Désaccords entre les formations palestiniennes sur le statut d'Etat observateur à l'ONU Comme si le refus et la menace américano-sionistes étaient secondaires... Il faut plutôt chercher pourquoi les sionsites et leurs sympathisants américains s'opposent à ce statut virtuel? Y a-t-il meilleur moyen de donner du grain à moudre à la branche résistante?

Comme si le refus et la menace américano-sionistes étaient secondaires... Il faut plutôt chercher pourquoi les sionsites et leurs sympathisants américains s'opposent à ce statut virtuel? Y a-t-il meilleur moyen de donner du grain à moudre à la branche résistante? Qu'apporterait aux Palestiniens la reconnaissance par l'Onu de la Palestine ? "Le véritable changement, si cette résolution est adoptée, interviendra au niveau politique, diplomatique, de notre représentation à l'ONU et de notre appartenance à différentes agences de l'ONU", a expliqué le négociateur palestinien Mohammad Chtayyeh. L'accession au statut d'Etat, même non membre de l'ONU, permettrait aux Palestiniens d'adhérer à de nombreuses organisations ou traités internationaux, tels que la Cour pénale internationale (CPI) ou la Quatrième Convention de Genève sur la protection des civils, ou d'en devenir membres à part entière lorsqu'ils y sont déjà présents en tant qu'observateurs. "Ce passage d'entité à Etat nous ouvrira toutes les portes, tous les traités et accords internationaux, y compris le traité de Rome, fondateur de la Cour pénale internationale, ouvert à l'adhésion de tous les Etats", a indiqué sous le couvert de l'anonymat un responsable palestinien impliqué dans les démarches à l'ONU.

L'autorité palestinienne cherche essentiellement à compter ses soutiens dans le monde et à isoler Israel. La statut d'état observateur,ne présenta aucun intérêt. La France va voter pour et l'europe sera divisée sur le sujet .J'imagine 30% pour, 10% contre et 60% d'abstention, c'est ça la diplomatie européenne.

L'autorité palestinienne cherche essentiellement à compter ses soutiens dans le monde et à isoler Israel. La statut d'état observateur,ne présenta aucun intérêt. La France va voter pour et l'europe sera divisée sur le sujet .J'imagine 30% pour, 10% contre et 60% d'abstention, c'est ça la diplomatie européenne. On mesure un peu le poids du sionisme en Europe. La France motive son "oui" par le fait qu'il permet de couper l'herbe sous les pieds de la résistance armée. Donner quelque peu de crédit à Abbas dans l'opinion palestinienne et diminuer de l'influence du Hamas. Mais on connait Oslo et Madrid, et ce qui est advenu de la "paix des braves"... Pour Nimzegin et son "". Vous pouvez être plus claivoyante et dire que tout cela peut êter évité par une fin de la colonisation et la création d'un Etat viable pour les palestiens. Ou mieux encore, vous pouvez plaidoyer pour un Etat non ethnique ( non juif) et non religieux pour tout le monde où la citoyenneté est selon le concept moderne, pas sur la base du sang, de la race et de la religion.

fin de la colonisation et la création d'un Etat viable pour les palestiens il existe déjà ... Jordanie : hop et Gaza retour à l'Egypte

fin de la colonisation et la création d'un Etat viable pour les palestiens il existe déjà ... Jordanie : hop et Gaza retour à l'Egypte Magré ta vigilence... Tu rêves toujours nimz ?!... Alors que l'Etat viable pour les palestiniens se construit chaque jours un peu plus grâce à l'obstination suicidaire de l'Etat hébreu.

fin de la colonisation et la création d'un Etat viable pour les palestiens il existe déjà ... Jordanie : hop et Gaza retour à l'Egypte le problème des palestiniens, c'est que personne n'en veut sauf par interêt politique. Les Jordaniens, les libanais , les egyptiens et bien sûr les isréliens n'en veulent pas comme leurs ressortissants nationaux. Il ne leur reste que la solution d'un état indépendant .....mais non viable. Pourtant le "palestinien" de base est plus souvent une victime de ce marchandage politique, qu'un affreux guerrier terroriste.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

De Gaza et de l'impuissance des hommes libres et épris de...

jack

Les Perses ont toujours été l' intelligentsia du monde arabo musulman.

Pas pour rien -qu' ils soient chiite .

bodiam

Oui ils appliquent un Islam radical c'est pour ça qu'ils ont réussi, les pays qui sont plus tolérants réussissent mal.

nimzegin

Oui ils appliquent un Islam radical c'est pour ça qu'ils ont réussi, les pays qui sont plus tolérants réussissent mal.

Ils ont réussi au temps du Shah, les enturbannés actuels se contentent de copier et d'améliorer ce qui a déjà été fait

jack

Ils ont adopté un Islam, contraire '' à la '' majorité des arabes, c'est surtout ça.

agri-info-intox

une petite dernière avant la fermeture.

Israël arrête deux pêcheurs palestiniens au large de Gaza

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

"Deux pêcheurs sont sortis de la zone de pêche autorisée. Ils ont été arrêtés pour interrogatoire dans la nuit" de jeudi à vendredi, a confirmé un porte-parole militaire israélien...............

......Selon le dernier rapport hebdomadaire du Bureau de coordination des affaires humanitaires de l'ONU (OCHA), "les restrictions d'accès aux zones de pêche continuent à saper cette activité à Gaza. Il y a environ 3 500 pêcheurs enregistrés à Gaza, contre quelque 10 000 en septembre 2000", au début de la deuxième Intifada.

Une des choses qui me revolte le plus, 'l'interdiction pour les pècheurs de Gaza d'aller travailler en mer., alors que les grands bans de poissons sont à partir de 10 miles nautiques.

Les accords d'Oslo prévoyaient 20, puis 30 miles nautiques en libre accès pour la pèche, aux pècheurs de Gaza.

En fait quand le gouvernement Israélien n'a rien à reprocher aux Gazaouis, il leur accorde 6 miles nautiques et seulement 3 dès qu'il y a des troubles aux frontières ou des roquettes de lancées. ( sur les 3 premiers miles, il n'y a que de la pollution et pas de poisson).Les pècheurs sont ils responsables de la politique du Hamas et autres terroristes ?

La raison de securité, ne tiens pas, car on sait qu'après la frontière maritime qu'elle soit de 10, 20 ou 30 miles, Tsahal effectuera un contrôle permanent, le même qu'aujourd'hui à 6 miles des cotes.

Si ce n'est pas un blocus alimentaire contre une population pauvre dites moi ce que c'est ?

Et je passe sous silence, l'arrestation regulière de pècheurs chaque semaine, afin d'en faire des informateurs au profit des services policiers israéliens.

J'ai hésité à placer cette info dans la délégitimisation d'Israel, parce que franchement, sur ce blocus des pêcheurs de Gaza, l'état juif, n'a aucun justificatif pour se légitimer

agri-info-intox

al_morro

une petite dernière avant la fermeture.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

"Deux pêcheurs sont sortis de la zone de pêche autorisée. Ils ont été arrêtés pour interrogatoire dans la nuit" de jeudi à vendredi, a confirmé un porte-parole militaire israélien...............

......Selon le dernier rapport hebdomadaire du Bureau de coordination des affaires humanitaires de l'ONU (OCHA), "les restrictions d'accès aux zones de pêche continuent à saper cette activité à Gaza. Il y a environ 3 500 pêcheurs enregistrés à Gaza, contre quelque 10 000 en septembre 2000", au début de la deuxième Intifada.
*
Une des choses qui me revolte le plus, 'l'interdiction pour les pècheurs de Gaza d'aller travailler en mer., alors que les grands bans de poissons sont à partir de 10 miles nautiques.

Les accords d'Oslo prévoyaient 20, puis 30 miles nautiques en libre accès pour la pèche, aux pècheurs de Gaza.

En fait quand le gouvernement Israélien n'a rien à reprocher aux Gazaouis, il leur accorde 6 miles nautiques et seulement 3 dès qu'il y a des troubles aux frontières ou des roquettes de lancées. ( sur les 3 premiers miles, il n'y a que de la pollution et pas de poisson).Les pècheurs sont ils responsables de la politique du Hamas et autres terroristes ?

La raison de securité, ne tiens pas, car on sait qu'après la frontière maritime qu'elle soit de 10, 20 ou 30 miles, Tsahal effectuera un contrôle permanent, le même qu'aujourd'hui à 6 miles des cotes.

Si ce n'est pas un blocus alimentaire contre une population pauvre dites moi ce que c'est ?

Et je passe sous silence, l'arrestation regulière de pècheurs chaque semaine, afin d'en faire des informateurs au profit des services policiers israéliens.

J'ai hésité à placer cette info dans la délégitimisation d'Israel, parce que franchement, sur ce blocus des pêcheurs de Gaza, l'état juif, n'a aucun justificatif pour se légitimer

Sachez que la solution à 2 Etats est chaque jour un peu plus compromise . Tout est fait pour la rendre impossible. Qui entretient donc la crise et force au choix de la résistance ?

La fameuse "Jewish Question" est-elle vraiment soluble?

jack

Sinon pour parler arabe , les palestiniens ont la solution à 22 états.

jack

Ou la jordanie.

Z ont déjà une Reine un royaume fantôche et une population 100 % palestinienne.

Tu leur donne Roubaix , veulent la France.

agri-info-intox

Sinon pour parler arabe , les palestiniens ont la solution à 22 états.

l'Hebreu moderne n'est pas la langue de l'ouest du Jourdain. Il me semble qu'on y parlait araméen à l'origine.

L'hebreu, n'est jamais que la langue des colons envahisseurs d'une certaine epoque, ceux d'il y a 3000 ans et ceux d'il y a 65 ans.

jack

Sinon pour parler arabe , les palestiniens ont la solution à 22 états.

l'Hebreu moderne n'est pas la langue de l'ouest du Jourdain. Il me semble qu'on y parlait araméen à l'origine.

L'hebreu, n'est jamais que la langue des colons envahisseurs d'une certaine epoque, ceux d'il y a 3000 ans et ceux d'il y a 65 ans.

Dans l' antiquité les gens de la région parlaient l' hébreu et l' araméen.

Evidement, faute de pérégrinations ( diaspora) l' hebreu en tant que langue est pratiquée sur le plan liturgique, voire avec des mixture comme le mélange d'allemand et d' hebreu, qui donne le yiddish, ou un mélange hispano arabo hébraïsant, que l' on appelle plus communément ; ladino.

On comprend donc, qu' en Israel de nos jours, le peuple élu qui revient des quatre coins de la terre , à la maison mère, utilise le mot ''autostrada'', pour dire : autoroute. For example.

Eh oui, la judée antique, n' était pas si bitumée.

agri-info-intox

donc les descendants des araméens ont autant de droits que les descendants des hebreux, sur cette terre ?

jack

Ben oui, mais difficile de faire le tri, puisque la majorité de ceux que l' on appelle palestiniens est venue d' Egypte, du Mont Liban, et de Syrie, en masse.

Petit bémol, en revanche, pour les palestiniens chrétiens.

jack

donc les descendants des araméens ont autant de droits que les descendants des hebreux, sur cette terre ?

hOHOHO, tous les juifs d' aujourd'hui ne sont pas des descendants directs des hébreux antiques, ne serait ce chez les communautés ashkénazes, dont une partie a du sang Khazars.

agri-info-intox

bof, une palestine vidée de toute sa population autochtone, juive , araméene, samaritaine,......puis lentement repeuplée par les migrations arabes est historiquement difficilement imaginable.

D'ailleurs les croisés ont largement mis tout le monde dans le même sac au 12è siecle, juifs et musulmans. Je suppose que ce fut l'age d'or des palestiniens ou hebraiques chrétiens.

conclusion, dire que les palestiniens ont 22 pays arabes pour s'installer, c'est être favorable au nettoyage ethnique

agri-info-intox

donc les descendants des araméens ont autant de droits que les descendants des hebreux, sur cette terre ?

hOHOHO, tous les juifs d' aujourd'hui ne sont pas des descendants directs des hébreux antiques, ne serait ce chez les communautés ashkénazes, dont une partie a du sang Khazars.

donc tu admets qu'on a vidé une région de sa population locale, pour y installer non pas un peuple, mais une secte religieuse.

jack

Le judaïsme est un substrat des religions.

Ce n est pas ma faute si tu n arrives pas à comprendre ça .

Ces derniers (juifs) doivent rentrer en Israël.

Dieu en a décidé ainsi ; ils ne sont qu un vecteur.

Sionistes ou autres.

jack

Et ça se dit chrétien.

Ksss

agri-info-intox

Je suis un chrétien catholique, defendeur d'une certaine laicité et absolument pas un chrétien evangeliste et conservateur americain ,defendeur de la notion du peuple juif peuple élu

"Ces derniers (juifs) doivent rentrer en Israël.Dieu en a décidé ainsi ; ils ne sont qu un vecteur.".............eh ben, pas pour moi !

Les chrétiens américains ont massacrés les amérindiens en disant qu'ils leur apportaient la civilisation et la vraie foi, mais ce n'était qu'une jihad chretienne. Pas étonnant qu'ils reconnaissent le principe du sionisme conquérant de territoires.

jack

Je suis un chrétien catholique, defendeur d'une certaine laicité et absolument pas un chrétien evangeliste et conservateur americain ,defendeur de la notion du peuple juif peuple élu

"".............eh ben, pas pour moi !

Les chrétiens américains ont massacrés les amérindiens en disant qu'ils leur apportaient la civilisation et la vraie foi, mais ce n'était qu'une jihad chretienne. Pas étonnant qu'ils reconnaissent le principe du sionisme conquérant de territoires.

Evangélique, pas évangéliste.

Ce sont les garants de l' Eglise Catholique, qui elle, par ses messages et sa tiédeur tombent en désuétude.

« Page précédente Page suivante »