L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui réunit les principaux pays développés de notre planète, a publié une étude sur les perspectives économiques mondiales à très long terme. L’OCDE évalue les principaux changements qui interviendront d’ici 2060, soit dans 48 ans. Selon l’OCDE, "une fois liquidé l’héritage de la crise financière, le PIB global pourrait croître d’environ 3 % par an au cours des 50 prochaines années". Un scénario plus favorable tenant compte de réformes structurelles importantes permettrait de gagner 0,3 % de croissance en moyenne chaque année (voir ci-dessous). "Aucune de ces prévisions n’est gravée dans le marbre, a expliqué Angel Gurría, secrétaire général de l’OCDE. Nous savons que de profondes réformes structurelles peuvent accélérer la croissance et relever les niveaux de vie à long terme". L’étude de l’OCDE pointe, sans surprise, que d’importantes différences entre les pays et les régions devraient subsister en termes de croissance. Cela aura évidemment un impact sur les forces économiques en présence. Selon les projections, le PIB de la Chine devrait dépasser celui de la zone euro en 2012 ainsi que celui des Etats-Unis dès 2016. En outre, le PIB combiné de l’Inde et de la Chine dépassera en 2025 celui de l’ensemble des pays du G7 (Etats-Unis, Japon, France, Allemagne, Royaume-Uni, Italie, Canada). Et d’ici 2060, c’est l’ensemble des pays de l’OCDE (34 pays dont les Etats-Unis, le Japon, la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni ) que la Chine et l’Inde dépasseront. Bien que les pays émergents soient considérés comme les futurs moteurs de l’économie mondiale, leurs taux de croissance vont finalement ralentir et converger vers ceux de la zone OCDE. Ainsi, l’organisation internationale prévoit une progression du PIB chinois de 6,6 % sur la période 2011-2030, avant un ralentissement à 2,3 % sur la période 2030-2060. Sur la période de 2011-2060, la croissance de l’Empire du milieu ne devrait être que de 4 %. Portée par une démographie plus favorable, l’Inde devrait encore progresser de 5,2 % sur la même période. En dépit d’une croissance plus rapide dans les pays pauvres et émergents, de grands écarts de richesse subsisteront toujours avec les pays développés en 2060. Selon l’OCDE, le revenu par personne va quadrupler dans les pays pauvres et septupler en Chine et en Inde. Malgré cette croissance importante, le niveau de vie de ces pays ne représentera que 25 à 60 % de celui des pays riches. La progression du PIB des pays pauvres et émergents s’explique en partie par une démographie plus favorable. En effet, le classement des économies en fonction du PIB par habitant devrait rester à peu près inchangé dans le futur. Au cours des 50 prochaines années, la croissance moyenne par personne des pays non membres de l’OCDE devrait s’élever à 3 %, contre 1,7 % pour les pays membres de l’OCDE. L’étude pointe également la diminution du taux d’épargne de 0,5 % dans les pays de l’OCDE en raison d’une augmentation de la dépendance des jeunes et des personnes âgées. En revanche, l’Inde et la Chine devraient voir leurs poids dans l’épargne mondiale augmenter. La Chine devrait enregistrer une progression de son épargne privée de 4 % par rapport à son PIB.

bon ben va falloir se mettre au chinois

为什么不... Non sérieusement ce n'est pas un problème car cela ne durera pas des lustres... Enfin si ils y arrivent. 1- Les chinois seront vieux avant d'être riche avec la politique de l'enfant unique. Cela est en train d'évoluer mais le temps qu'ils deviennent actifs ce n'est pas pour demain. 2- Les patrons chinois délocalisent aussi car ils deviennent aussi trop cher... (Vietnam, Bangladesh) 3- Le peuple chinois a plus de demande et le PCC se doit de contenter tout le monde pour garder la main 4- De plus en plus de pays relocalisent en délaissant la Chine pour des raisons de qualité voire de coût. 5- Le coût des matières premières et le coût des transports.

Pas sur, que va t'il se passé lorsque les USA diront à la chine qu'ils ne peuvent payer leurs dette et que les dollars qu'on les chinois ne vaut rien.

中华人民共和国主席说 : 给我我的钱! The American President will answer ; You can dream ! et après ? Une guerre classique ? Non ... Une déstabilisation tentée par les américains de la Chine ? C'est plus probable.

La Chine a de gros problèmes. Un pays qui a ce genre de problème n'est pas une puissance. http://www.le-cartographe.net/index.php ... -letranger

Les chinois passent n°1 grâce aux entreprises occidentales installées sur leur territoire, faut être lucide, les produits chinois n'envahissent pas le monde pour rendre la chine prospère, non non, les produits occidentaux fabriqués en chine retournent là d'ou ils viennent après une plus-value pour la chine et les entreprises occidentales délocalisées en chine ...

Les chinois passent n°1 grâce aux entreprises occidentales installées sur leur territoire, faut être lucide, les produits chinois n'envahissent pas le monde pour rendre la chine prospère, non non, les produits occidentaux fabriqués en chine retournent là d'ou ils viennent après une plus-value pour la chine et les entreprises occidentales délocalisées en chine ... Il n'y a pas de grosse plus value pour la Chine, vu qu'ils ne recuperent qu'une petite partie de la valeur ajoutee, essentiellement l'assemblage. Ce n'est pas ca qui rend riche ...

Les chinois passent n°1 grâce aux entreprises occidentales installées sur leur territoire, faut être lucide, les produits chinois n'envahissent pas le monde pour rendre la chine prospère, non non, les produits occidentaux fabriqués en chine retournent là d'ou ils viennent après une plus-value pour la chine et les entreprises occidentales délocalisées en chine ... Il n'y a pas de grosse plus value pour la Chine, vu qu'ils ne recuperent qu'une petite partie de la valeur ajoutee, essentiellement l'assemblage. Ce n'est pas ca qui rend riche ... La Chine est le premier pays exportateur au monde, ça les rends riches.

La Chine est le premier pays exportateur au monde, ça les rends riches. Oui mais... Si on un plus un franc, on fait comment pour acheter ? Donc même la fourmi voyant que la cigale ne consomme plus... Elle sera mal... Car son marché intérieur n'est pas suffisant pour maintenir sa progression économique et encore moins devenir durablement le numéro 1 mondial.

La Chine est le premier pays exportateur au monde, ça les rends riches. Oui mais... Si on un plus un franc, on fait comment pour acheter ? Donc même la fourmi voyant que la cigalle ne consumme plus... Elle sera mal... Car son marché intérieur n'est pas suffisant pour maintenir sa progression économique et encore moins devenir durablement le numéro 1 mondial. Là, tu touche a la stupidité des entrepreneurs qui délocalisent vers les pays profitables financièrement, en même temps ils dépouille la France des emplois, d'une manne financière, au risque de ne plus avoir assez de gens capables de consommer la production Française, made in china. Les chinois sont les plus nombreux, si tous les pays du monde avaient uniquement le droit de produire pour leur marché intérieur, les chinois seraient les numéros 1.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chine #1 en 2016

étienne-de-vignolles

je suis suis un peu plus optimiste que vous, les problèmes que vous énoncer peuvent trouver des solutions, le capitalisme est connu pour s'adapter.

Un gars de gauche disant cela : Hum désolé le capitalisme sauvage en Chine ou l'Ultra Libéralisme que nous subissons... J'ai comme un mauvais pressentiment. 8) Espérons que je me trompe

adry333

je suis suis un peu plus optimiste que vous, les problèmes que vous énoncer peuvent trouver des solutions, le capitalisme est connu pour s'adapter.

Un gars de gauche disant cela : Hum désolé le capitalisme sauvage en Chine ou l'Ultra Libéralisme que nous subissons... J'ai comme un mauvais pressentiment. 8) Espérons que je me trompe

je ne suis pas de gauche, j'ai défendu un peu le communisme mais je me suis lassé... ^^

j'ai du mal à croire que la chine ait imposé l'enfant unique si c'est pour se retrouver dans la merde quelques années après.

étienne-de-vignolles

je suis suis un peu plus optimiste que vous, les problèmes que vous énoncer peuvent trouver des solutions, le capitalisme est connu pour s'adapter.

Un gars de gauche disant cela : Hum désolé le capitalisme sauvage en Chine ou l'Ultra Libéralisme que nous subissons... J'ai comme un mauvais pressentiment. 8) Espérons que je me trompe

je ne suis pas de gauche, j'ai défendu un peu le communisme mais je me suis lassé... ^^

j'ai du mal à croire que la chine ait imposé l'enfant unique si c'est pour se retrouver dans la merde quelques années après.

Si on s'intéresse à l'histoire de ce pays rien de choquant et il valait mieux d'ailleurs après une politique contraire. Par contre les autres minorités autre que Han ne sont pas soumis à la politique de l'enfant unique... remarque je dis cela mais on s'en fou

« Page précédente