la religion chretiene ne differe en rien de l islam dans ce qu elle defend et autorise. sauf si pour toi la bible autorise l homosexualité, j aimerais que tu me le prouve, et ne parle pas des actes de tel ou tel religieux chretiens, ce n est pas les hommes qui represente la religion, l humain represente sa propre et unique personne, la religion elle est la parole et la voie de Dieu
si les homo ne reconnaissent pas Dieu, et donc ses interdits et ses recommandations, pourquoi aller frapper à l eglise pour demander sa benediction pour un marriage? n est ce pas narguer comme comportement?
qui veux faire n importe quoi le fasse , mais qu on essaie pas de faire accepeter cela par une religion ou une eglise, une cynagogue, une mosquée ne sera meme pas envisageable; autrement il faudra réecrire les livres religieux, n est ce pas saint-emilion?
Les homos n'ont jamais prétendu recevoir un mariage religieux. N'inventons pas de faux problème : certains d'entre eux veulent un mariage civil.
Certains homos sont croyants et pratiquants : ils savent parfaitement qu'ils sont en contradiction avec leur religion et ne demandent pas qu'elle change.
Sur le plan politique, ce qu'on a et ce qu'on doit en permanence rappeler aux Eglises, c'est qu'il y a le mariage religieux, comme sacrement, avec sa signification théologique et tout ça, qui est fort bien, mais qu'il y a aussi le mariage civil, qui est autre chose.
En sorte que si l'Eglise peut certes avoir son mot à dire pour défendre ses conceptions, cela ne peut pas être à un titre plus insigne ou privilégié que n'importe quelle organisation, association, parti, groupe social, etc. Qu'elle n'a aucune priorité ou privilège pour dire ce qu'est ou doit être le mariage.