Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nature de l'être humain ?

mamie-liloune

Ce que les singes nous apprennent sur la "nature humaine"....

par Robert Paris

Les singes sont pour nous l’objet d’une attention toute particulière du fait de leur ressemblance et de leur proximité...

Relativement récemment la thèse des scientifiques a bien changé : Nous ne sommes pas descendants des singes. Nous sommes des singes ! Nous faisons partie des trois espèces de chimpanzés (bonobo, chimpanzé et homme) et des cinq espèces de grands singes d’Afrique qui ont survécu à une élimination massive...

« L’homme est un singe ou, plus exactement, une espèce de singe qui s’appelle l’homme », note Pascal Picq dans "Le singe est-il le frère de l’homme ?", Le Pommier. (...)

jeudi 23 septembre 2010

Lire la suite sur :

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article1613

Aïe aïe aïe ma Doué, qu'est-ce que je ne vais pas écoper !!!

cemab

Aïe aïe aïe ma Doué, qu'est-ce que je ne vais pas écoper !!!

on va leur faire porter des bananes, vous inquiétez pas

miska

Bonobos: à tous conflits, à toutes formes de violence, se substitue le sexe, sorte de ciment social utilisé pour résoudre les problèmes. Hommes et femmes pourraient en témoigner : le sexe, une manière de résoudre un conflit...

ces singes sont des sages.

issus des hippies, leur slogan : "make love, not war"

l'article rejoint bien ce que je disais plus haut.

mais on voit que les scientifiques ne sont pas au bout des surprises dans leur puzzle sur l'évolution.

l'homme quant à lui, est Spirituellement androgyne.

zicmu

-

Nature de l'être humain ? Une question de biologie...

Je ne comprends pas la finalité de la question.

Niveau bio, les trois premiers sont valables, mais il a un petit truc en plus il me semble qui fait de lui un être à part.

Ce petit truc en plus, il le partage sans doute avec certains animaux, peut être, va savoir, mais le fait est qu'il est aussi autre chose qu'un simple "animal"... donc le quatre aussi.

zicmu

-

Nature de l'être humain ? Une question de biologie...

Je ne comprends pas la finalité de la question.

Niveau bio, les trois premiers sont valables, mais il a un petit truc en plus il me semble qui fait de lui un être à part.

Ce petit truc en plus, il le partage sans doute avec certains animaux, peut être, va savoir, mais le fait est qu'il est aussi autre chose qu'un simple "animal"... donc le quatre aussi.

d'accord avec Zicmu

katou

?

la classification de l'espèce humaine est la suivante:

Règne: Animal

Embranchement: Chordés

Classe: Mammifères

Ordre: Primates

Famille: Hominidés

Genre: Homo

Espèce: sapiens

Et sa composition :

Oxygen 65%

Carbon 18%

Hydrogen 10%

Nitrogen 3%

Calcium 1.5%

Phosphorus 1%

Postassium 0.25%

Sulfur 0.25%

Sodium 0.15%

Chlorine 0.15%

Magnesium 0,05%

Iron 0.006%

Fluorine 0.0037%

Zinc 0.0032%

Silicon 0.002%

Rubidium 0.00046%

Strontium 0.00046%

Bromine 0.00029%

Lead 0.00017%

Copper 0.0001%

Aluminium 0.000087%

Cadmium 0.000072%

Cerium 0.000031%

Barium 0.000031%

Tin 0.000024%

Iodine 0.000016%

Titanium 0.000013%

Boron 0.000069%

Selenium 0.000019%

Nickel 0.000014%

Chromium 0.0000024%

Manganese 0.000017%

Arsenic 0.000026%

Lithium 0.0000017%

Mercury 0.000019%

Caesium 0.0000021%

Molybdenum 0.000013%

Germanium 0.0000021%

Cobalt 0.0000021%

Antimony 0.000011%

Silver 0.000001%

Niobium 0.00016%

Zirconium 0.0006%

Lanthanum 0.000012%

Tellurium 0.000012%

Gallium 0.000014%

Yttrium 0.000014%

Bismuth 0.000014%

Thallium 0.000014%

Indium 0.000014%

Gold 0.000014%

Scandium 0.0000002%

Tantalum 0.0000002%

Vanadium 0.000026%

Thorium 0.00000013%

Uranium 0.00000013%

Samarium 0.000000005%

Tungsten 0.000000005%

Beryllium 0.000000005%

Radium 0.00000000000000001%

[supprimé]

Bonjour,

L'homme est bon comme Monsieur Hulot.

Cordialement.

pilgrim

Évidement nous pourrions est le fruit d'une expérience biologique par des extra terrestres.

Se qui me chiffonne c'est que nous sommes justement seulement la seul espèce évolué d'une planète plein de vie et aussi diversifié.

Alors pourquoi il n'y aurait pas d'autre être intelligent que nous ?

pharod

Si nous avons été créés, le créateur est assez inconséquent.

Un exemple parmi mille : le croisement des voies aériennes et digestives dans la gorge a provoqué d'innombrables accidents grotesques et souvent mortels.

vin-100

Nous ne sommes pas "plus évolué" au sens de l'évolution biologique: tous les animaux sont aussi évolués que les autres.

Tout dépend du caractère phylogénétique que l'on prend non ?

vin-100

Ce qui nous différencie fondamentalement des autres espèces, c'est la maîtrise du feu.

C'est pas le pouce opposable qui est aussi important ?

mamie-liloune

Ce qui nous différencie fondamentalement des autres espèces, c'est la maîtrise du feu.

C'est pas le pouce opposable qui est aussi important ?Oui, mais de nombreux primates ont le pouce opposable, et pas seulement aux mains comme chez l'être humain, mais aussi aux pieds.

vin-100

Pour répondre au sondage : l'homme est un animal, un mammifère et un primate.

mamie-liloune

Pour répondre au sondage : l'homme est un animal, un mammifère et un primate.

Oui !!!

pharod

La maîtrise du feu ne nous est pas propre, l'homo erectus l'avait également.

omega95

Spécial le sondage :

Un primate EST un mammifère qui est un animal...

En répondant "Primate" on coche automatiquement les trois cases...

anonymous53

L'homme n'est que le fruit d'une lente évolution chaotique et hasardeuse dont on sait qu'il n'y est strictement pour rien tout en s'inventant un dieu immanent pour se rassurer. La seule chose dont on est sur c'est qu'il va bientôt mettre y fin (à lui, son dieu et tout ce qui va avec). Bon débarras !

omega95

L'homme n'est que le fruit d'une lente évolution chaotique et hasardeuse dont on sait qu'il n'y est strictement pour rien tout en s'inventant un dieu immanent pour se rassurer. La seule chose dont on est sur c'est qu'il va bientôt mettre y fin (à lui, son dieu et tout ce qui va avec). Bon débarras !

Il est certain que 100.000 ans d'évolution, de sélection, de lutte pour la vie, pour en arriver à votre avènement pour cette conclusion : c'est un échec retentissant de l'évolution !!! : :

anonymous53

L'homme n'est que le fruit d'une lente évolution chaotique et hasardeuse dont on sait qu'il n'y est strictement pour rien tout en s'inventant un dieu immanent pour se rassurer. La seule chose dont on est sur c'est qu'il va bientôt mettre y fin (à lui, son dieu et tout ce qui va avec). Bon débarras !

Il est certain que 100.000 ans d'évolution, de sélection, de lutte pour la vie, pour en arriver à votre avènement pour cette conclusion : c'est un échec retentissant de l'évolution !!! : :

Mon "avènement" ? pour un seul homme... : (c'est trop d'honneur)

... mais moi je n'y suis pour rien. je tapote certainement sur le même type de clavier miteux que vous pour écrire à peu près les mêmes grosses conneries. Comme quoi "votre" évolution n'a pas d'imagination ! :

vin-100

La maîtrise du feu ne nous est pas propre, l'homo erectus l'avait également.

C'est une espèce humaine aussi.

« Page précédente Page suivante »