Suis le seul à penser que les sempiternelles commémorations du 11 novembre commencent à légèrement dater.
En 2012, tous les poilus sont morts. Un siècle sépare l'actualité de l'engagement de ce conflit. Ces opérations ont un coût pas négligeable.
Bien sûr, ce n'est pas politiquement correct. Les pavés dans la mare, on évite aujourd'hui de les jeter. De plus, on a inventé assez récemment un nouveau concept, celui du "devoir de mémoire". Celui-ci est porté à bout de bras par la collectivité, par l'éducation nationale, les historiens, etc...
Mais je ne suis pas sûr que le peuple français ait vraiment compris la leçon principale, à savoir qu'il s'agissait d'une guerre de palais, ayant transformé tous les actifs masculins de l'époque en chair à canon...pour rien.
Peut on porter les limitations à ce devoir de mémoire, refrain désormais bien ancré dans les commémorations sur les heures les plus sombres de notre histoire (à savoir, celles de le 2de guerre bien sûr).
Ne risquerait-on pas alors de voir poindre, un début de réflexion sur les véritables raisons existantes à devoir maintenir cette culture nécrophage, la considération du peuple, et le sentiment de culpabilité qui va avec ?
A mon avis, c'est pas gagné d'avance, alors va t-on encore pendant 100 ans, s'occuper de la sorte du passé.