J'ai commencé à lire ce petit opuscule, assez fastidieux dans sa forme, ainsi que répétitif. Néanmoins, et sans accorder plus de crédit que cela à ce "Guide du parfait comploteur", il faut reconnaître qu'après avoir lu quelques articles et en observant une certaine évolution de notre société, il y a quelques faits assez troublants. D’autres articles, par contre, sont carrément passer à travers l'histoire. Ce texte, dont la véracité n'est pas établie, daterait de la fin du XIX° siècle et serait d'origine française. Il a été perdu puis retrouvé, mais en Russie, il a donc fallu le re traduire en français (Butmi ou Bitmu ). Il se peut donc qu'entre l'original et la traduction, il y ait eu quelques modifications. Étonnant texte tout de même. Avez-vous lu cet opuscule ? Qu'en avez-vous pensé ? Au fur et à mesure de la lecture, je mettrai quelques citations qui me paraissent représentative.

C'est le livre de chevet de Dieudonné ?

Ce n'est pas tant l'origine de ce document que son contenu qui a de l'importance. Même s'il est une falsification de la police du Tsar, ce qu'il décrit est intéressant.

Les Protocoles des Sages de Sion (le titre varie en fonction des éditions en langue française, dont certaines sont intitulées Protocoles des Sages de Sion, sans l'article Les, ou « Protocols » de Sages de Sion ou Les Protocoles des Sages d'Israël), en russe : Протоколы сионских мудрецов ou Сионские протоколы, est un faux qui se présente comme un plan de conquête du monde établi par les Juifs et les francs-maçons. Ce document fut fabriqué à la demande de l'Okhrana, la police secrète de l'Empire russe, et destiné à Nicolas II de Russie en vue de favoriser des politiques antisémites. Pourtant, le tsar refusa d'en faire un instrument de propagande, ayant rapidement découvert la supercherie et estimant que ce texte décrédibiliserait son combat. Ce complot est remis au goût du jour ? ... c'est vrai que le 119 lasse un peu

Moi je l'ai lu et force est de reconnaitre qu'il est troublant !!! Surtout avec ce qui se passe maintenant !!! On n'a jamais été aussi près du but !!! Si Tekla lit ça... il a encore me traiter d'antisémite ou de gros méchant ! Avec lui j'ai l'habitude !!!

Pamphlet français à l'origine dirigé contre Napoléon III.

On n'a jamais été aussi près du but Ha ?

On n'a jamais été aussi près du but Ha ? Non ! Ah ?

L'as tu lu nim'z ? Pourquoi faire puisque c'est un faux ... je ne m'attarde pas plus sur les conneries qui sont énoncées par les complotistes de tous poils car en général on retrouve les mêmes clients

Les Protocoles des Sages de Sion (le titre varie en fonction des éditions en langue française, dont certaines sont intitulées Protocoles des Sages de Sion, sans l'article Les, ou « Protocols » de Sages de Sion ou Les Protocoles des Sages d'Israël), en russe : Протоколы сионских мудрецов ou Сионские протоколы, est un faux qui se présente comme un plan de conquête du monde établi par les Juifs et les francs-maçons. Ce document fut fabriqué à la demande de l'Okhrana, la police secrète de l'Empire russe, et destiné à Nicolas II de Russie en vue de favoriser des politiques antisémites. Pourtant, le tsar refusa d'en faire un instrument de propagande, ayant rapidement découvert la supercherie et estimant que ce texte décrédibiliserait son combat. Ce complot est remis au goût du jour ? ... Il n'a jamais vraiment quitté les forums.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Protocole des sages de Sion

nimzegin

Justement, les Protocoles ne sont pas souvent mentionnés sur les sites "complotistes", preuve qu'ils dérangent, puisque un certain nombre de sites "complotistes" proposent des théories fumeuses et existent uniquement pour faire diversion.

Vous perdez de vue que ce torchon a été interdit pendant des années ... mais depuis sa réédition, c'est en bonne voie :

[supprimé]

Rhôôô... la pénible !

joeback

Justement, les Protocoles ne sont pas souvent mentionnés sur les sites "complotistes", preuve qu'ils dérangent, puisque un certain nombre de sites "complotistes" proposent des théories fumeuses et existent uniquement pour faire diversion.

La notion de preuve est parfois des plus relatives...

canard-déchainé2

Justement, les Protocoles ne sont pas souvent mentionnés sur les sites "complotistes", preuve qu'ils dérangent, puisque un certain nombre de sites "complotistes" proposent des théories fumeuses et existent uniquement pour faire diversion.

Vous perdez de vue que ce torchon a été interdit pendant des années ... mais depuis sa réédition, c'est en bonne voie :

Justement tiote !!! Tu devrais plutôt te poser la question de savoir pourquoi ! Car si c'était vraiment une connerie, nos dirigeants n'auraient jamais empêcher sa parution !

Et Tu sais comme moi que quand nos dirigeants nous voient réfléchir , c'est qu'on est au début de la désobéissance !

gth

L’œuvre de forces malfaisantes.

Que le Protocole des Sages de Sion soit un faux authentique ou non n’a finalement que peu d’importance, si son contenu inspire néanmoins la mise en œuvre de la perversion de notre société et de son déclin pour la soumettre à des forces malfaisantes.

thevoice

Vrai ou faux, il n'y a rien d'établi. C'est peut-être un faux... Mais ce qu'il raconte n'est pas tout à fait faux. Ce petit recueil de règles daterait plutôt de la fin du XIX°, Napoléon III devait être au moins mort...

Ce document fut rédigé en russe à Paris en 19016 par un faussaire russe et informateur de la police politique tsariste, Mathieu Golovinski7. Celui-ci s'est inspiré du Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu de Maurice Joly, un pamphlet satirique décrivant un plan fictif de conquête du monde par Napoléon III.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Protoc ... es_de_Sion

patton

Donc, il en qui croient encore que le contenue de ce livre est vraie, c'est normal dans certain pays comme au USA il a un lobby juif très puissant, ce qui inquiète certains.

nimzegin

Car si c'était vraiment une connerie, nos dirigeants n'auraient jamais empêcher sa parution !

Rassurez vous il est dorénavant en vente libre

Vous pourrez fantasmer tout à loisir dessus en désobéissant

[supprimé]

Même Mein kampf est trouvable aujourd'hui. Le lire ne voudrait au aucun cas dire adhérer à ses thèses, même si je reste persuadé, comme dans toutes les œuvres politiques, que s'y trouvent certaines idées que d'aucuns trouveraient défendables sans qu'elles soient communes. Après le libre arbitre permet à chacun de se détacher et d'aborder les con,tenus différemment. Le mieux pour parler de quelque chose est, comme sur tout, et pour tout le monde, de savoir de quoi sa cause ! Cela présente au moins l'avantage de ne pas passer pour un con, sauf si c'est trop tard. Vu ?

nimzegin

Mein kampf a toujours été trouvable, les ventes totales de Mein Kampf depuis sa parution sont estimées à 80 000 000 d'exemplaires

On peut "espérer" que les protocoles depuis qu'ils sont de nouveau trouvables ... fassent le même score

[supprimé]

Tu es hors sujet là : où parle-t-on de nombre d'exemplaires ? Sinon toujours rien d’intelligible à écrire ?

Questions simples : que penses-tu, hors boutade, de cet opuscule et de ce qu'il contient ?

Y vois-tu une œuvre complotiste ?

Peux-tu faire l'effort de comprendre qu'il puisse exister dans ce "guide" des faits observables aujourd'hui alors qu'écrit y il y a un siècle et plus déjà ? Donc en un siècle, malgré une certaine évolution de la société, il y a une constante que décrit ce texte.

Écrire ça ne fait pas de moi un comploteur anti juif, si ?

tiresias

Faux ou pas, ce "document" pourrait être l'arbre qui cache la forêt.

nimzegin

On peut écrire la même chose sur n'importe quelle communauté ou parti politique

C'est ceci que vous devriez plutôt lire Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu de Maurice Joly

Quand on n'est pas complotiste, on commence par le commencement ... c'est à dire l'original

canard-déchainé2

Vrai ou faux, il n'y a rien d'établi. C'est peut-être un faux... Mais ce qu'il raconte n'est pas tout à fait faux. Ce petit recueil de règles daterait plutôt de la fin du XIX°, Napoléon III devait être au moins mort...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Protoc ... es_de_Sion

Et c'est qui le grouillou qui affirme ça ?????

canard-déchainé2

Mein kampf a toujours été trouvable, les ventes totales de Mein Kampf depuis sa parution sont estimées à 80 000 000 d'exemplaires

On peut "espérer" que les protocoles depuis qu'ils sont de nouveau trouvables ... fassent le même score

Les deux sont téléchargeables sur internet !!!

canard-déchainé2

On peut écrire la même chose sur n'importe quelle communauté ou parti politique

C'est ceci que vous devriez plutôt lire Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu de Maurice Joly

Quand on n'est pas complotiste, on commence par le commencement ... c'est à dire l'original

Apparemment, on ne fait pas confiance aux mêmes personnes !!!

[supprimé]

C'est ceci que vous devriez plutôt lire Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu de Maurice Joly

Quand on n'est pas complotiste, on commence par le commencement ... c'est à dire l'original

Ca c'est une pirouette ou je ne m'y connais pas ! :

Toujours pas de réponse au sujet des Protocoles ?

Petits extraits du chapitre III, troisième séance, article 8 : Doit-on y voir l'annonce de l'état d'Israël et son influence actuelle sur certaines politiques internationales ?

Après on en déduit ce qu'on en veut et on y attache l'importance que l'on veut bien lui accorder.

ultra-pink-noise

*** globalement attentatoire *** Nim'z

nimzegin

C'est triste

polomnic

Vrai ou faux, il n'y a rien d'établi. C'est peut-être un faux... Mais ce qu'il raconte n'est pas tout à fait faux. Ce petit recueil de règles daterait plutôt de la fin du XIX°, Napoléon III devait être au moins mort...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Protoc ... es_de_Sion

Oui, j'ai déjà lu cette théorie. M'enfin, ça ne me convainc guère, étant donné que le Protocole décrit une conspiration d'un groupe de personnes manipulant dans l'ombre, alors que Napoléon III est un autocrate on ne peut plus visible. Le principe étant justement d'avoir le pouvoir sans avoir le risque d'y être.

Bref, ce n'est guère convaincant.

S'est on interrogé de l'origine possible du côté de Illuminatis de Bavière de Weishaupt ?

« Page précédente Page suivante »