Et moi je dis que vous ne me lisez pas non plus, la drogue est une habitude à la con, comme picoler, malgré que vous voulez trouver à cette activité une sorte d'aura artistique et festive, à 18h c'est l'heure du whisky et l'heure du pétard, c'est selon ... au Népal on vous prendrait pour des charlots
tu imagines des propos....
On parlait essentiellement de toxicité/prévention/vertues THÉRAPEUTIQUES/contrôle de la substance/affaiblissement des mafias etc... jusque là. On parle pas de créativité ou de festivité. Voilà un lien que je vous conseille, expliquant la nocivité du cannabis: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7131/, je vous demanderais de ne plus dire de connerie quant à la non toxicité de cette drogue! On dit pas que c'est PAS toxique, on dit que c'est MOINS toxique des produits légaux, et qu'en plus ça a certaines vertues.
(outre le fait qu'il n'y ai beaucoup moins de violence avec le cannabis qu'avec l'alcool, si il y en a (vous dites qu'il y en a). Je pense que le jeunot qui joue du couteau et se met à pleurer relève plus d'un cas psychiatrique que de l'effet du cannabis... enfin des mecs qui tapent et se mettent à pleurer on connait bien hein avec l'alcool...
Et les cannabinomanes qui sont complètement "cooooools" et qui pourraient voir leur mère se faire violer devant eux qu'ils ne réagiraient pas je connais bien aussi...LOoool, j'en connais qui n'ont pas besoin de cannabis pour ça... juste quelques médocs, de l'alcool ou une bonne merde à la télé
Pour faire simple:
La prohibition n'empêche pas la consommation (de masse) et éloigne les usagers et usagers potentiels de toute Information ou contrôle sanitaire préventif. La prohibition empêche aussi par la peur certains individus pas trop courageux pour aller dans les cités acheter leur barrette. Ils sont à mon avis aussi nombreux que ceux qui n'oseront pas s'afficher pour acheter du cannabis légalement dans les officines spécialisées
De plus, elle laisse un énorme flux d'argent (des milliards par an) passer directement au main des mafias sans que l'état ne touche le moindre centime. Certes
Enfin, la prohibition empêche la police de faire un travail efficace car les réseaux de de cannabis et de drogues dures sont en général indépendants et ne se mélangent pas.On peut remonter les réseaux qui importent du cannabis aussi... Mais la drogue qui tue c'est pas le cannabis. A la base on tue pas non-plus pour du cannabis (pour de l'héroine c'est déjà un peu plus possible), par contre on peut tuer pour l'argent créé par son commerce illicite(et vouloir arrêter toutes les personnes liées à la revente de cannabis reviendrait à faire exploser les prisons et permettrait à de nouveaux trafiquants de se remettre en place, comme c'est le cas à chaque opération= en gros ça ne servirait à rien)Une fois qu'on aura attraper des milliers de dealers/revendeurs/importateurs, et qu'ils auront pris 30 ans (100 ans pour les chefs de réseaux) dans les prisons qu'on aura construit spécialement pour eux, sans électricité, sans eau chaude, sans chauffage, sans loisir, sans voir le soleil, sans matelas, sans hygiène, sans visite, je peux vous assurer qu'ils seront moins nombreux à tenter l'expérience... Ah, très bien alors... tsss un peu comme une prison en corée du nord quoi.. La fin justifie-t-elle vraiment les moyens?
Si tu veux répondre, fais-le sur ces points. Ça sera un progrès pour tout le monde
