Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, j'aimerais connaitre vos opinions concernant la legalisation du cannabis pour ensuite ouvrir un debat, a vos arguments !

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, j'aimerais connaitre vos opinions concernant la legalisation du cannabis pour ensuite ouvrir un debat, a vos arguments ! Fais chier avec ton cannabis de merdre ! Quand tu seras hospitalisé en psychiatrie... Et à la charge de la Séc Soc et donc de nous tous.. Allez zou ! Les chiottes c'est par là.. :

il y a déjà de multiples sujets ouverts sur cette question. societe/consommation-cannabis-fait-diminuer-t111834.html

bonjour LU-CI-DE, j'ai demandé un debat, non pas un "clash" j'ai aussi demandé des arguments, pas des clichés d'homme de droite. Dans certain pays le cannabis est utilisé pour guerir de la depression, non pas pour l'agraver.

bonjour LU-CI-DE, j'ai demandé un debat, non pas un "clash" j'ai aussi demandé des arguments, pas des clichés d'homme de droite. Dans certain pays le cannabis est utilisé pour guerir de la depression, non pas pour l'agraver. Non. Il a d'autres usages pharmaceutique (analgésique, somnifère, anti spasmodique...)certes mais pas pour guérir la dépression

Tout ces "medicaments" conservent des effets secondaires très indesirables.

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, j'aimerais connaitre vos opinions concernant la legalisation du cannabis pour ensuite ouvrir un debat, a vos arguments ! Fais chier avec ton cannabis de merdre ! Quand tu seras hospitalisé en psychiatrie... Et à la charge de la Séc Soc et donc de nous tous.. Allez zou ! Les chiottes c'est par là.. : Soyez gentil pour une fois ! Vous êtes agressif en permanence alors que vous n'êtes pas un imbécile ! Oui, le cannabis, c'est de la merde. Mais il faudrait mieux le légaliser pour convaincre ses utilisateurs de modérer leur consommation; voire de les emmener vers la désintox. Mon fils fume. C'est loin d'être une réussite. On dirait qu'il est sous tranquillisants.

On en a en effet déjà beaucoup parlé. Plutôt contre pour ma part, et j'ai déjà expliqué pourquoi. Je ne crois pas que ce soit la priorité absolue aujourd'hui en France de savoir s'il faut légaliser ça ou non.

vous avez déjà fumé quel % de votre quotient intellectuel? La fumette développe le gauchisme. Désormais, c'est scientifiquement prouvé ! 8) Et le vide intellectuel le nazisme. Puis la corde à Nuremberg.

Les nazis ne fumaient pas, ou j'ai raté quelque chose. Maintenant, tu as raison de rappeler qu'ils appartenaient au mouvement socialiste.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Légalisation du cannabis

lu-ci-de

il est notable qu'un tabou absolu, à savoir la peine de mort, dissuade les trafiquants avec une efficacité démontrée depuis des lustres (arabie saoudite, iran, etc etc etc...)

La peine de mort envers le gros trafiquant ?

Pourquoi pas ?

Sarkozy a bien participé à faire tuer 35 000 libyens.

Et sans état d'âme..

Alors qques crapules de moins .. !

killer-star

le peine d emort est appliquée dans les pays cités plus haut, et ça ne fonctionne pas..

t'es dur de la feuille, ou plus probablement, tu ne veux pas entendre d'arguments te contredisant.

si on doit étudier ça sous l'angle psychiatrique, tu es tout de suite sur la touche, pépère.

en attendant, même ta définition de "tabou" est bancale.. cherche un terme plus approprié, déjà.

définir pour les autres ce qui est sain ou pas, ça c'est du bon totalitarisme

merci d'être sorti du bois, bienfaiteur du fopo.

et tâche d'éviter les amalgames : tu es limite diffamatoire, en plus d'être minable à lire !

triste guignol.

lu-ci-de

mouais...

vas prendre tes gougouttes, respire à fond...

n'est-ce pas toi, qui te targues à longueur de posts, de réfléchir "vraiment" en t'affranchissant de ton cerveau "limbique" ?

et là, tu éructes, sans réfléchir ni rien argumenter, comme un ... con (désolé) sans arguments.

ce n'est pas de beugler TABOU en majuscules rouges soulignées qui fera avancer le débat.

et tu ne feras pas changer tes interlocuteurs d'avis, en tout cas je n'ai jamais vu ça sur la fopo.

je n'ai jamais personnellement incité qui que ce soit à se doper

j'ai juste rappelé que la fumette, c'est pas grave, et que quand on aura plus que ça à gérer, ça ira.

Eh bien.. si !

Parce qu'ensuite on passe à l'addiction..

Et un jour on en paie.. l'addition !

La société également.. ;)

killer-star

on devient addict aussi au café, au chocolat, à la clope, au sexe, au net... etc etc (pour ne citer que les moins dommageables, sociétalement parlant...)

lu-ci-de

mouais...

vas prendre tes gougouttes, respire à fond...

n'est-ce pas toi, qui te targues à longueur de posts, de réfléchir "vraiment" en t'affranchissant de ton cerveau "limbique" ?

Où ai-je dit qu'il faudrait " s'affranchir de son cerveau limbique" ?

J'ai dit exactement le contraire..

A savoir que les pulsions qui fusent de ton cerveau limbique font de toi un porc, une truie ou même un assassin , si ton néo-cortex est incapable de filtrer les pulsions qui fusent du "limbique satanique".

Tout cela pour dire que la criminalité est, avant tout, un problème d'éducation du raisonnement.

Mais il n'empêche que certains individus sont quasiment irrécupérables. Et qu'il faut les isoler du corps social jusqu'au moment où leur métabolisme cérébral se modifiera par le vieillissement . Ou peut-être .. jamais.

killer-star

Raël, sors de ce corps !!!

lu-ci-de

on devient addict aussi au café, au chocolat, à la clope, au sexe, au net... etc etc (pour ne citer que les moins dommageables, sociétalement parlant...)

Exact !

Mais le chocolat te constipe ou par excès abîme ton foie..

On n'a jamais vu : la raison perturbée gravement par un abus de chocolat..

Alors que par le schit.. c'est observable au cours du temps et flagrant. :

De même l'alcool etc..

lu-ci-de

Raël, sors de ce corps !!!

Pas besoin de raël ou de Machin !

Je suis athée.

Aucune "béquille" ! ;)

Aucune !

killer-star

pour prendre un peu de hauteur...

dis lulu, tu crois vraiment qu'on peut piloter une société avec des tabous ?

perso, j'en doute...

conan-le-cimmerien

il est notable qu'un tabou absolu, à savoir la peine de mort, dissuade les trafiquants avec une efficacité démontrée depuis des lustres (arabie saoudite, iran, etc etc etc...)

ca reduit quand meme enormement le trafique de drogue

cf le traitement de mao au trafiquant d'opium

le-prêcheur

les jeunes pour eux c'est quedal le shit : coco exta kétamine c'est ça leur drogues a eux

le canna c'est la drogue a papa comme la picole pour eux

c'est la came dans son ensemble qui enrichit les cités

j'aimerais un lien vers tes sources

que je rigole sur le nombre de morts supérieur du cannabis sur la coke et l'hero

Au lieu de rigoler comme un crétin..

Tu ferais mieux de te mobiliser contre toutes ces "SALOPERIES"..

.. que tu dis connaître si bien..

on interdit l'alcool et le tabac alors ^^

sinon ton argumentation ne vaut rien

la prise de drogue a toujours été

quelque soit la civilisation

vouloir l'interdire est illusoire ^^

killer-star

sacré conan, grand démocrate qui vient nous citer la chine de Mao...

misère... heureusement que le week end arrive lol

le-prêcheur

ouf du bon sens...

merci st louis.

de plus, il est bon de voir que le clivage droite (vous ?) gauche (plutôt moi) peut céder sous un intérêt commun.

d'ailleurs, Daniel Vaillant en remet une couche ce matin sur le sujet, de quoi relancer le débat.

Tu diras à l'autre soi-disant VAILLANT..

En réalité.. LAXISTE !

Que la seule solution aux "drogues" c'est le TABOU !

Culpabiliser "à mort" toutes ces "saloperies".. L'Alcool et le tabac compris.. :

ben culpabilise le cannabis a la hauteur du tabac et l'alcool

pourquoi interdire la moins pire des 3 ?

lu-ci-de

il est notable qu'un tabou absolu, à savoir la peine de mort, dissuade les trafiquants avec une efficacité démontrée depuis des lustres (arabie saoudite, iran, etc etc etc...)

Rien n'est, évidemment parfait.

Il n'empêche que lorsqu'un individu pas trop "à la masse" sait (a été conditionné par le corps social..) que s'il tue un flic il risquera automatiquement la peine de mort, ça le fait un peu réfléchir avant de défourailler..

Ou s'il sait qu'il risque 20 ans de taule, s'il trafique des produits prohibés, la crainte de la sanction l'arrêtera.

La crainte est le commencement de la Sagesse, dit l'adage.

Mais à la longue de ratiociner .. on "frilose" sur tout..

lu-ci-de

ouf du bon sens...

merci st louis.

de plus, il est bon de voir que le clivage droite (vous ?) gauche (plutôt moi) peut céder sous un intérêt commun.

d'ailleurs, Daniel Vaillant en remet une couche ce matin sur le sujet, de quoi relancer le débat.

Tu diras à l'autre soi-disant VAILLANT..

En réalité.. LAXISTE !

Que la seule solution aux "drogues" c'est le TABOU !

Culpabiliser "à mort" toutes ces "saloperies".. L'Alcool et le tabac compris.. :

ben culpabilise le cannabis a la hauteur du tabac et l'alcool

pourquoi interdire la moins pire des 3 ?

Les pires des 3 c'est le hasch et l'alcool..

Et on peut très facilement se passer des trois..

Si ces produits n'étaient pas toxiques à quoi bon les interdire ou en culpabilser la consommation ?

Tu n'as jamais vu un de tes proches mourir du tabac (cancer de la gorge..) ou d'un accident de voiture dû à l'alcool ou au hasch, ou pire ?

Alors : à quoi bon se détruire, si on peut faire autrement ?

Les racines profondes du masochisme, en as-tu déjà entendu parler ?

Je ne vois pas l'intérêt d'inciter un gamin à se poivrer..

le-prêcheur

l'alcool et le tabac

suffit de lire les enquêtes scientifiques

bref tu ne réponds pas sinon

pourquoi interdire la moins pire des 3

pour des questions économiques et culturelles

le volet santé ne rentre pas en compte tu le sais bien ^^

sinon l'alcool serait interdit

faut arreter de prendre les amateurs de cannabis pour des neuneus

tu ne bois jamais d'alcool ?

jamais fumé ?

nimzegin

l'alcool et le tabac

suffit de lire les enquêtes scientifiques

tout est mauvais ... même le cannabis, d'après les enquêtes "scientifiques"

les chauffards tuent sous l'emprise du cannabis, jamais bon d'être euphorique au volant, au même titre que l'alcool, pas mieux pas pire, c'est la même chose, en excès, seuls les débiles profonds y voient une différence, moi j'en vois pas .. Le cannabis ce n'est même pas civilisationnel, c'est un emprunt - comme les tatouages - à des pays exotiques, le cannabis fait partie de leur pharmacopée et c'est à cause d'imbéciles occidentaux que le Népal a été montré du doigt et mis au ban des sociétés dans les années 70, à cause que de parfaits connards sont allés piller les pharmacies et la nature environnante pour ramener de la drogue déjà traitée et de la fraîchement cueillie. Je ne suis pas du genre à féliciter les types qui cause des dommages civilisationnels, à des petits pays qui ont juste demandé qu'on leur foute la paix, malheureusement le Népal condamné a été obligé de fermer ses officines. Les népalais se soignent dorénavant et malheureusement comme les abrutis des cités ... sous le manteau

antho-nyc

Puis légal ou pas dans tous les cas le jour ou mes enfants touchent une drogue je serais la pour leur mettre une branlée mémorable.

Puis au fond de moi je souhaite que vous continuez d'user de ces drogues, vous deviendrez de plus en plus cons, jusqu'à être inoffensifs et simples d'esprit.

reverso

belle ouverture d'esprit anthony...une branlée mémorable ça fait pitié et surtout ils recommenceront

je vosu souhaite bien du plaisir!

antho-nyc

belle ouverture d'esprit anthony...une branlée mémorable ça fait pitié et surtout ils recommenceront

je vosu souhaite bien du plaisir!

Tuez vous vous même ou laissez votre progéniture s'autodétruire ça me fait une belle jambe. Vous aurez une pensée pour moi lorsque votre fils se sera tué à moto un dimanche matin sur une route de campagne après avoir percuté un camion en étant sous l'emprise du cannabis. J'ai un cousin de 18 ans qui s'est tué comme ça. Je sais que ce que vous aPpelez source de vertus je l'appelle mort en bouffées.

Je suis étroit d'esprit si vous voulez, je dirais plutôt que je suis un parent responsable.

« Page précédente Page suivante »