Les récits comme la Genèse, le Déluge la sortie d'Egypte de Moïse préexistaient au judaïsme, mais sous forme orale. Si l'on en attribue la paternité au judaïsme, c'est que ce dernier les a couché par écrit et organisé en livres.
Ou pas. Voir l'épopée de Gilgamesh etc etc...
L'essentiel de la transmission se faisait sous forme orale. Je doute que les tablettes d'argile en alphabet cunéiforme se diffusaient à grande échelle à l'époque. Ni que ces récits constituaient la base d'une religion organisée autour d'eux. Je pense que les sumériens voyaient davantage ce récit comme les grecs voyaient "L’Iliade et l’Odyssée".
L'originalité du judaïsme tient peut être plus dans le fait d'être une religion du livre qu'une religion monothéiste.
Le Dieu unique par contre n'avait pas la même image selon les différents peuples de la région, et même au sein des tribus d'Israël. La plupart en avait une vision universaliste. Mais les prêtres de la tribu de Juda en a fait un Dieu exclusif, vengeur et destructeur, ayant pour but que le peuple élu finisse par dominer la Terre et écraser les autres peuples. C'est d'ailleurs la seule tribu qui survécut à la destruction d'Israël par les Assyriens, et donna la pérennité au judaïsme. Les autres disparurent, probablement en se fondant dans les autres populations, du fait même de leurs conceptions universalistes. Le mot juif vient d'ailleurs de Juda, et la plupart des juifs sont ses descendants.
M'est avis que si un descendant d'Abraham met le nez la dessus il risque de mal le prendre. Ça n'a pas l'air bien terrible votre bouquin...
C'est sans doute que j'en parle mal.
Quant au descendant d'Abraham, il n'est pas plus juif qu'il n'est musulman, ou copte ou adepte de Zoroastre.
Le Christ est venu remettre les choses en place, face aux descendants des prêtres de la tribu de Juda qu'étaient les pharisiens, et nous apprendre la véritable nature de Dieu. Je pense, mais c'est une supposition, que le Christ fût probablement élevé dans des communautés qui avaient gardé une vision universaliste et qui méprisaient le légalisme pharisien.
Et si Jésus était un pharisien?
Qu'est ce qui pourrait vous laisser penser cela ?
A votre avis, pourquoi la tradition catholique parle des juifs comme des "perfides" ?
Peut être, le fait que la judaïsme a biaisé la nature de Dieu, en en faisant une divinité seulement préoccupé par le destin d'un seul peuple et ne faisant des autres que des instruments. Que Dieu ait fait venir son fils au sein même de ce peuple, non pour être roi de la Terre mais pour qu'il soit sacrifié, est un démenti cinglant à la conception juive de Dieu.
Ou peut être que la tradition catholique a mal lu Paul et Jean.
Qu'est ce qui dans Paul et Jean peut vous laisser penser cela ?
Pourtant, Saint Paul, dans sa Première Epitre aux Thessaloniciens chapitre II, dit à propos des juifs ". "
http://www.biblestudytools.com/ost/1-th ... ens/2.html
Comment lisez vous cela, dîtes-moi ?