le but c'est de boucher les trous du planning en faisant travailler des chomeurs qui de toute façon à la base sont payés à rien faire

c'est juste une meilleure gestion des ressources humaines

Ah oui mais ça on l'avait bien compris, pas la peine d'avoir fait H.E.C. pour comprendre que l'intérêt bien compris pour la ville c'est d'avoir des "bouche-trous" pour pas cher, mais l'intérêt bien compris du chômeur dans tout ça,

d'éviter de glander la journée devant la télé en attendant une hypothétique embauche

le fait que la plus part des chomeurs passé 6 mois ne retrouvent pas de boulot parce que justement ils ne sont plus dans le circuit du travail.

et dans ce cas surement aussi pour déclencher de nouvelles vocations et permettre à ces chomeurs de devenir éboueur à plein temps sachant que c'est un métier pas si difficile que ça, avec des horaires pratiques, des conditions de travail correcte etc ...

que tous on un second boulot l'après-midi et gagnent bien leur vie ...

Chut ! N'allez pas casser le mythe du pauvre type au chômage parce que les vilains patrons salauds et riches ne lui donnent pas de travail ou que les méchants français égoïstes ne veulent pas partager le leur . On vous explique que c'est la faute au SYSTÈME , bon sang ! Et puis vous savez bien que le travail au noir n'existe pas , voyons ! C'est une de ces légendes urbaines qu'on raconte aux enfants de bourgeois pour qu'ils travaillent à l'école ! Faut tout vous dire ,à vous ! :

Je suis pour

Ainsi, il n'y a plus d'assisté, et accessoirement, ça réduit les charges de la ville.

On parle des poubelles pour frapper les esprits je pense, mais ça doit couvrir tous les emploies de la ville.

C'est l'état et le département qui payent le RSA, ce serait donc à eux d'employer les gens en RSA minimum

On en avait parlé à une époque avec Sarkozy, mais levé de bouclier, du coup on parlait de les payer en plus

j'ai déjà pointé au chomage et j'aurais trouvé normal de donner de mon temps en contrepartie de cet argent reçu. 1 jour par semaine pour 800 € par mois .... c'est pas beaucoup demandé qd meme. ça me surprend les réactions excessives des chomeurs qui considérent que c'est dégueulasse et qui du coup soit déménage en France ... (comme par hasard) soit trouve du boulot (comme par enchantement alors que jusqu'alors ils n'arrivaient pas à trouver du job)

le but c'est de boucher les trous du planning en faisant travailler des chomeurs qui de toute façon à la base sont payés à rien faire

c'est juste une meilleure gestion des ressources humaines

Ah oui mais ça on l'avait bien compris, pas la peine d'avoir fait H.E.C. pour comprendre que l'intérêt bien compris pour la ville c'est d'avoir des "bouche-trous" pour pas cher, mais l'intérêt bien compris du chômeur dans tout ça,

d'éviter de glander la journée devant la télé en attendant une hypothétique embauche

le fait que la plus part des chomeurs passé 6 mois ne retrouvent pas de boulot parce que justement ils ne sont plus dans le circuit du travail.

et dans ce cas surement aussi pour déclencher de nouvelles vocations et permettre à ces chomeurs de devenir éboueur à plein temps sachant que c'est un métier pas si difficile que ça, avec des horaires pratiques, des conditions de travail correcte etc ...

que tous on un second boulot l'après-midi et gagnent bien leur vie ...

sauf que cela prend les emplois de certaines personnes... qui ironie du sort devront faire le même boulot 1 jour par semaine en étant sous payé et dans des conditions abominables (cf nos fameux chômeurs anglais qui travaillent pour la reine)

@ azeriop : vu que les payeurs sont les memes pour les chomeurs et pour les municipaux, il n'y a qu'a donner un jour de congés aux municipaux par semaine pour laisser les chomeurs bosser un jour :)

@ azeriop : vu que les payeurs sont les memes pour les chomeurs et pour les municipaux, il n'y a qu'a donner un jour de congés aux municipaux par semaine pour laisser les chomeurs bosser un jour :)

oui le problème c'est que quand 1 partira a la retraite il sera pas remplacé car on a nos esclaves qui sont pieds et poings liés et ne peuvent rien refuser s'ils veulent tout simplement survivre !

je vais pleurer .... il est écrit qu'apres avoir bossé une journée, comme par miracle 60% d'entre eux ont trouvé un boulot par la suite. étonnant non ? survivre .... hahahaha. et moi pour payer mes impots j'ai du faire un crédit une fois ... pour survivre que me restait il à moi ? le droit de faire des heures supp' ?

je vais pleurer .... il est écrit qu'apres avoir bossé une journée, comme par miracle 60% d'entre eux ont trouvé un boulot par la suite. étonnant non ? survivre .... hahahaha. et moi pour payer mes impots j'ai du faire un crédit une fois ... pour survivre que me restait il à moi ? le droit de faire des heures supp' ?

je ne parles pas d'individus mais de la masse... il faut aussi voir l'emploi qu'ils ont trouvés....

le problème est que la collectivité n'embauchera plus, et prendra des chômeurs qui seront très précaires.

non azeriop, je pense pas. à mon avis le fait de les mettre un jour par semaine au boulot n'est pas pour profiter d'eux mais au contraire pour éviter que certains d'entre eux ne profitent pas trop du système. pour les gens qui restent inscrits au chomage malgré cette journée de "travail forcé" devrait se voir offrir une formation leur permettant de trouver un job plus aisément

non azeriop, je pense pas. à mon avis le fait de les mettre un jour par semaine au boulot n'est pas pour profiter d'eux mais au contraire pour éviter que certains d'entre eux ne profitent pas trop du système. pour les gens qui restent inscrits au chomage malgré cette journée de "travail forcé" devrait se voir offrir une formation leur permettant de trouver un job plus aisément

certes pour les individus peut-être ça reste à démontrer pleinement, et les effets sont surement limités mais c'est toujours mieux que rien.

le problème est la politique d'embauche de la collectivité.

sauf que cela prend les emplois de certaines personnes... qui ironie du sort devront faire le même boulot 1 jour par semaine en étant sous payé et dans des conditions abominables (cf nos fameux chômeurs anglais qui travaillent pour la reine)

là c'est permettre à des chomeurs de reprendre gout au travail. aux rythmes d'une journée par semaine. pour les aider à se remettre dans le bain. Faut aider son prochain.

de toute façon on sait très bien qu'une boite ne peut pas embaucher pour 8h par semaine

Ou alors payé 8h par semaine :

qui veut bosser, payé 32h par mois ???

donc du coup ce travail ne sera pas fait, ni par ceux déjà en poste ... ni par une nouvelle embauche puisqu'on ne paye pas un salarié pour 8h par semaine ...

c'est sans queue ni tete ... donc un chomeur qui est déjà payé à rien foutre sera payé pour bosser 8h ...

et pour finir, faut pas dire que le méchant chomeur pique le travail du gentil employé

si on remplace chomeur par immigré ça fait raler les gauchistes

sauf que cela prend les emplois de certaines personnes... qui ironie du sort devront faire le même boulot 1 jour par semaine en étant sous payé et dans des conditions abominables (cf nos fameux chômeurs anglais qui travaillent pour la reine)

là c'est permettre à des chomeurs de reprendre gout au travail. aux rythmes d'une journée par semaine. pour les aider à se remettre dans le bain. Faut aider son prochain.

de toute façon on sait très bien qu'une boite ne peut pas embaucher pour 8h par semaine

Ou alors payé 8h par semaine :

qui veut bosser, payé 32h par mois ???

donc du coup ce travail ne sera pas fait, ni par ceux déjà en poste ... ni par une nouvelle embauche puisqu'on ne paye pas un salarié pour 8h par semaine ...ici je ne saisis pas où tu veux en venir. les chômeurs sont nombreux, il y aura peut-être un peu de bouche-trou, mais une bonne partie fera le boulot des anciens employés.

c'est sans queue ni tete ... donc un chomeur qui est déjà payé à rien foutre sera payé pour bosser 8h ...

et pour finir, faut pas dire que le méchant chomeur pique le travail du gentil employé

si on remplace chomeur par immigré ça fait raler les gauchistes

non ce qui fait raler un gauchiste c'est quand on divise les français, en parlant d'immigrés nationalisés français qui piquent des emplois ! Qu'il faille arrêter l'immigration est encore autre chose et à l'extreme gauche la base est souvent favorable à cela, non car un "immigré" piquera l'emploi mais tout simplement car les mettre dans des cages à lapins et dans des ghettos fera empirer la situation sociale.

De plus on ne parle pas de méchant chomeur car c'est contre sa volonté, ou du moins ce n'est pas volontaire, et quand il était actif il a payé sa part de cotisations. il y a une belle nuance ici.

je vais pleurer .... il est écrit qu'apres avoir bossé une journée, comme par miracle 60% d'entre eux ont trouvé un boulot par la suite. étonnant non ? survivre .... hahahaha. et moi pour payer mes impots j'ai du faire un crédit une fois ... pour survivre que me restait il à moi ? le droit de faire des heures supp' ?

je ne parles pas d'individus mais de la masse... il faut aussi voir l'emploi qu'ils ont trouvés....

le problème est que la collectivité n'embauchera plus, et prendra des chômeurs qui seront très précaires.

oui c'est le risque, mais ça réduira les dépenses de l'état (si c'est un remplacement) ou améliorera la qualité du service (si c'est en plus

je pense que ça vaut mieux que de laisser les gens en RSA à ne rien faire

je vais pleurer .... il est écrit qu'apres avoir bossé une journée, comme par miracle 60% d'entre eux ont trouvé un boulot par la suite. étonnant non ? survivre .... hahahaha. et moi pour payer mes impots j'ai du faire un crédit une fois ... pour survivre que me restait il à moi ? le droit de faire des heures supp' ?

je ne parles pas d'individus mais de la masse... il faut aussi voir l'emploi qu'ils ont trouvés....

le problème est que la collectivité n'embauchera plus, et prendra des chômeurs qui seront très précaires.

oui c'est le risque, mais ça réduira les dépenses de l'état (si c'est un remplacement) ou améliorera la qualité du service (si c'est en plus

je pense que ça vaut mieux que de laisser les gens en RSA à ne rien faire

non et non, vous vous souvenez du scandale des chômeurs et du jubilé de la reine d’Angleterre.

De plus on ne parle pas de méchant chomeur car c'est contre sa volonté, ou du moins ce n'est pas volontaire, et quand il était actif il a payé sa part de cotisations. il y a une belle nuance ici.

on ne lui demande pas son avis !

il devrait etre content de travailler meme qu'un jour par semaine

c'est quoi ce délire

en fait c'est trop fatiguant pour un chomeur ?

s'il est chez lui à tourner en rond à rien faire (à part du black) il devrait etre content de sortir 1 journée par semaine et de bosser

surtout qu'il est déjà payé pour ne rien faire

tu confonds chomage et congés payés :

De plus on ne parle pas de méchant chomeur car c'est contre sa volonté, ou du moins ce n'est pas volontaire, et quand il était actif il a payé sa part de cotisations. il y a une belle nuance ici.

on ne lui demande pas son avis !

il devrait etre content de travailler meme qu'un jour par semaine

c'est quoi ce délire

en fait c'est trop fatiguant pour un chomeur ?

s'il est chez lui à tourner en rond à rien faire (à part du black) il devrait etre content de sortir 1 journée par semaine et de bosser

surtout qu'il est déjà payé pour ne rien faire

tu confonds chomage et congés payés :

quand on prend qu'une partie du raisonnement on arrive à un non sens... relisez l'ensemble, je discutais avec une personne et je répondais à un contexte précis.

Rotterdam impose à ses chômeurs de ramasser les poubelles

Bientôt en France, les utopistes socialistes auront tellement bien réussi à étrangler nos dernières entreprises moribondes...

... que ce ne sera même pas utile d'imposer le ramassage des poubelles aux chômeurs, puisque pour alimenter leurs familles, ils se battront entre eux, pour essayer d'y trouver quelques grains de riz et des raviolis pourris, parmi des morceaux de verre, laissés par les rats au cours de la nuit.

Rotterdam impose à ses chômeurs de ramasser les poubelles

Bientôt en France, les utopistes socialistes auront tellement bien réussi à étrangler nos dernières entreprises moribondes...

... que ce ne sera même pas utile d'imposer le ramassage des poubelles aux chômeurs, puisque pour alimenter leurs familles, ils se battront entre eux, pour essayer d'y trouver quelques grains de riz et des raviolis pourris, parmi des morceaux de verre, laissés par les rats au cours de la nuit.

les vilains patrons salauds et riches ne lui donnent pas de travail

De la déformation de propos ça . . . et puis ce n'est pas une question de donne ou de ne pas donner, malheureusement, nous ne vivons plus dans un société ou les bases de l'échange sont le don et le contre-don, tout ça, ça été remplacé par l'intérêt, l'agiotage, la spéculation, la fameuse "loi du marché", rare sont les gens qui donnent à ceux qui en ont besoin et espérant que par politesse, l'ascenseur leur soient renvoyé le jour ou eux aussi auront besoin d'un truc. Une attitude que certains jugeront naive à juste titre d'ailleurs, dans une société ou l'on élève les gens à la culture anglo-saxon, à l'idéologie du "tout, tout de suite" etc. mais qui n'est pas si délirante que ça dans d'autre culture, ayant d'autres valeurs, d'autres références que les clips de MTV, les grosses bagnoles allemandes comme signe de réussite, etc.

Mais bon . . . là on est entrain de faire déborder le débat, pour en revenir aux chômeurs qui seraient de grosses feignasses qui regardent la télé donc, moi j'aurai une question toute bête, qui les a envoyé au chômage? C'est toujours impressionnant de voir les gens gueuler pour le bordel qu'ils ont eux même provoqué, parce que ce sont les libéraux, les capitalistes qui ont envoyé tout ces gens là au chômage. Qui a mécanisé le travail à outrance? Qui a délocalisé? Qui a cassé les prix au nom de la fameuse "loi du marché"? Qui a fait venir des immigrés en France et ailleurs pour baisser les salaires comme l'a si bien dit dans une video M. Bouygues? Qui a décidé que jeunes allaient devoir travailler gratos 1 mois, 2 mois, 3 mois en tant que stagiaire? C'est les chômeurs peut être? Ils ont décidé tout ça pour pouvoir vivre d'allocs sans rien foutre et pouvoir se réveiller à 14h30 du mat'?

Et puis honnêtement . . . . à qui profite réellement le chômage? Au chômeur lui même ou au patron qui grâce à la peur du chômage peut employé des BAC +5 au smic? L'indice Nairu vous connaissez? Cherchez dans Google ce que c'est que l'indice Nairu, cherchez, bande de feignasses qui regardez la télé.