- Les OGM sont hautement toxiques. L’équipe du français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l'université de Caen, a mené des recherches en toute discrétion pendant deux ans, en nourrissant des rats au maïs transgénique. Résultat: un massacre. L'étude est publiée ce mercredi dans la revue américaine Food and Chemical Toxicology et reprise par Le Nouvel Obs. L'équipe du professeur a travaillé dans le plus grand secret, craignant des interférences de l'industrie. Les scientifiques ont récupéré des semences de maïs OGM NK 603, propriété de Monsanto, via un lycée canadien. Ils ont ensuite nourri deux cent rats avec des croquettes fabriquées avec les récoltes obtenues. Résultat, selon le professeur: l'hécatombe. Ainsi, les rats nourris avec le maïs transgénique traité ou non au Roundup , herbicide de Monsanto, ou alimentés avec de l'eau contenant de faibles doses d'herbicide, ont tous été victimes de lourdes pathologies au 13e mois de l'expérience. Chez les femelles, il s'agit d'explosions de tumeurs mammaires disproportionnées. Chez les mâles, le foie et les reins sont atteints d'anomalies marquées ou sévères. Quelques photos, difficiles, sont visibles sur le site du Nouvel Obs. Les rats OGM ont deux à trois fois plus de tumeurs que les rats non OGM, quel que soit leur sexe. Au 24e mois, en fin de vie, 50 à 80% des femelles OGM sont atteintes contre 30% chez les non-OGM. Et les tumeurs arrivent plus vite : vingt mois plus tôt chez les males, trois mois plus tôt chez les femelles. Lire la suite sur : http://www.rtbf.be/info/societe/detail_ ... id=7841313 Voir aussi : "EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons !" Des chercheurs français ont étudié secrètement, pendant deux ans, 200 rats nourris au maïs transgénique. Tumeurs, pathologies lourdes… une hécatombe. Et une bombe pour l'industrie OGM. Lire la suite sur : http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-s ... isons.html http://referentiel.nouvelobs.com/file/4422081.jpg

L'étude est publiée ce mercredi dans la revue américaine Food and Chemical Toxicology... Je ne vois rien: http://www.sciencedirect.com/science/jo ... p/02786915

La revue ... c'est une version papier ?

La revue ... c'est une version papier ? Typiquement, il existe une version imprimée, que l'on peut trouver en bibliothèque universitaire. Mais tout le monde consulte en ligne. En fait, je constate que l'on ne peut trouver en ligne que les articles accessibles le 18. Il faut attendre quelques heures.

- Les OGM sont hautement toxiques. L’équipe du français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l'université de Caen, a mené des recherches en toute discrétion pendant deux ans, en nourrissant des rats au maïs transgénique. Résultat: un massacre. L'étude est publiée ce mercredi dans la revue américaine Food and Chemical Toxicology et reprise par Le Nouvel Obs. L'équipe du professeur a travaillé dans le plus grand secret, craignant des interférences de l'industrie. Les scientifiques ont récupéré des semences de maïs OGM NK 603, propriété de Monsanto, via un lycée canadien. Ils ont ensuite nourri deux cent rats avec des croquettes fabriquées avec les récoltes obtenues. Résultat, selon le professeur: l'hécatombe.pg de la recherche scientifique ou du cinéma, un remake altermondialiste de X file ?

http://www.youtube.com/watch?v=zv-UvuNRh_Q Ce documentaire explique bien la mentalité de cette entreprise.

Il y a deux nouveaux articles datés du 19. Toujours pas celui évoqué.

J'ai fait une recherche avec seralini ... c'est peut-être pas ce qu'il faut demander au moteur :

Si c'est vrai : ça expliquerait ( peut-être) la dégénérescence des Américains, de plus en plus obèses . Mais comme pour les cancers - au lieu de "faire marche arrière", et d'essayer de prôner une vie saine, ces crétins font semblant de chercher des... "médicaments".. encore des médicaments, toujours plus de médicaments.

Mais comme pour les cancers - au lieu de "faire marche arrière", et d'essayer de prôner une vie saine, ces crétins font semblant de chercher des... "médicaments".. encore des médicaments, toujours plus de médicaments. Pas faux

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les OGM sont hautement toxiques.

cadmos

de toute façon, plus besoin d'experiences en labo, il sufit de prelever des rats et des mulots dans les champs de maïs americains, cela fait plus de 10 ans qu'ils en bouffent des OGM.

C'est une remarque que j'ai lu: tous les rats de labos du continent américain sont nourris avec les mêmes aliments que les humains, donc y compris des OGM. Depuis 10 ans.

Si la mortalité y exploserait, ça se saurait.

Ben...justement !

L'étude de Gilles-Eric Séralini le montrerait (au conditionnel quand même).

nimzegin

Etude sur les OGM: La Russie suspend l'importation de maïs de Monsanto - La Russie a suspendu l'importation de maïs génétiquement modifiés commercialisés par le géant américain de l'agroalimentaire Monsanto après la publication d'une étude choc sur la toxicité d'un de ses maïs génétiquement modifiés. L'agence russe de protection des consommateurs Rospotrebnadzor indique dans un communiqué placé sur son site cette semaine que «l'importation et la commercialisation en Russie du maïs OGM NK603 (de Monsanto) est temporairement suspendue», le temps que des chercheurs russes examinent l'étude et que l'UE fasse part de sa position sur la question. http://www.20minutes.fr/ledirect/101082 ... s-monsanto

Pourtant pour faire bouger les russes ...

[supprimé]

Ben...justement !

L'étude de Gilles-Eric Séralini le montrerait (au conditionnel quand même).

Elle montre sur des groupes de 10 rats, qu'avec 11% d'OGM dans l'alimentation ils vivent moins longtemps.

Mais qu'avec 22 ou 33% d'OGM, ils vivent plus longtemps que la normale.

http://www.bacterioblog.com/

cadmos

Ben...justement !

L'étude de Gilles-Eric Séralini le montrerait (au conditionnel quand même).

Elle montre sur des groupes de 10 rats, qu'avec 11% d'OGM dans l'alimentation ils vivent moins longtemps.

Mais qu'avec 22 ou 33% d'OGM, ils vivent plus longtemps que la normale.

Ah ben alors, si on vit plus longtemps en bouffant des OGM, allons-y pour un bol d'OGM le matin, un plat d'OGM le midi et une soupe OGM le soir...

Bon d'accord, on vit plus longtemps, mais avec une bardée de tumeurs chez les males/femelles ou d'hypertrophie mammaire chez les femelles...c'est pas très grave, hein? (voir le rapport ici )

[supprimé]

Bon d'accord, on vit plus longtemps, mais avec une bardée de tumeurs chez les males/femelles ou d'hypertrophie mammaire chez les femelles...c'est pas très grave, hein? (voir le rapport ici )

Non, pas avec une bardée de tumeurs.

Avec 22 et 33% d'OGM, non seulement ils (les mâles) vivent plus longtemps, mais ils ont moins de cancer (ce qui est in fine logique: un cancer non traité, c'est la mort...), que le groupe témoin.

Figure 1 de l'article.

De deux choses l'une: cette figure montre que la toxicité supposée des OGM ou du Round-up (ou de la combinaison des deux) ne serait pas dose-dépendant (ce qui n'aurait strictement aucun sens), ou bien cette figure montre qu'un échantillon de 10 rats est trop faible pour conclure quoi que ce soit.

dédé

Etude sur les OGM: La Russie suspend l'importation de maïs de Monsanto - La Russie a suspendu l'importation de maïs génétiquement modifiés commercialisés par le géant américain de l'agroalimentaire Monsanto après la publication d'une étude choc sur la toxicité d'un de ses maïs génétiquement modifiés. L'agence russe de protection des consommateurs Rospotrebnadzor indique dans un communiqué placé sur son site cette semaine que «l'importation et la commercialisation en Russie du maïs OGM NK603 (de Monsanto) est temporairement suspendue», le temps que des chercheurs russes examinent l'étude et que l'UE fasse part de sa position sur la question. :?

cadmos

Bon d'accord, on vit plus longtemps, mais avec une bardée de tumeurs chez les males/femelles ou d'hypertrophie mammaire chez les femelles...c'est pas très grave, hein? (voir le rapport ici )

Non, pas avec une bardée de tumeurs.Avec 22 et 33% d'OGM, non seulement ils (les mâles) vivent plus longtemps, mais ils ont moins de cancer (ce qui est in fine logique: un cancer non traité, c'est la mort...), que le groupe témoin.

Figure 1 de l'article.

T'as pas du bien lire l'article. :

Bon OK, ce n'est qu'une étude parmi tant d'autres. Et peut-être que l'échantillonage était trop faiblard (200 rats), mais les tumeurs des reins rejoignent une étude italienne d'il y a qques temps.

Ce ne sont pas les OGM qui sont en cause, ce sont !

Il n'y a aucun besoin physiologique du corps humain en OGM! C'est pas difficile à comprendre ça!

agri-info-intox

les russes sont devenus exportateur de céréales et de maïs. Ca ne mange pas de pain de bloquer les importations, ça oblige les agro-industriels russes d'acheter local.

En tant qu'agriculteur à court terme, ça m'arrange bien l'interdiction des OGM, ça interdit la concurrence venant des Ameriques. Je vous rappelle que les bresiliens plantent du soia non OGM à destination de la seule Europe et du soia et du mais OGM pour les chinois , qui n'en n'ont rien à foutre surtout si c'est moins cher.

Sauf que dans 25 ans , les plantes OGM auront plein de qualité autres que la resistance au roundup et nos semences européennes seront complètement dépassées.

cadmos

les russes sont devenus exportateur de céréales et de maïs. Ca ne mange pas de pain de bloquer les importations, ça oblige les agro-industriels russes d'acheter local.

En tant qu'agriculteur à court terme, ça m'arrange bien l'interdiction des OGM, ça interdit la concurrence venant des Ameriques. Je vous rappelle que les bresiliens plantent du soia non OGM à destination de la seule Europe et du soia et du mais OGM pour les chinois , qui n'en n'ont rien à foutre surtout si c'est moins cher.

Sauf que dans 25 ans , les plantes OGM auront plein de qualité autres que la resistance au roundup et nos semences européennes seront complètement dépassées.

Et tu seras maqué, menotté, enchaîné, à Monsanto...tu s'ras sans doute content...

velvetgoldmine

Figure 1 de l'article.

De deux choses l'une: cette figure montre que la toxicité supposée des OGM ou du Round-up (ou de la combinaison des deux) ne serait pas dose-dépendant (ce qui n'aurait strictement aucun sens), ou bien cette figure montre qu'un échantillon de 10 rats est trop faible pour conclure quoi que ce soit.

Bien que je ne soit pas alarmé par cette étude, il me semble qu'il est possible (à vérifier, mais j'ai lu deux trois trucs là dessus) que les dysfonctionnements hormonaux ne soient pas doses-dépendeants (j'ai déjà vu des effets si bizarres à première vue en science que je ne me risquerai pas dans un domaine que je maîtrise peu).

bobbysix

Arrête de réfléchir bordel et regarde les photos.

OGM

nimzegin

En fait les OGM, ça apporte quoi de bon au corps humain ?

Si ça ne résout aucun problème, comme la faim dans le monde et les mauvaises herbes ... alors ça sert à quoi ?

On fabrique de l'OGM, pour fabriquer de l'OGM ?

cadmos

En fait les OGM, ça apporte quoi de bon au corps humain ?

Si ça ne résout aucun problème, comme la faim dans le monde et les mauvaises herbes ... alors ça sert à quoi ?On fabrique de l'OGM, pour fabriquer de l'OGM ?

T'es vraiment une grande naïve...

Ça sert à faire du fric (bcp de fric) pour les entreprises gagnantes...dont Monsanto.

L'industrie agroalimentaire a réussi le tour de force de faire ingurgiter les pires saloperies au corps humain...ça c'est un vrai mystère! :

agri-info-intox

En fait les OGM, ça apporte quoi de bon au corps humain ?

Si ça ne résout aucun problème, comme la faim dans le monde et les mauvaises herbes ... alors ça sert à quoi ?

On fabrique de l'OGM, pour fabriquer de l'OGM ?

apporter par manipulation génétique, le gène synthèse de la vitamine A sur le riz ou le sorgho empècherait à des dizaines ou centaines de milliers d'africains de ne pas devenir aveugle ou mal voyant. ( ce qui leur arrive parfois trés jeunes). Il y a 3 carences endemique en Afrique , qui créaient de graves troubles de santé ou handicaps: la carence en fer , en iode et en vitamine A. Sur cette dernière , les OGM sont la solution.

arrêtez votre obscurentisme en caricaturant les OGM aux seuls OGM de Monsanto qui sont la resistance au roundup ou à la pirale. Il ya plein d'autres choses plus interesssantes à faire, si les écolo talibans arrêtent leur terrorisme.

laisser chercher à l'Inra, la recherche publique, d'autres OGM utiles à tous.

agri-info-intox

Arrête de réfléchir bordel et regarde les photos.

OGM

Dans les lots non nourris aux maïs et non abreuvés aux roundup, on a 1/3 des rats qui finissent comme cela au bout de 2 ans. Les photos ne prouvent RIEN.

nimzegin

En fait les OGM, ça apporte quoi de bon au corps humain ?

Si ça ne résout aucun problème, comme la faim dans le monde et les mauvaises herbes ... alors ça sert à quoi ?

On fabrique de l'OGM, pour fabriquer de l'OGM ?

laisser chercher à l'Inra, la recherche publique, d'autres OGM utiles à tous.

Pour que le riz doré soit utile il faudrait en manger plusieurs kg par jour

http://fr.wikipedia.org/wiki/Riz_dor%C3%A9

le problème ce n'est pas la carence en vitamine A, c'est pourquoi il y a carence ... à cause de la monoculture

On tourne en rond

Pourquoi fabriquer de l'OGM vitaminé A en mono culture, alors qu'il suffirait de rétablir une alimentation variée

Pour Vandana Shiva, ce serait l'approche même qui est à revoir, les carences en vitamine A étant des conséquences de la monoculture instaurée par la révolution verte : la solution résiderait alors dans la restauration de la biodiversité

agri-info-intox

non, il y a des habitudes alimentaires.Les malgaches se bourrent de riz ,3 fois par jour, alors qu'ils pourraient faire pousser toutes formes de légumes.

Par contre dans le Sahel, à part du mil et du sorgho, il n'y a rien d'autre c'est plus compliqué de faire pousser des légumes.

nimzegin

Oui mais ils consomment le riz rouge, le vitaminé A

Sinon j'ai lu que sur les marché il y avait pléthore de légumes variés et tout est bio

[supprimé]

T'as pas du bien lire l'article. :

Vous ne l'avez pas lu du tout (je parle de l'article lui-même, pas les résumés proprement délirants de la presse généraliste dans les premières heures).

J'ai dit: Figure 1.

Rats mâles nourris exclusivement avec 22 ou 33% d'OGM (sans roundup):

CINQ fois moins de morts que les rats nourris avec 11% d'OGM.

TROIS fois moins de morts que les rats du .

Les conclusions, je les ai déjà donné.

[supprimé]

Bien que je ne soit pas alarmé par cette étude, il me semble qu'il est possible (à vérifier, mais j'ai lu deux trois trucs là dessus) que les dysfonctionnements hormonaux ne soient pas doses-dépendeants (j'ai déjà vu des effets si bizarres à première vue en science que je ne me risquerai pas dans un domaine que je maîtrise peu).

Il serait étonnant qu'il n'y ait pas une dépendance à la dose... quand on compare groupe témoin (avec une dose d'OGM nulle) avec un groupe exposé au produit étudié (avec une dose d'OGM non nulle).

« Page précédente Page suivante »