Les OGM sont hautement toxiques.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les OGM sont hautement toxiques.

mamie-liloune

L’équipe du français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l'université de Caen, a mené des recherches en toute discrétion pendant deux ans, en nourrissant des rats au maïs transgénique. Résultat: un massacre.

L'étude est publiée ce mercredi dans la revue américaine Food and Chemical Toxicology et reprise par Le Nouvel Obs.

L'équipe du professeur a travaillé dans le plus grand secret, craignant des interférences de l'industrie. Les scientifiques ont récupéré des semences de maïs OGM NK 603, propriété de Monsanto, via un lycée canadien. Ils ont ensuite nourri deux cent rats avec des croquettes fabriquées avec les récoltes obtenues. Résultat, selon le professeur: l'hécatombe.

Ainsi, les rats nourris avec le maïs transgénique

traité ou non au Roundup

, herbicide de Monsanto, ou alimentés avec de l'eau contenant de faibles doses d'herbicide, ont tous été victimes de lourdes pathologies au 13e mois de l'expérience. Chez les femelles, il s'agit d'explosions de tumeurs mammaires disproportionnées. Chez les mâles, le foie et les reins sont atteints d'anomalies marquées ou sévères. Quelques photos, difficiles, sont visibles sur le site du Nouvel Obs.

Les rats OGM ont deux à trois fois plus de tumeurs que les rats non OGM, quel que soit leur sexe. Au 24e mois, en fin de vie, 50 à 80% des femelles OGM sont atteintes contre 30% chez les non-OGM. Et les tumeurs arrivent plus vite : vingt mois plus tôt chez les males, trois mois plus tôt chez les femelles.

Lire la suite sur :

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_ ... id=7841313

Voir aussi :

"EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons !"

Des chercheurs français ont étudié secrètement, pendant deux ans, 200 rats nourris au maïs transgénique. Tumeurs, pathologies lourdes… une hécatombe. Et une bombe pour l'industrie OGM.

Lire la suite sur :

http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-s ... isons.html

http://referentiel.nouvelobs.com/file/4422081.jpg

[supprimé]

L'étude est publiée ce mercredi dans la revue américaine Food and Chemical Toxicology...

Je ne vois rien: http://www.sciencedirect.com/science/jo ... p/02786915

nimzegin

La revue ... c'est une version papier ?

[supprimé]

La revue ... c'est une version papier ?

Typiquement, il existe une version imprimée, que l'on peut trouver en bibliothèque universitaire.

Mais tout le monde consulte en ligne.

En fait, je constate que l'on ne peut trouver en ligne que les articles accessibles le 18. Il faut attendre quelques heures.

agri-info-intox

- Les OGM sont hautement toxiques. L’équipe du français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l'université de Caen, a mené des recherches en toute discrétion pendant deux ans, en nourrissant des rats au maïs transgénique. Résultat: un massacre. L'étude est publiée ce mercredi dans la revue américaine Food and Chemical Toxicology et reprise par Le Nouvel Obs. L'équipe du professeur a travaillé dans le plus grand secret, craignant des interférences de l'industrie. Les scientifiques ont récupéré des semences de maïs OGM NK 603, propriété de Monsanto, via un lycée canadien. Ils ont ensuite nourri deux cent rats avec des croquettes fabriquées avec les récoltes obtenues. Résultat, selon le professeur: l'hécatombe.pg

de la recherche scientifique ou du cinéma, un remake altermondialiste de X file ?

lanot

ça m'a l'air d'un hoax

jct57

http://www.youtube.com/watch?v=zv-UvuNRh_Q

Ce documentaire explique bien la mentalité de cette entreprise.

[supprimé]

Il y a deux nouveaux articles datés du 19.

Toujours pas celui évoqué.

nimzegin

J'ai fait une recherche avec seralini ...

c'est peut-être pas ce qu'il faut demander au moteur :

lu-ci-de

Si c'est vrai : ça expliquerait ( peut-être) la dégénérescence des Américains, de plus en plus obèses .

Mais comme pour les cancers - au lieu de "faire marche arrière", et d'essayer de prôner une vie saine, ces crétins font semblant de chercher des... "médicaments".. encore des médicaments, toujours plus de médicaments.

nimzegin

Mais comme pour les cancers - au lieu de "faire marche arrière", et d'essayer de prôner une vie saine, ces crétins font semblant de chercher des... "médicaments".. encore des médicaments, toujours plus de médicaments.

Pas faux

papotine

J'en ai entendu parler sur France Info ,ce matin . Ils disaient qu'on ne peut pas être certain que c'est l'OGM lui même qui est cancérigène et/ou tératogène car les pays (dont les USA ) qui utilisent massivement les OGM , utilisent aussi massivement les pesticides et antibiotiques (plus tout ce qu'on ne nous décrit pas !) qui sont interdits chez nous . Alors , il faudrait une étude sérieuse sur des OGM cultivés sans pesticides et sans ajout de molécules chimiques . Sans quoi , on ne peut rien affirmer sur la dangerosité des OGM . En fait , on n'est pas plus avancé ,là .

On va encore se taper le débat pro ou anti OGM mais sans toujours savoir ce qu'est un OGM ...c'est lassant .

Les tomates sont des OGM , toute notre agriculture n'existe que par la modification des plantes originelles . Notre bétail aussi . Nos chiens , nos chats ...Il y a OGM et OGM ; c'est là dessus qu'il faudrait s'interroger .

kahina

Il s'agirait de l'étude d'un OGM en particulier, le NK 603.

lu-ci-de

http://www.youtube.com/watch?v=zv-UvuNRh_Q

Mais elle laisse aussi apparaître la compromission des Administrations étatiques et des politiciens qui, en démocratie sont quand même élus pour être LE BOUCLIER grassement rémunéré de la population.

Tous pourris, quoi , dès qu'ils approchent du Pouvoir absolu (ou non) et quels que soient les paravents officiels derrière lesquels ils se dissimulent. !

Que faire ?

lu-ci-de

J'en ai entendu parler sur France Info ,ce matin . Ils disaient qu'on ne peut pas être certain que c'est l'OGM lui même qui est cancérigène et/ou tératogène car les pays (dont les USA ) qui utilisent massivement les OGM , utilisent aussi massivement les pesticides et antibiotiques (plus tout ce qu'on ne nous décrit pas !) qui sont interdits chez nous . Alors , il faudrait une étude sérieuse sur des OGM cultivés sans pesticides et sans ajout de molécules chimiques . Sans quoi , on ne peut rien affirmer sur la dangerosité des OGM . En fait , on n'est pas plus avancé ,là .

On va encore se taper le débat pro ou anti OGM mais sans toujours savoir ce qu'est un OGM ...c'est lassant .

Les tomates sont des OGM , toute notre agriculture n'existe que par la modification des plantes originelles . Notre bétail aussi . Nos chiens , nos chats ...Il y a OGM et OGM ; c'est là dessus qu'il faudrait s'interroger .

Peut-être pas tout à fait..

En effet, comme tu le sais, les plantes OGM sont "OGM" - organismes génétiquement modifiés - pour pouvoir ne PAS ETRE DETRUITES par certains traitements chimiques ( glyphosates, par exemple..).

Autrement dit tu peux leur balancer des glyphosates, elles ne crèvent pas. Elles résistent à ces saloperies chimiques.

Mais il n'empêche que toi, lorsque tu absorbes ces plantes traités, tu te gaves de ces glyphosates "tueurs et modificateurs de génétique".. ;)

Le maïs, par exemple sert à nourrir les volailles, les bestiaux, les poissons et même directement toi, lorsque tu le manges en salade etc..

Donc tu te retrouves agressé de partout.. et ne peux plus y échapper... Couic !

Tu te retrouves GORGé de GLYPHOSATES..( Ou / et contaminé par des P C B..)

Et les toubibs se demandent , avec des yeux ronds, pourquoi tu as un cancer ..

Ou pourquoi tes gamins sont anormaux ( voir les rats en photos..) .

Ou pourquoi tu es IMPUISSANT ou stérile..

agri-info-intox

Il s'agirait de l'étude d'un OGM en particulier, le NK 603.

exactement , le but n'étant pas de démontrer la nuisibilité des OGM, ce qui est impossible.

Le but c'est de dénigrer Monsanto, symbol de la lutte altermondialiste.

Croyez moi, s'il y avait un impact négatif sur la santé humaine, il y a longtemps que Monsanto aurait mis son OGM à la poubelle. Le risque demain, d'une "class action" et de procès débouchants sur des milliards de $ d'indemmités à verser,à des dizaines de milliers d'americains ayant porté plainte et tel, qu'il vaut mieux pour Monsanto ne rien vendre aujourd'hui, aux consommateurs américains.

zicmu

Il s'agirait de l'étude d'un OGM en particulier, le NK 603.

exactement , le but n'étant pas de démontrer la nuisibilité des OGM, ce qui est impossible.

Le but c'est de dénigrer Monsanto, symbol de la lutte altermondialiste.

Là, tu rêves.

Tout homme a un prix et Monsanto a le bras très très long.

La mise sur le marché de l'aspartam en est la preuve.

Et tout a débuté aux états unis.

Si tu crois réellement qu'ils en ont quelque chose à faire des conséquences en matière de santé publique quand des milliards sont en jeu, t'es vraiment bien naïf. :

lu-ci-de

Il s'agirait de l'étude d'un OGM en particulier, le NK 603.

exactement , le but n'étant pas de démontrer la nuisibilité des OGM, ce qui est impossible.

Le but c'est de dénigrer Monsanto, symbol de la lutte altermondialiste.

Je viens de t'expliquer que ce n'est pas à proprement parler l'OGM qui est toxique, dans de nombreux cas..

Mais le produit chimique dont il est gavé LORS des TRAITEMENTS AGRICOLES.., mais de façon inoffensive pour lui, puisque sa génétique a été modifiée pour ça..

Alors que ta génétique à toi, n'a PAS été modifiée pour résister à la toxicité du GLYPHOSATE ( ROUND UP, par exemple..)

Tu es bouché..

Ou tu le fais exprès ?

lu-ci-de

Il s'agirait de l'étude d'un OGM en particulier, le NK 603.

exactement , le but n'étant pas de démontrer la nuisibilité des OGM, ce qui est impossible.

Le but c'est de dénigrer Monsanto, symbol de la lutte altermondialiste.

Evidemment que si les magistrats et les politicards.. sont aussi stupides que toi, et ne comprennent rien à rien..

lu-ci-de

( extrait de google : Wik)

"Les PCB sont toxiques, écotoxiques et reprotoxiques (y compris à faible dose en tant que perturbateurs endocriniens). Ce sont des polluants ubiquitaires et persistants (demi-vie de 94 jours à 2700 ans selon les molécules). Leur toxicité (en équivalent-toxique) est réputée varier selon leur poids moléculaire (cf nombre d'atomes de chlore) et selon la configuration spatiale de leurs molécules.

Très liposolubles, ils font partie des contaminants bioaccumulables fréquemment trouvés dans les tissus gras chez l'humain (dont le lait maternel7). Ils sont classés comme « cancérogènes probables » (groupe 2A du CIRC) pour les cancers hépatobiliaires (Cancer du foie, Cancer des voies biliaires, Cancer du pancréas), et le PCB 126 a été classé cancérogène certain.

L’alimentation est la première source d'exposition aux PCB (90% de l’exposition totale, surtout via des produits d’origine animale : poisson, viande, œufs, produits laitiers).

Page suivante »