S'écoute parler, a un melon énorme.
Sa réconciliation rêvée avec les imams et torchons est une des pires fumisteries politiques que doit dénoncer tout nationaliste attaché à son peuple.
On l'aime bien quand il parle des homos ou de la femme parce que nous sommes un peu rétrogrades mais son cosmopolitisme militant, son alliance avec les beurs contre Israël ne nous rend aucun service.
Ca dépend, si votre rêve est un guerre civile épuratrice, pourquoi pas.
Après, il faut bien tenir compte de la réalité sociologique de notre pays et limiter la casse. Et il est malhonnête de dire que Soral promeut les imams. Au contraire, il invite les musulmans à rejoindre nos universalisme chrétien.
Quant à Israël, je vous invite à regarder quelle communauté en France a le plus invité à l'immigration massive ces trente dernières années, sur quelle base s'est fondée la culpabilisation du peuple français vis à vis du refus de cette immigration.
Je vous sais knulp suffisamment intelligent pour ne pas croire que ceux qui nous ont mis dans cette situation puissent être des alliés, alors qu'ils ont tout fait pour que cette situation se mette en place. Je vous invite à regarder quelles personnes sont à la tête de la plupart des associations immigrationnistes.
Quand un BHL nous dit que la Révolution lybienne est bon pour Israël, et que ce n'est en réalité devenu qu'une couveuse à islamistes. Sortez votre tête de votre cul, sinon vous ne resterez qu'un idiot utile du mondialisme métissôlatre.
Soral n'appelle à la réconcilation nationale que les musulmans qui ont les mêmes valeurs de base que nous. Et c'est valeurs ne sont ni libéralisme, ni le consumérisme, ni le métissage, ni le mondialisme. Si vous n'arrivez pas à comprendre que la plupart des musulmans ne sont que les victimes elles aussi de cette merde moderniste, vous vous battrez en permanence contre des moulins à vent, vous serez comme ce médecin qui ne traite que les symptômes de la maladie, sans jamais vous attaquer à la cause.
Secouez-vous les méninges. Vous pensez réellement qu'un peuple de bédouins puisse représenter en soi une quelconque menace pour une civilisation qui a tant inventé ? N'avez vous pas une plus haute opinion de vous même, qu'il faille que vous considériez que des populations que nous avons soumises puissent par elle même représenter un danger que nous n'aurions nous même créé ?
Demandez vous d'où provient cette affaissement moral de notre civilisation, quelle en est l'origine, quelle en est la matrice.
Quand vous avez une invasion de cafards, vous pensez réellement vous en débarrasser en les tuant ou les expulsant les uns après les autres, si vous ne prenez pas la peine de rechercher la source ?
Sur ce sujet, il vous faut une vision plus haute que le simple rejet d'une population musulmane qui n'est venue finalement dans un premier temps que pour trouver de meilleures conditions de vie. Demandez vous qui leur a fait croire qu'elles avaient droit à plus et que nous leur étions redevables. Sur quel modèle se base cette culpabilité ? De grâce knulp, vous êtes cultivé, essayez de voir au delà de vous rejet épidermique de ces populations. Rejet que je partage, mais qui n'est pas LA solution. Il faut voir ce qui a détruit nos facultés de résistance. Ce fameux sida mental, qui nous l'a inoculé selon vous ? Sur quel modèle se base t il ?
