Pas sûr, Leonardo n'a inventé que des jouets, amusants certes, mais sans débouché pratique. Des traits de génie mêlés à un manque total de bon sens : son char, par exemple, qui a été reproduit et testé à notre époque, aurait été un désastre sur un champ de bataille. Sans parler de sa machine volante, qui même avec un moteur moderne, serait bien incapable de voler.
Un cocktail étonnant. :
Il a montré de réelle capacité d'ingénieur lorsqu'on lui aura soumit des commandes précises; je pense à ses travaux dans les domaines militaire, hydraulique ou encore dans l'architecture -comme notamment l'escalier en double hélice au superbe château de Chambord.
Maintenant, effectivement, je pense que ses capacités de génie visionnaire sont de l'ordre du fantasme. De même, ces capacités en ingénierie ne devaient pas être sa spécialité; je pense ici au fait qu'ils ait tenté de recréer l'odomètre d'Archimède d'après une description de Vitruvius, sans pour autant y arriver...
Sauf que les réalisations décrites par Jules Verne étaient étonnamment proches de ce qui a été inventé plus tard (voyage spatial, sous-marin nucléaire...).
Pareillement, je trouve ça autrement plus impressionnant.