Civitas part en campagne : Un million de tracts et une manifestation nationale contre le « mariage » homosexuel Le dimanche 18 novembre 2012, rendez-vous à 14h30 devant le Ministère de la Famille pour une grande manifestation nationale qui se dirigera vers l’Assemblée nationale.

Ami gay, amie lesbienne, bien que nous vous respectons en tant que personnes, nous n'approuvons pas votre orientation sexuelle. Mais parce que c'est votre choix, que vous avez la liberté de l'assumer et que vous optez pour vivre votre vie comme vous l'entendez, que chacun fasse ce qu'il lui semble être le mieux pour lui-même et pour les autres, avec toutes les conséquences que cela implique. Le respect, c'est parfois ne pas être en accord avec l'autre, mais accepter les différences, sans forcément les cautionner. Seulement voilà, le respect doit être réciproque et en tant qu'hétéros, nous croyons fortement que le mariage tel qu'il est institué actuellement doit rester en l'état. Un homme, une femme et, par voie naturelle, des enfants. Le mariage est beaucoup plus qu'une formalité administrative et revêt un caractère sacré pour beaucoup d'entre-nous. Il est le fondement même de la famille et permet aux enfants de se construire, le plus naturellement du monde, entourés de l'amour d'un papa et d'une maman. Nos valeurs familiales sont hautes et avec la plus grande courtoisie, nous vous le disons: Touchez pas à notre mariage, Touchez pas à notre famille. Ami gay, amie lesbienne, nous ne vous demandons pas d'adhérer mais uniquement de nous respecter, et d'accepter notre point de vue. C'est pourquoi nous demandons la suppression de tout projet de loi visant à autoriser le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants. Pétition : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoV ... 2012N27369

Le mariage est beaucoup plus qu'une formalité administrative et revêt un caractère sacré pour beaucoup d'entre-nous. Il est le fondement même de la famille et permet aux enfants de se construire, le plus naturellement du monde, entourés de l'amour d'un papa et d'une maman. Nos valeurs familiales sont hautes et avec la plus grande courtoisie, nous vous le disons: Touchez pas à notre mariage, Touchez pas à notre famille. Pour ceux qui se marient à l'église. On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation. Sans déconner ?

je pense qu'en contre partie, ces mouvements catholiques devraient également condamner les parents qui mettent dehors leurs enfants, sous pretexte qu'ils sont homosexuels. Au nom de la défense de la famille on n'a pas le droit de rejeter ses enfants , même s'ils sont différents de ce qu'on aurait souhaité.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation. Sans déconner ? C'est dingue hein.

L'opposition de l'Eglise catholique au mariage gay n'est pas très logique puisqu'elle intervient dans un domaine qui ne la concerne pas. En effet, de toute façon pour l'Eglise, seul compte le mariage religieux...par conséquent un couple meme hétérosexuel marié uniquement à la mairie n'est pas considéré comme étant mari et femme par l'Eglise. Donc je ne vois pas l'interet de l'Eglise de protester contre une chose qu'elle ne reconnait pas de toute façon, pour elle ca ne change rien. Ce qui me dérange (façon de parler hein), c'est: "La famille, c'est sacré, touchez pas à notre mariage, touchez pas à notre famille."

L'opposition de l'Eglise catholique au mariage gay n'est pas très logique puisqu'elle intervient dans un domaine qui ne la concerne pas. En effet, de toute façon pour l'Eglise, seul compte le mariage religieux...par conséquent un couple meme hétérosexuel marié uniquement à la mairie n'est pas considéré comme étant mari et femme par l'Eglise. Donc je ne vois pas l'interet de l'Eglise de protester contre une chose qu'elle ne reconnait pas de toute façon, pour elle ca ne change rien. y avait eu une discusse là-dessus ; c'est assez inexact ; ou alors on retire à l'Eglise le droit de s'intéresser à l'ensemble de la question sociale, avec tout ce que ça comporte comme abandon pour ce ministère dédié, qui est le 2è en importance ; et avec des conséquences que les miséreux, les paumés, les malades de toutes sortes apprécieront, au bénéfice de quelques membres peu à plaindre, pourvu d'une connexion internet et d'un clavier. partant, on retire également à l'ensemble des honorables participants de ce sympathique forum le droit de s'intéresser aux richesses, possessions, etc de ladite Eglise, simplement cantonnée dans un rôle subalterne voire annexe. ce qui va les faire glapir. 8) why not ?

Il y a 2 mois ils avaient fait un débat sur le mariage homosexuel sur LCP. Invités pour: 4 Invité contre: 1 (alain escada) CQFD. Interview affligeante (vous remarquerez le sondage à droite): http://www.bfmtv.com/societe/mariage-ho ... 34348.html

Sur le site msn.com Etes-vous favorable au mariage homosexuel ? Oui 37 % 32 185 votes Non 57 % 49 663 votes Sans opinion 6 % 5 319 votes

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Paris, manif contre le mariage gay : 18 nov 2012 à 14h30

libertatis

Et après il s'étonne que plus personne vienne à la messe hebdomadaire :

kahina

Le catholicisme fixe des règles qui s'appliquent aux catholiques, point barre.

Alors tes catholiques n'ont qu'à pas être députés. La religion, c'est la sphère privée. Point barre.

kahina

Leur choix ne doit pas être dicté par une privation de communion.

Les députés représentent le Peuple, sont élus par le Peuple, alors ses recommandations et autres menaces, l'Église se les garde, et en aucun cas ne vient interférer avec les représentants du Peuple.

Va t'aérer, ça te remettra les idées en place.

Vous ne comprenez rien ! Leur choix doit être conditionné à ce qu'ils prônent le dimanche matin en allant à la messe. Un député n'a pas vocation à devenir schizophrène et tous les catholiques doivent obéir à l'Eglise. C'est comme ça et même si vous, musulmane vous n'y comprenez que dalle.

Alors occupez-vous de vos salades au lieu de me sortir vos niaiseries.

On s'en tape qu'ils aillent à la messe dans la mesure où cela n'a pas de répercussion sur leurs choix politiques. Et je ne suis pas musulmane. Soit ils se dévouent à leur Dieu, soit au Peuple.

Et tes couinements n'y pourront rien changer.

kahina

Et après il s'étonne que plus personne vienne à la messe hebdomadaire :

On s'en fout à la rigueur. Qu'ils restent à leur place, c'est tout ce qu'on leur demande.

joanni

On s'en tape qu'ils aillent à la messe dans la mesure où cela n'a pas de répercussion sur leurs choix politiques. Et je ne suis pas musulmane. Soit ils se dévouent à leur Dieu, soit au Peuple.

Et tes couinements n'y pourront rien changer.

Non on s'en tape pas parce que le propos du cardinal s'adresse aux catholiques.

Et vos gesticulations n'y changeront rien. Point barre.

kahina

Non, le discours s'adresse aux DEPUTES catholiques. La nuance est pourtant de taille.

Toi, tu es catholique, mais tu ne vas rien voter, capito ?

joanni

Non, le discours s'adresse aux DEPUTES catholiques. La nuance est pourtant de taille.

Toi, tu es catholique, mais tu ne vas rien voter, capito ?

Il demande simplement que les députés catholiques ne se mettent pas en contradiction avec leur foi.

L'avis d'une musulmane, athée ou que sais-je, en espèce, on s'en tape.

Bonne soirée.

libertatis

Calmez-vos Kahina, ce n'est qu'un baroud d'honneur d'une organisation qui a perdu son monopole du mariage, cela ne changera rien.

joanni

Calmez-vos Kahina, ce n'est qu'un baroud d'honneur d'une organisation qui a perdu son monopole du mariage, cela ne changera rien.

Si la pratique en France baisse, ce n'est pas le cas dans le reste du monde.

kahina

Non, le discours s'adresse aux DEPUTES catholiques. La nuance est pourtant de taille.

Toi, tu es catholique, mais tu ne vas rien voter, capito ?

Il demande simplement que les députés catholiques ne se mettent pas en contradiction avec leur foi.

L'avis d'une musulmane, athée ou que sais-je, en espèce, on s'en tape.

Bonne soirée.

C'est de ça dont on se tape. (en rouge)

Mon avis est celui d'une électrice, qui se déplace pour élire "son" représentant. Ce n'est pas à un cureton ou un évêque que mon représentant doit rendre des comptes, mais bien à moi. A bon entendeur.

Bonne soirée à toi aussi.

kahina

Calmez-vos Kahina, ce n'est qu'un baroud d'honneur d'une organisation qui a perdu son monopole du mariage, cela ne changera rien.

Je m'en tamponne. Qu'ils restent à leur place, c'est tout ce qui est demandé.

cemab

il serait temps qu'on en ait plus des comme ça, en France, d'évêques..

kahina

On peut toujours rêver.

cemab

moui, mais je ne vois pas le rapport, ça serait bien.

y en a déjà quelques uns ; il leur reste plus qu'à lancer une admonestation générale 8)

libertatis

Calmez-vos Kahina, ce n'est qu'un baroud d'honneur d'une organisation qui a perdu son monopole du mariage, cela ne changera rien.

Si la pratique en France baisse, ce n'est pas le cas dans le reste du monde.

Oui, il y a encore un forte proportion de catholiques en Espagne, au Portugal, dans le nord-est des Etats-Unis, en Argentine, au Canada ...

Sérieusement, tous les pays développés voient le taux d'athéisme monté.

joanni

Calmez-vos Kahina, ce n'est qu'un baroud d'honneur d'une organisation qui a perdu son monopole du mariage, cela ne changera rien.

Si la pratique en France baisse, ce n'est pas le cas dans le reste du monde.

Oui, il y a encore un forte proportion de catholiques en Espagne, au Portugal, dans le nord-est des Etats-Unis, en Argentine, au Canada ...

Sérieusement, tous les pays développés voient le taux d'athéisme monté.

Athéisme pas forcément, autres religiosités oui.

joanni

Manifestation du 18 Novembre : faut-il avoir peur de Civitas ?

kahina

Non.

der-richter

LES PARLEMENTAIRES CATHOLIQUES QUI VOTERONT POUR LA DÉNATURATION DU MARIAGE SERONT PRIVÉS DE COMMUNION

Mgr Heriberto Bodeant, secrétaire de la Conférence épiscopale d'Uruguay, évêque de Melo, a rappelé que les sénateurs catholiques qui ont voté la dépénalisation de l'avortement cette semaine ne peuvent s'approcher de la communion. Il a précisé que l'excommunication aut

omatique, c'est-à-dire l'impossibilité de s'approcher d'aucun sacrement sans que la peine ait été levée par l'autorité ecclésiastique compétente, frappe « celui qui coopère à l'exécution d'un avortement de manière directe, c'est-à-dire dans l'accomplissement concret de l'acte ».

Cette condamnation sera aussi effective en France pour les parlementaires catholiques qui voteront en faveur de la loi dénaturant le mariage. En effet, comme le rappelle cette note de la Congrégation pour la doctrine de la foi :

« Dans le cas où serait proposé, pour la première fois à l'Assemblée législative, un projet de loi favorable à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles, le parlementaire catholique a le devoir moral d'exprimer clairement et publiquement son désaccord et de voter contre ce projet de loi. Accorder le suffrage de son vote à un texte législatif aussi nuisible pour le bien commun de la société serait un acte gravement immoral. »

Source : Salon Beige

Des menaces? Qu'ils s'occupent de la leur d'immoralité et qu'ils laissent les professionnels faire leurs travail.

der-richter

Calmez-vos Kahina, ce n'est qu'un baroud d'honneur d'une organisation qui a perdu son monopole du mariage, cela ne changera rien.

Si la pratique en France baisse, ce n'est pas le cas dans le reste du monde.

Oui, il y a encore un forte proportion de catholiques en Espagne, au Portugal, dans le nord-est des Etats-Unis, en Argentine, au Canada ...

Sérieusement, tous les pays développés voient le taux d'athéisme monté.

C'est la loi de l'évolution.

« Page précédente Page suivante »