Civitas part en campagne : Un million de tracts et une manifestation nationale contre le « mariage » homosexuel Le dimanche 18 novembre 2012, rendez-vous à 14h30 devant le Ministère de la Famille pour une grande manifestation nationale qui se dirigera vers l’Assemblée nationale.

Ami gay, amie lesbienne, bien que nous vous respectons en tant que personnes, nous n'approuvons pas votre orientation sexuelle. Mais parce que c'est votre choix, que vous avez la liberté de l'assumer et que vous optez pour vivre votre vie comme vous l'entendez, que chacun fasse ce qu'il lui semble être le mieux pour lui-même et pour les autres, avec toutes les conséquences que cela implique. Le respect, c'est parfois ne pas être en accord avec l'autre, mais accepter les différences, sans forcément les cautionner. Seulement voilà, le respect doit être réciproque et en tant qu'hétéros, nous croyons fortement que le mariage tel qu'il est institué actuellement doit rester en l'état. Un homme, une femme et, par voie naturelle, des enfants. Le mariage est beaucoup plus qu'une formalité administrative et revêt un caractère sacré pour beaucoup d'entre-nous. Il est le fondement même de la famille et permet aux enfants de se construire, le plus naturellement du monde, entourés de l'amour d'un papa et d'une maman. Nos valeurs familiales sont hautes et avec la plus grande courtoisie, nous vous le disons: Touchez pas à notre mariage, Touchez pas à notre famille. Ami gay, amie lesbienne, nous ne vous demandons pas d'adhérer mais uniquement de nous respecter, et d'accepter notre point de vue. C'est pourquoi nous demandons la suppression de tout projet de loi visant à autoriser le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants. Pétition : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoV ... 2012N27369

Le mariage est beaucoup plus qu'une formalité administrative et revêt un caractère sacré pour beaucoup d'entre-nous. Il est le fondement même de la famille et permet aux enfants de se construire, le plus naturellement du monde, entourés de l'amour d'un papa et d'une maman. Nos valeurs familiales sont hautes et avec la plus grande courtoisie, nous vous le disons: Touchez pas à notre mariage, Touchez pas à notre famille. Pour ceux qui se marient à l'église. On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation. Sans déconner ?

je pense qu'en contre partie, ces mouvements catholiques devraient également condamner les parents qui mettent dehors leurs enfants, sous pretexte qu'ils sont homosexuels. Au nom de la défense de la famille on n'a pas le droit de rejeter ses enfants , même s'ils sont différents de ce qu'on aurait souhaité.

On peut également fonder une famille sans passer devant le maire et/ou le curé. La fondation d'une famille au sens strict passe par la procréation. Sans déconner ? C'est dingue hein.

L'opposition de l'Eglise catholique au mariage gay n'est pas très logique puisqu'elle intervient dans un domaine qui ne la concerne pas. En effet, de toute façon pour l'Eglise, seul compte le mariage religieux...par conséquent un couple meme hétérosexuel marié uniquement à la mairie n'est pas considéré comme étant mari et femme par l'Eglise. Donc je ne vois pas l'interet de l'Eglise de protester contre une chose qu'elle ne reconnait pas de toute façon, pour elle ca ne change rien. Ce qui me dérange (façon de parler hein), c'est: "La famille, c'est sacré, touchez pas à notre mariage, touchez pas à notre famille."

L'opposition de l'Eglise catholique au mariage gay n'est pas très logique puisqu'elle intervient dans un domaine qui ne la concerne pas. En effet, de toute façon pour l'Eglise, seul compte le mariage religieux...par conséquent un couple meme hétérosexuel marié uniquement à la mairie n'est pas considéré comme étant mari et femme par l'Eglise. Donc je ne vois pas l'interet de l'Eglise de protester contre une chose qu'elle ne reconnait pas de toute façon, pour elle ca ne change rien. y avait eu une discusse là-dessus ; c'est assez inexact ; ou alors on retire à l'Eglise le droit de s'intéresser à l'ensemble de la question sociale, avec tout ce que ça comporte comme abandon pour ce ministère dédié, qui est le 2è en importance ; et avec des conséquences que les miséreux, les paumés, les malades de toutes sortes apprécieront, au bénéfice de quelques membres peu à plaindre, pourvu d'une connexion internet et d'un clavier. partant, on retire également à l'ensemble des honorables participants de ce sympathique forum le droit de s'intéresser aux richesses, possessions, etc de ladite Eglise, simplement cantonnée dans un rôle subalterne voire annexe. ce qui va les faire glapir. 8) why not ?

Il y a 2 mois ils avaient fait un débat sur le mariage homosexuel sur LCP. Invités pour: 4 Invité contre: 1 (alain escada) CQFD. Interview affligeante (vous remarquerez le sondage à droite): http://www.bfmtv.com/societe/mariage-ho ... 34348.html

Sur le site msn.com Etes-vous favorable au mariage homosexuel ? Oui 37 % 32 185 votes Non 57 % 49 663 votes Sans opinion 6 % 5 319 votes

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Paris, manif contre le mariage gay : 18 nov 2012 à 14h30

cemab

les élucubrations gogolesques de quelques journaleux frappés par Alzheimer comme un âne l'est par la foudre m'impressionnent moins que ma mémoire.

or ma mémoire ne me dit rien à ce sujet.

cemab

je n'ai pas le souvenir de ce genre de demandes.

Et pourtant si, ça avait d'ailleurs pas mal choqué à l'époque au point que le RPR avait demandé à ses militants ou élus de ne pas manifester pour éviter d'afficher le parti aux côtés d'extrémistes qui scandaient ce slogan.

normal, on ne peut pas couvrir "un bruit et une odeur", et en plus aller casser du gay. Le truc, c'était d'éviter de flinguer du bruit et de l'odeur, et de démonter une loi ; pas les homos.

Mais pour comprendre ça, il faut déjà percuter ; et quand on percute, on n'est pas au RPR

sinistrevent

les élucubrations gogolesques de quelques journaleux frappés par Alzheimer comme un âne l'est par la foudre m'impressionnent moins que ma mémoire.

or ma mémoire ne me dit rien à ce sujet.

Vous faites une grave erreur, les ânes ne sont pas si souvent frappé par la foudre.

cemab

les élucubrations gogolesques de quelques journaleux frappés par Alzheimer comme un âne l'est par la foudre m'impressionnent moins que ma mémoire.

or ma mémoire ne me dit rien à ce sujet.

Vous faites une grave erreur, les ânes ne sont pas si souvent frappé par la foudre.

chais pas, j'ai trouvé ça sympa.

ptête un rapport inconscient avec les oreilles et les journaleux susdits.

la foudre étant un élément du décor

céklite

je n'ai pas le souvenir de ce genre de demandes.

normal, on ne peut pas couvrir "un bruit et une odeur", et en plus aller casser du gay. Le truc, c'était d'éviter de flinguer du bruit et de l'odeur, et de démonter une loi ; pas les homos.

Mais pour comprendre ça, il faut déjà percuter ; et quand on percute, on n'est pas au RPR

En même temps on s'en fout du RPR, ça n'enlève rien au fait que ce slogan a été scandé comme d'autres d'ailleurs. Sauf que depuis des lois assez sévères contre l'homophobie sont passées, à mon avis les organisateurs vont faire passer le message à leurs troupes à ce que les slogans qui seront criés soient softs et seuls les slogans officiels seront autorisés.

céklite

les élucubrations gogolesques de quelques journaleux frappés par Alzheimer comme un âne l'est par la foudre m'impressionnent moins que ma mémoire.

or ma mémoire ne me dit rien à ce sujet.

C'est bizarre ça ne m'étonne même pas, il y a des cas où de temps en temps on a la mémoire sélective. Et tu aurai taper PACS "les pd au bucher" comme je l'ai dis, t'aurai vu qu'il ne s'agit pas de journaleux.

cemab

Et pourtant si, ça avait d'ailleurs pas mal choqué à l'époque au point que le RPR avait demandé à ses militants ou élus de ne pas manifester pour éviter d'afficher le parti aux côtés d'extrémistes qui scandaient ce slogan.

normal, on ne peut pas couvrir "un bruit et une odeur", et en plus aller casser du gay. Le truc, c'était d'éviter de flinguer du bruit et de l'odeur, et de démonter une loi ; pas les homos.

Mais pour comprendre ça, il faut déjà percuter ; et quand on percute, on n'est pas au RPR

1/ dans ce cas, faut pas en parler

2/ affirmation gratuite que rien n'étaye pour le moment

3/ ça règle la question.

jean-françois177

Il y a une réelle hypocrisie, sur le le mariage/adoption par les gays.

cemab

les élucubrations gogolesques de quelques journaleux frappés par Alzheimer comme un âne l'est par la foudre m'impressionnent moins que ma mémoire.

or ma mémoire ne me dit rien à ce sujet.

C'est bizarre ça ne m'étonne même pas, il y a des cas où de temps en temps on a la mémoire sélective.

j'attends de quoi me la rendre moins sélective, affiche ou vidéo explicite

céklite

normal, on ne peut pas couvrir "un bruit et une odeur", et en plus aller casser du gay. Le truc, c'était d'éviter de flinguer du bruit et de l'odeur, et de démonter une loi ; pas les homos.

Mais pour comprendre ça, il faut déjà percuter ; et quand on percute, on n'est pas au RPR

1/ dans ce cas, faut pas en parler Oui comme toute chose qui dérange, c'est bien connu

2/ affirmation gratuite que rien n'étaye pour le moment

http://jeromedehaynin.over-blog.com/article-lettre-ouverte-a-francois-lebel-maire-du-8eme-arrondissement-de-paris-110828474.html

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-13/christine-boutin-le-debat-sur-le-pacs-a-decrispe-le-tabou-de-l/920/0/385260

http://borghesio.typepad.com/benjamin/2011/06/lhomosexualit%C3%A9-le-mariage-lump-bachelot-et-toute-cette-sorte-de-choses.html

etc...

3/ ça règle la question.Sans doute, on verra bien

cemab

vous comprenez mal :

c'est vous qui en parlez, si vous ne voulez pas, il vous faut donc faire l'impasse ; ça vous évite d'avoir à reprocher aux autres de vous suivre sur un sujet mal engagé.

non, on s'en fout : ce que je veux, c'est une affiche, pas une lettre ouverte écrite par un cerveau fermé

jean-françois177

Le fond du problème n'est pas de l’innocuité ou de la nocuité de l'adoption par des couples gays.

Non, le problème, c'est qu'il y a des tarés qui font/adoptent/éduquent des gosses.

cemab

Le fond du problème n'est pas de l’innocuité ou de la nocuité de l'adoption par des couples gays.

Non, le problème, c'est qu'il y a des tarés qui font/adoptent/éduquent des gosses.

c'est une fausse approche, et je suis surpris que vous vous y mettiez de cette façon.

c'est pas votre style habituel

jean-françois177

C'est comme ça que je vois la chose.

Mon style va à l'encontre de mes idées.

cemab

C'est comme ça que je vois la chose.

parce qu'une poignée de couples hétéros s'occupent mal de leur gosses, ça justifie que les couples homos les adoptent ?

dites-moi que c'est une blague....

que fera-t-on pour les couples homos qui s'occuperont mal de "leurs" marmots ?

jean-françois177

La même chose que pour leurs pendants non-***gays***cemab?

céklite

vous comprenez mal :

c'est vous qui en parlez, si vous ne voulez pas, il vous faut donc faire l'impasse ; ça vous évite d'avoir à reprocher aux autres de vous suivre sur un sujet mal engagé.

non, on s'en fout : ce que je veux, c'est une affiche, pas une lettre ouverte écrite par un cerveau fermé

Je sais que c'est moi qui en parle, et c'était fait exprés pour faire réagir, pour montrer que ce genre de dérapages dérangent, même chez ceux qui étaient contre le PACS hier et contre le mariage gay aujourd'hui, preuve en est ta réaction, il y a des casseroles moins faciles à assumer.

Alors entre ta mémoire sélective et partisane et les nombreuse sources sur le net qui font état de ce genre de slogans à l'époque, j'ai fais mon choix!

cemab

La même choses que pour leur pendants non-gay*** ?

me donnez pas de taf inutilement svp, et expliquez-moi l'intérêt du coup ?

le seul truc sympa est de garantir une plus grande réussite.

[supprimé]

Le fond du problème n'est pas de l’innocuité ou de la nocuité de l'adoption par des couples gays.

Non, le problème, c'est qu'il y a des tarés qui font/adoptent/éduquent des gosses.

In fine, on s'en fout de l'innocuité ou pas d'élever des gosses par des gays: ils peuvent en avoir naturellement (pas entre eux hein, mais avec l'assistance d'une tierce personne...) et aucune loi ne peut empêcher cela sans porter gravement atteinte à leurs droits fondamentaux.

Pour les mêmes raisons, on ne peut pas empêcher les abrutis de faire des gosses.

cemab

vous comprenez mal :

c'est vous qui en parlez, si vous ne voulez pas, il vous faut donc faire l'impasse ; ça vous évite d'avoir à reprocher aux autres de vous suivre sur un sujet mal engagé.

non, on s'en fout : ce que je veux, c'est une affiche, pas une lettre ouverte écrite par un cerveau fermé

Alors entre ta mémoire sélective et partisane et les nombreuse sources sur le net qui font état de ce genre de slogans à l'époque, j'ai fais mon choix!

nombreuses sources sur le net, et pas une seule image...

manipulation idéologique.

« Page précédente Page suivante »