Qu'est-ce qu'un front nationaliste pense du capitalisme? Et du libéralisme? Et de l'ultra-libéralisme?

Et de l'ultra-libéralisme? Cela n'existe pas.

Qu'est-ce qu'un front nationaliste pense du capitalisme? Et du libéralisme? Et de l'ultra-libéralisme? En général, il ne pense pas trop, en tous cas pas assez, sur ce que je vois sur ce forum...

Qu'est-ce qu'un front nationaliste pense du capitalisme? Et du libéralisme? Et de l'ultra-libéralisme? Frontiste (sympathisant et électeur du Front National) et libéral, je vais vous donner ma position sur le sujet. Je vote Front National car j'estime qu'il est nécessaire de mettre fin à la pseudo-alternance gauche droite et d'insuffler un nouveau dynamisme à une vie politique française sclérosée, figée dans immobilisme et ravagée par la corruption. Le terme capitalisme est ambigu et a reçu plusieurs définitions. Comme M. Friedman, je prendrais ici ce terme comme synonyme de libéralisme, c'est-à-dire un système économique fondée sur la propriété privée et la liberté d'entreprendre et d'échanger. Je suis libéral car les théories économiques libérales s'avèrent beaucoup plus convaincantes que les autres approches par la rigueur du raisonnement (individualisme méthodologique, logique déductive) et par la concordance avec les faits : la théorie autrichienne du cycle (Hayek) est la seule à expliquer parfaitement les dernières crises économiques. Cela m'amène d'ailleurs à critiquer certaines propositions de Marine Le Pen, comme la suppression de la loi de 1973 sur la Banque de France. L'ultra-libéralisme n'existe pas.

Et de l'ultra-libéralisme? Cela n'existe pas.

Qu'est-ce qu'un front nationaliste pense du capitalisme? Et du libéralisme? Et de l'ultra-libéralisme? En général, il ne pense pas trop, en tous cas pas assez, sur ce que je vois sur ce forum... Oh, tu me piques mon boulot !

Qu'est-ce qu'un front nationaliste pense du capitalisme? Et du libéralisme? Et de l'ultra-libéralisme? Frontiste (sympathisant et électeur du Front National) et libéral, je vais vous donner ma position sur le sujet. Je vote Front National car j'estime qu'il est nécessaire de mettre fin à la pseudo-alternance gauche droite et d'insuffler un nouveau dynamisme à une vie politique française sclérosée, figée dans immobilisme et ravagée par la corruption. Le terme capitalisme est ambigu et a reçu plusieurs définitions. Comme M. Friedman, je prendrais ici ce terme comme synonyme de libéralisme, c'est-à-dire un système économique fondée sur la propriété privée et la liberté d'entreprendre et d'échanger. Je suis libéral car les théories économiques libérales s'avèrent beaucoup plus convaincantes que les autres approches par la rigueur du raisonnement (individualisme méthodologique, logique déductive) et par la concordance avec les faits : la théorie autrichienne du cycle (Hayek) est la seule à expliquer parfaitement les dernières crises économiques. Cela m'amène d'ailleurs à critiquer certaines propositions de Marine Le Pen, comme la suppression de la loi de 1973 sur la Banque de France. Donc tu n'es pas Le péniste.. Et cette pauvre Marine ne semble avoir aucune option sérieuse concernant nos industries détruites, Alors que le seul et UNIQUE "château d'eau" d'un Pays c'est son tissu industriel.. COMPETITIF et capable d'EXPORTER... Et non pas sa Fonction Publique qui n'est rien d'autre qu'une simple courroie de transmission qui doit coûter LE MOINS CHER POSSIBLE à une nation, tout comme le SOCIAL.. Le mal français vient donc du refus de l'acceptation du capitalisme et d'envisager le système productif comme prioritaire ! Je ne sais pas ce qu'on leur a fourré dans le crâne à l'ENA pour qu'ils soient tous devenus des enfumés.. , tous ces enc... !

Donc tu n'es pas Le péniste.. Et cette pauvre Marine ne semble avoir aucune option sérieuse concernant nos industries détruites, Alors que le seul et UNIQUE "château d'eau" d'un Pays c'est son tissu industriel.. COMPETITIF et capable d'EXPORTER... Et non pas sa Fonction Publique qui n'est rien d'autre qu'une simple courroie de transmission qui doit coûter LE MOINS CHER POSSIBLE à une nation, tout comme le SOCIAL.. Le mal français vient donc du refus de l'acceptation du capitalisme et d'envisager le système productif comme prioritaire ! Je ne sais pas ce qu'on leur a fourré dans le crâne à l'ENA pour qu'ils soient tous devenus des enfumés.. , tous ces enc... ! C'est curieux, Marine est la seule qui tient compte des recommandation du seul économiste qui avait prévu cette crise: Maurice Allais. C'est quand même pas si courant que cela des prix Nobels en France. Pourquoi fait-tu comme si ces recommandations n'existaient pas. Alors que le programme économique du FN, c'est pratiquement un copie-coller de ces recommandations.

Et de l'ultra-libéralisme? Cela n'existe pas. Oh que si, dans de nombreux pays africains ... Si tu as une mitrailleuse, il n'y a aucune entrave aux commerces. Même de drogues, d'armes et même d'esclaves. Ça démontre bien que tu refuses de voir ton idéologie ridicule pour ce qu'elle est en réalité : La loi du plus fort.

Et de l'ultra-libéralisme? Cela n'existe pas. Oh que si, dans de nombreux pays africains ... Si tu as une mitrailleuse, il n'y a aucune entrave aux commerces. Même de drogues, d'armes et même d'esclaves. Ça démontre bien que tu refuses de voir ton idéologie ridicule pour ce qu'elle est en réalité : La loi du plus fort. Non, le libéralisme n'est pas la loi du plus fort, puisque c'est la recherche des optimum.

Non, le libéralisme n'est pas la loi du plus fort, puisque c'est la recherche des optimum. le darwinisme social s'inspire pourtant directement du libéralisme. En Afrique ce darwinisme social est présent, on appelle cela ultra-libéralisme, car c'est une "logique" pousée à l'extreme

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qu'est-ce qu'un front nationaliste pense du capitalisme?

[supprimé]

Bonjour,

Au FN ils sont un peu girouettes. Tantôt ils défendent le libéralisme et la propriété privée tantôt ils vantent le dirigisme étatique. Ce n'est qu'une question de cycle économique. Une chose est certaine au FN, c'est la haine de l'euro. Ils préfèrent la suprématie de fait du dollar. Ah l'euro ! C'est la faute de l'euro. Ah l'euro ...

Cordialement.

libertatis

oui et

Cette loi n'est cependant qu'un premier pas vers la liberté syndicale, de par l'encadrement très strict qu'elle fixe pour la création et l'organisation des syndicats. De plus, les syndicats restent interdits dans la fonction publique. Elle fait suite aux lois du Second Empire de 1864 supprimant le délit de coalition.

merci donc a ces messieurs libéraux de ce premier pas

que le peuple ouvrier a su développer grandement ^^

merci a eux tous

Le plus important dans un droit c'est qu'il soit légalisé et appliquer, que les conditions d'applications évoluent reste secondaire...

De plus, pour revenir au point de départ, pourquoi les libéraux auraient légalisé le droit de grève s'ils le détestent ? Par masochisme ?

le-prêcheur

pour mieux l'encadrer je suppose ^^

afin de limiter son pouvoir

comme il est dit dans le descriptif de wikipédia :

amha ^^

gth

Bonjour, Au FN ils sont un peu girouettes. Tantôt ils défendent le libéralisme et la propriété privée tantôt ils vantent le dirigisme étatique. Ce n'est qu'une question de cycle économique. Une chose est certaine au FN, c'est la haine de l'euro. Ils préfèrent la suprématie de fait du dollar. Ah l'euro ! C'est la faute de l'euro. Ah l'euro ...Cordialement.

Le processus de retour de l’euro au franc est quasiment irréversible, il faudra donc faire avec l’euro. Pour réindustrialiser l’économie, il sera nécessaire de rétablir un protectionnisme et de favoriser la préférence nationale pour les marchandises et les hommes.

Le patriotisme fiscal réclamé par les socialistes est pourtant une forme de préférence nationale que les socialistes exècrent.

[supprimé]

Bonjour, Au FN ils sont un peu girouettes. Tantôt ils défendent le libéralisme et la propriété privée tantôt ils vantent le dirigisme étatique. Ce n'est qu'une question de cycle économique. Une chose est certaine au FN, c'est la haine de l'euro. Ils préfèrent la suprématie de fait du dollar. Ah l'euro ! C'est la faute de l'euro. Ah l'euro ...Cordialement.

Le patriotisme fiscal réclamé par les socialistes est pourtant une forme de préférence nationale que les socialistes exècrent.

Bonjour,

Je ne crois pas beaucoup aux mirages de la ré-industrialisation. C'est pas vraiment produire qui fait la richesse d'un pays mais son commerce. Le bloc soviétique et la Chine communiste n'ont jamais pu décoller à partir de la production comme valeur centrale. Le capitalisme est fondé sur les échanges commerciaux, d'abord en Europe puis dans le monde entier. Quant au patriotisme fiscal cela n'existe pas. Ce qui existe c'est une théorie du changement que l'on applique à autrui.

Cordialement.

gth

Bonjour, Je ne crois pas beaucoup aux mirages de la ré-industrialisation. C'est pas vraiment produire qui fait la richesse d'un pays mais son commerce. Le bloc soviétique et la Chine communiste n'ont jamais pu décoller à partir de la production comme valeur centrale. Le capitalisme est fondé sur les échanges commerciaux, d'abord en Europe puis dans le monde entier. Quant au patriotisme fiscal cela n'existe pas. Ce qui existe c'est une théorie du changement que l'on applique à autrui. Cordialement.

Un peuple laborieux et industrieux

Mais si on ne produit rien, on ne peut rien échanger. L’industrie demeure malgré tout la principale source de richesses d’un peuple laborieux et industrieux.

libertatis

pour mieux l'encadrer je suppose ^^

afin de limiter son pouvoir

comme il est dit dans le descriptif de wikipédia :

amha ^^

Mais vous êtes au courant que wikipédia est d'origine libertarienne (pire que libéral, vous vous rendez compte !) ? :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Wales#Convictions

Peut-être qu'on l'a créé (parce qu'apparemment, on est secte qui cherche à contrôler le monde même si on prône exactement l'inverse) pour mieux contrôler internet ...

Peut-être aussi que Louis XVI a créé la Révolution pour mieux la contrôler et qui l'a merdé.

Peut-être que se sont les libéraux qui ont créé l'URSS puis faire en sorte qu'elle s'écroule pour être vainqueurs.

Peut-être même que Napoléon Ier a fait exprès de perdre pour que son neveu puisse prendre sa place plus de 30 ans plus tard.

C'est tellement logique.

Franchement, le droit de grève a-t'il vraiment évolué depuis la fin du XIXème ?

vive_2012

Je répondais a votre affirmation lors d'une précédente intervention sur ce fil

"a t on déjà vu des fneux dans les manifs contre les délocalisations... jamais."

non car ils sont personna non gratta .

Alors qu'ils y auraient toute leur place , beaucoup de petites gens au Fn , parti taxé insidieusement d'extreme droite rempli de facho hein , terme péjoratif pour leur signifier qu'ils ne font pas parti du Sacro saint Arc républicain.

Suffit de voir la farandole de " rebelles " sponsorisé par le systéme pour interdire leur meeting .

biensur qu'ils sont personna non grata ou plutot c'est l'extreme droite française qui est personna non grata et c'est bien normal

la longue tradition du fn qui nie les chambres à gaz etc a t elle qq legitimité quand il s'agit de défendre les ouvriers et leur mouvement progressiste ?

Ne traite elle pas de communiste tout ce qui est plus à gauche que le ps ?

ou était elle en mai 68 ? si ce n'est au coté des flics

où était elle pendant la guerre si ce n'est aux cotés des collabos ?

vishmyr

Le PCF a fustigé mai 68. Il dénonçait les gauchistes.

Evitez de la ramener trop fort.

césarion

Pour moi c'est simple, je suis un anti-ultra libéral.

Je préfère une économie de marché comme celle basée sous Napoléon III. C'est a dire, une économie non dépendante des groupes financiers. A cela se rajoute l'avantage du protectionnisme automatique.

De ce fait, je suis contre l'échange de marchandise à outrance, qui revient à dénationaliser le produit en question.

Les écologistes pourront me soutenir sur cela, du fait des transports grandement diminués dans une économie plus tournée vers le local.

Marine le Pen, sans être totalement de mon avis, tente de calmer le jeu des circulations des marchandises, c'est déjà ça !

libertatis

Pour moi c'est simple, je suis un anti-ultra libéral.

Tant mieux, l'ultralibéralisme n’existe pas, bonne soirée.

supermikou

pour mieux l'encadrer je suppose ^^

afin de limiter son pouvoir

comme il est dit dans le descriptif de wikipédia :

amha ^^

Intéressant de voir qu'une loi "encadrant" le droit de gréve est considérée comme libéral.... Le libéralisme ne prônerait donc plus le non encadrement de l'économie....

vive_2012

Pour moi c'est simple, je suis un anti-ultra libéral.

Je préfère une économie de marché comme celle basée sous Napoléon III. C'est a dire, une économie non dépendante des groupes financiers. A cela se rajoute l'avantage du protectionnisme automatique.

De ce fait, je suis contre l'échange de marchandise à outrance, qui revient à dénationaliser le produit en question.

Les écologistes pourront me soutenir sur cela, du fait des transports grandement diminués dans une économie plus tournée vers le local.

Marine le Pen, sans être totalement de mon avis, tente de calmer le jeu des circulations des marchandises, c'est déjà ça !

on pourrait presque se serrer la main... sauf que moi je suis ultra anti-liberal.

je suis pour la destruction de la société de consommation.

les échanges mondiaux doivent revenir à minima.. dans leur grandes majorités les pays doivent se suffir sans avoir à produire pour vendre ou acheter

l'initiative privé ne doit etre autorisé et valorisé que pour le service de la communauté nationale ( l'Etat)

L'argent devra mourir par son inutilité.

césarion

Pour moi c'est simple, je suis un anti-ultra libéral.

Tant mieux, l'ultralibéralisme n’existe pas, bonne soirée.

L'ultra libéralisme existe du fait qu'il représente une conception :

Le libéralisme exacerbé.

De ce fait, on peut jouer sur les mots, mais cette entité représente bien quelque chose de clair.

libertatis

Pour moi c'est simple, je suis un anti-ultra libéral.

Tant mieux, l'ultralibéralisme n’existe pas, bonne soirée.

L'ultra libéralisme existe du fait qu'il représente une conception :

Le libéralisme exacerbé.

De ce fait, on peut jouer sur les mots, mais cette entité représente bien quelque chose de clair.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultralib%C3%A9ralisme

L'ultralibéralisme n'existe pas, c'est simplement un thought-terminating cliché des antilibéraux. Qu'est-ce qu'un libéralisme exacerbé ? L'échange de marchandise à outrance ? En quoi notre économie, dont l'Etat représente plus de la moitié du PIB, est dépendante des groupes financiers ? Envers quel pays vous voulez instaurer du protectionnisme ?

[supprimé]

Bonjour,

En France les individus ont des prédispositions à la suspicion du capitalisme. Dans le champ symbolique de la lutte politique le capitalisme c'est l'horreur. Et pourtant on est bien content qu'il fonctionne. Le Français aime cracher dans la soupe. Le plus marrant serait de lui ôter sa soupe.

Cordialement.

anonym

Bonjour,

En France les individus ont des prédisposition à la suspicion du capitalisme. Dans le champ symbolique de la lutte politique le capitalisme c'est l'horreur. Et pourtant on est bien content qu'il fonctionne. Le Français aime cracher dans la soupe. Le plus marrant serait de lui ôter sa soupe.

Cordialement.

ah bon ? keynes était français ? Marx et Engels ? bref pas de spécificité française...

psitechs

Le Capitalisme est la solution à nos nombreux problèmes économiques, que ce soit à l'échelle du Pays, ou individuelle.

Par contre, le corporatisme économique, le cronysme, et le socialisme, sont les plaies de ce monde. :

zzz

L'ultra libéralisme existe bel et bien car on sait le mesurer.

C'est le libre échange mondialisé, globalisé & esclavagiste. Sa métrique est ds le montant des tarifs que les illuminés qui le promeuvent veulent fait tendre vers zéro.

Une chose n'existe pas qd on ne sait pas la mesurer. Soit dit en passant c'est à peu près le fait de 80% des contenus de posts des spécialistes en blabla du FoPo. Ainsi peut-on dire que les "ma raie fait rance", marcus, supermikou, k-ina et d'autres visibles à marée basse tel que par exemple solférino, sont des inexistants.

Ceci n'est aucunement une insulte, on est bien d'accord.

To be or not to be.

libertatis

L'ultra libéralisme existe bel et bien car on sait le mesurer.

C'est le libre échange mondialisé, globalisé & esclavagiste. Sa métrique est ds le montant des tarifs que les illuminés qui le promeuvent veulent fait tendre vers zéro.

Une chose n'existe pas qd on ne sait pas la mesurer. Soit dit en passant c'est à peu près le fait de 80% des contenus de posts des spécialistes en blabla du FoPo.

Le libre échange est libéral, et non ultralibéral, quant à l'esclavagisme, on est en plein délire ...

« Page précédente Page suivante »