Oui je ne blâme d'ailleurs pas l'étude en elle-même mais avant tous les choix des mots utilisé et cela y compris dans l'abstract de l'étude en question!
The human genome encodes the blueprint of life, but the function of the vast majority of its nearly three billion bases is unknown. The Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) project has systematically mapped regions of transcription, transcription factor association, chromatin structure and histone modification. These data enabled us to assign biochemical functions for 80% of the genome, in particular outside of the well-studied protein-coding regions. Many discovered candidate regulatory elements are physically associated with one another and with expressed genes, providing new insights into the mechanisms of gene regulation. The newly identified elements also show a statistical correspondence to sequence variants linked to human disease, and can thereby guide interpretation of this variation. Overall, the project provides new insights into the organization and regulation of our genes and genome, and is an expansive resource of functional annotations for biomedical research.
An integrated encyclopedia of DNAelements in the human genome
Mots mal-choisis car dans la presse cela nous donne ceci!
‘Junk DNA’ concept debunked by new analysis of human genome
Voir les autres articles du même type compilé par Gregory T. Ryan
Ensuite il y a autre chose à savoir que l'on sait depuis longtemps que l'ADN non-codant n'était pas entièrement constitué d'ADN poubelle ou «Junk DNA» comme Gregory Ryan l'a déjà très bien expliqué, dès que l'on a découvert que l'écrasante majorité de l'ADN était non-codant l'on a néanmoins soupçonné qu'une partie de celui-ci avait un rôle et c'est le cas notamment des séquences régulant l'activité des séquences d'ADN codantes!
Mais alors est-ce que les présents résultats du projets ENCODE révolutionnent réellement nos connaissances? Non pas vraiment mais ils demeurent très intéressants car soulignant un activité biochimique importante qui pourrait certes être pour une parti associer à des fonctions véritablement utiles pour l'organisme mais également être pour d'autres des activité inutiles associées par-exemple à des éléments transposables «égoïstes» mais qui persistent néanmoins dans notre génome car ne représentant pas un coût énergétique suffisamment grand pour être éliminé par la sélection naturelle!