Les problèmes sont multiples et liés
surface, eau, énergie
Faire plus d'énergie (hydrocarbures) nécessite plus d'eau par exemple pour rajouter de la pression dans les champs pétrolifères, traiter les sables bitumineux, ou encore faire des biocarburants (qu consomment aussi de grandes surfaces). Il y a donc moins d'eau et de surfaces disponibles pour le reste.
Faire plus de viande nécessite plus de surface, d'eau et d'énergie. Il y a donc moins d'eau de surface et d'énergie disponible pour le reste.
Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de miracle, la Terre est finie et la croissances de certaines activités ne pourra plus se faire qu'au détriment d'autres (il est donc fini d'avoir plus d'énergie ET plus de viande par tête d'habitant!). A ce niveau on manque de politiques et d'experts ayant une vision globale des choses. On sait très bien par exemple ce qu'il faut faire pour produire plus d'énergie, mais on ne s'occupe pas des conséquences que cette production accrue d'énergie peut avoir.
Le corolaire de tout ça c'est que la croissance économique basée sur la consommation ne peut que s'arrêter. Il faut donc aussi des politiques capables d'imaginer une autre façon de faire de l'économie.