Si le communisme n'a jamais été appliqué... il y avait quoi à la place ? Pourquoi et comment le communisme n'a t-il jamais été appliqué ?
Le communisme, en gros: Abolition de l'Etat, de l'armée, de la police, et organisation, réappropriation des moyens de productions par la collectivité et organisation de ceux-ci en auto gestion et instauration de la démocratie directe (ce qui correspond à la dictature du prolétariat, puisque de toute façon, le prolétariat est destiné à disparaître comme les autres classes sociales, d'où la lutte des classes, qui n'est pas une lutte entre les classes, mais contre le système de classes).
Les premières choses que les bolchéviques ont fait en Russie après leur coup d'Etat (ils n'étaient qu'une poignée, où est la révolution?): création de la tchéka (ancêtre du NKVD), création de l'armée rouge, muselage des soviet (sans hésiter à se débarrasser de leurs représentants et à faire tirer sur les ouvriers), et instauration d'un régime ultra répressif et on ne peut plus totalitaire. Sous Staline, l'industrialisation massive du pays finit de parachever "l'oeuvre", le travail, comme le reste de la société, étant totalement encadré et contrôllé par l'Etat. Enfin, culte à la personne, et mise en place d'une propagande militaire (port de l'uniforme, défilés, hymnes....etc). Tous les autres régimes soi-disant communistes dans le monde ont eu les mêmes aspects, avec parfois même des systèmes encore plus caricaturaux (Khmers rouges, Corée du Nord).
Vous voyez vraiment aucunes différences? Ces régimes étaient ultra étatistes, alors que le communisme est censé être anti-étatiste, militarisés alors que le marxisme prône la suppression de l'armée, ultra répressifs alors que le marxisme prône l'abolition des moyens de coercition.
L'URSS et ses héritiers étaient des dictatures militaire à enrobage pseudo marxiste, bien plus proche dans les faits de ce qu'ont été les régimes fascistes, nazis, et les dictatures militaires en général....
C'est la bêtise humaine qui empêche le communisme d'être une idéologie viable: premièrement, c'est le manque d'éducation, qui permet à certains opportunistes mégalo de manipuler les masses en se servant d'un idéologie censée les défendre (Lénine, Mao, Polpott, tous ces fumiers que tous les anti coco du monde devraient adorer pour avoir à jamais anéantis les espoirs portés par le marxisme). Ensuite, parce que l'être humain, sans être fondamentalement mauvais (ni bon), est mesquin, imbu de lui-même (surtout après quelques siècle de développement de l'économie libérale et du développement de l'individualisme, et en général de soi-disantes civilisations qui ont passé leur temps à s'engrosser en retournant les populations les unes contre les autres), et ne peut adhérer réellement à une idéologie prônant l'égalité pour tous et l'absence de hiérarchie.
La question n'est pas de savoir si ces régimes étaient ou sont communistes, ils ne l'étaient pas, c'est un fait. La question est plutôt de savoir si le communisme peut être appliqué....
En revanche, ça n'empêche pas de puiser dans le communisme certains de ses idéaux les plus nobles, et d'aspirer à s'en rapprocher.
