le drapeau a été rajouté au montage pour compléter le tableau ???
Attendez, attendez.
Ils ont reproduit la Lune en studio, posé un module lunaire et un astronaute au milieu, mais pas de drapeau?
C'était trop difficile?
Plus difficile que de construire le plus gros lanceur de toute l'histoire de l'humanité (Saturn V)?
:
j'ai essayé d'avoir le même effet avec les rideaux suspendus du salon, et je n'arrive pas à avoir cet effet saisissant.
Je suis sûr que vos rideaux flottent aussi dans le vide spatial sous gravité lunaire...
donc il n'y a pas d'ombre ?
Donc l'ombre d'un mât (dois-je expliquer que le mât du drapeau est à vue de nez une dizaine de fois moins large que la jambe de l'astronaute?) est intrinsèquement fine, mais d'autant plus avec une lumière rasante.
En l'absence de terrain lisse, la moindre variation du niveau du terrain suffit à ne pas pouvoir . L'ombre est évidemment bien là, mais pas visible sur cette photo, comme l'aura compris n'importe quel individu dont le cortex n'a pas été éjecté par voie rectale.
mais, en pièces détachées, il a fallu le descendre , et l'assembler, vraisemblablement au pied du module, ce qui devrait laisser énormément de traces de pas, et de roulage également, or sur la photo, on a rien d'un tel trafic.
Quelle photo?
alors on peut bien s'interroger.
Moi, je n'ai jamais vu de photo de votre cerveau, et vos messages laissent entendre qu'il est parti en vacances.
On peut légitimement s'interroger sur son existence, d'après votre remarquable logique.
...
Que vous ne compreniez pas son intérêt ne prouve strictement rien, bien évidemment.
Vous auriez compris l'intérêt de la découverte des rayons X en 1895? Comprenez vous quoi que ce soit à la science moderne? Bon, voilà.
15 s de lecture wiki vous aurait apporté la réponse: