Art. 35 - Union Européenne, l'escroquerie WTnvUY_-_g0&feature=player_embedded neustrasia a écrit le 20 août 2012 à 15 h 43 min Tout est dit dans cette vidéo, et le pire est que toute cette clique se permet de donner des leçons de démocratie aux autres, l’art d’être cocu par le bonimenteur suite au référendum de 2005 maintes fois dénoncé, son discours dans la vidéo en dit long sur l’idée qu’il a de nos concitoyens et que Farrage n’a pas omis de lui balancer dans les gencives! Quand je vois les tronches de Barroso, Von rampuy, Junker ou Draghi c’est une véritable injure à notre souverraineté, d’ailleurs il est paradoxal que nous devions notre sursis actuellement à l’Allemagne qui n’a pas oublié de remettre Draghi à sa place aujourd’hui, ce dernier se permettant de s’attribuer des pouvoirs qu’il n’a pas mais dont il rêve http://fortune.fdesouche.com/282425-uni ... scroquerie

L’Europe n'est pas dans la merde pour rien ! Il y a bien des responsables !!!

excellent, merci Claude. Il faudrait ne plus intégrer de musique, c'est manipulatoire.

aussi le pédomane qui se marre tel le crétin auprès de son radiateur...

Bon. Sur la forme, l'ajout d'une musique anxiogène est minable : si le fond est intelligent, pourquoi le souiller d'émotions et de sentiments ? Sur le fond, il y a du mélange : 1. La corruption des députés européens rappelle celle du Sénat romain. Elle n'est pas propre aux députés européens et n'épargne pas les députés nationaux. Le scandale de la loi sur la présence d'alcotests dans nos voitures rappelle d'ailleurs que la corruption ne constitue pas l'unique moyen de manipulation d'un pouvoir législatif. Pour revenir aux parlementaires européens, la première des corruptions est peut-être d'y siéger tout en y consolidant son pouvoir économique, mais nos parlementaires nationaux (ou nos élus locaux) font de même quand ils augmentent leurs émoluments. 2. L'utilité du Parlement européen est contestable. Quand le Sénat américain se contente de légiférer sur ce que la Fédération requiert (Défense, Budget, relations internationales...) et abandonne le secondaire aux Etats de l'Union, le Parlement européen légifère l'inutile (les énièmes droits des sous-groupes, le calibre des concombres et la composition du chocolat), uniformisant nos particularités nationales tout en évitant l'harmonisation indispensable à la Construction européenne, harmonisation que lui refusent d'ailleurs quelques exécutifs élus. A l'instar du Sénat français, le Parlement européen ne serait donc qu'une assemblée pseudo-législative parasitant les budgets européens et nationaux. Quoique ancien fervent partisan de la construction européenne, j'en conclus aujourd'hui qu'il ne faut envoyer à Strasbourg que des destructeurs de cette construction, plutôt pour la refonder (je trouve l'idée d'une collaboration inter-européenne plutôt sympathique), sinon pour l'interdire. (Quant au Sénat français, il fallait y penser au référendum de 1970...) 3. L'euro n'y est pour rien. Fluidifiant les transactions, il améliore effectivement nos niveaux de vie (nous ne consommons que des produits importés qui coûteraient encore bien plus cher sans l'euro) même si NOS commerçants et NOS entrepreneurs nationaux ont profité du passage à l'euro pour nous spolier du pouvoir d'achat. Il faut d'ailleurs compter que notre pouvoir d'achat est essentiellement grévé (dans les prix) par nos salaires et les taxes, ces dernières étant abusivement relevées par nos assurances sociales, le tout avec la bénédiction des électeurs français.

3. L'euro n'y est pour rien. Fluidifiant les transactions, il améliore effectivement nos niveaux de vie (nous ne consommons que des produits importés qui coûteraient encore bien plus cher sans l'euro)

La disparition de l'UE sera fatale pour le monde entier, il faut plutôt faire tout pour sauver l'UE quelque soit les problèmes dedans.

La disparition de l'UE sera fatale pour le monde entier, il faut plutôt faire tout pour sauver l'UE quelque soit les problèmes dedans. Tout l abord pour ecrie pas avec les accents/cedillas etc. J'ai les claviers d qwerty a mon ordniateur. Ok, Je dois demander pourqoui vous pensez ca? Mon pays et le tien avait existe avant 1973 et 1956(Irlande est devenu un membre etat en 1973, et la France en 1956 je crois). A mon avis oui c est evidemment une escroquerie car toute la souverainete des nos pays existe pas ahui. Il y a moins et moins liberte, fraternite et egalite. Quelle Republique avez vous la bas? Vous etes moins dans la merde pour le moment que nous irlandais et que les grecques surtout, mais il faut pas insister au meme temps que vous etes libre. Et aussi quand j ai habite a ton pays pour mes etudes plutot a cette annee j avais peur des fascistes a la front nationale. Un pays comme France qui avait aide d arreter la fascisme en europe a l epoque..ce serait trop ironique si la madame Le PEN gagnerait le prochain fois. Les Fascistes ont pas concerne a votre avis, mais a vos emotions et vos peurs.

Desole j ai voulu dit pour n avoir pas des accents/cedillas. Je crois que vous allez arriver de comprendre quand meme.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Union Européenne, l'escroquerie ?

stm

L'Union Européenne aurait-elle des tendances suicidaires.
Au vu de sa gestion de notre industrie automobile, on peu dire Oui.

"Automobile : l’Europe déclasse l’hybride rechargeable et offre un boulevard à 4,8 millions de véhicules à la Chine"

https://www.latribune.fr/article/transports/automobile/63728065197395/automobile-l-europe-declasse-l-hybride-rechargeable-et-offre-un-boulevard-a-4-8-millions-de-vehicules-a-la-chine

danielle49

stm Bof, si la Chine écrase cette larve qu'est devenue l'UE, ça ne me gêne pas ! Avec XI JINPING il n'y a pas de quartiers sensibles, pas d'islamisme meurtrier, pas de burka, et bien d'autres nuisances difficiles à supporter !
Bon, par contre, faut se tenir à carreau, et éviter d'ouvrir sa bouche de travers ?

sangtriste

danielle49 Avec XI JINPING il n'y a pas de quartiers sensibles, pas d'islamisme meurtrier, pas de burka, et bien d'autres nuisances difficiles à supporter !
Bon, par contre, faut se tenir à carreau, et éviter d'ouvrir sa bouche de travers ?

Cela s'appelle une République!

candidus

danielle49 Tchang !

zenon

Bonjour,

L'UE aura permis à la France de s'endetter ...Jusqu'à un certain point .

Cordialement.

Max12

zenon
Elle a bon dos l' UE, ce sont des types comme Macron et les précédents qui ont réalisé cette UE pourrie jusqu'à la moelle.
Mastrich

Puis le référendum volé par Sarko et le vote des Français enterré.

Les ennemis de l' intérieur.
Et lui encore il a connu un peu la prison...
😀

vivarais

Max12
Mais l'on continue de voter pour que çà persiste
ceux qui sont pour une autre Europe ; on vote contre
Comment peut on continuer à voter pour des élus donc des partis qui à l'époque ont voté contre le non au référendum et ont fait quand même les accords de Lisbonne qui ne profitent qu'aux ultra riches volontairement et aux frontaliers involontairement (plus de limitation dans la libre circulation des finances et des produits )
Si vous êtes frontalier vous pouvez travailler en france avec un statut de travailleur déplacé et vivre en allemagne tout en plaçant votre argent et faire vos achats au Luxembourg sans limitation
Et si vous faites cela on vous taxe d'être un mauvais patriote

Max12

vivarais
je n'y suis pour rien, jamais voté pour ceux au pouvoir;

vivarais

Max12
On se demande par qui ils sont élus vu que quand c'est négatif , personne ne votent pour eux
Le non au référendum a té majoritaire
Et dans le même temps on est majoritairement contre les partis anti européens dans sa forme actuelle
Je n'essaies pas de dire ce n'est pas moi ; j'assume la responsabilité collective de décisions prises prisent démocratiquement à la majorité
Après son beau débat macron a été élu à 66 % et j'assume ce choix démocratique quel que fut mon vote
Et tout comme vous bon gré malgré j'assume les augmentations fiscales obligé de les payer
vous n'allez pas dire au percepteur ,; je ne paie pas car je n'ai pas voté pour lui
C'et cela la démocratie "assumer le choix collectif" même si on le conteste par des recours et des manifestations et des "on n'a pas voté pour çà "

stm

l'Union Européenne, ce phare de la démocratie qui éclaire le monde de sa lumière.

"L’Union européenne lance une procédure d’infraction contre la Slovaquie pour des changements constitutionnels
Le Parlement slovaque avait adopté en septembre des amendements limitant les droits des personnes LGBT + et faisant primer le droit national sur le droit européen"

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/21/l-union-europeenne-lance-une-procedure-d-infraction-contre-la-slovaquie-pour-des-changements-constitutionnels_6654306_3210.html

stm

Plus ça va, moins ça va.

"Agence européenne de renseignement : des élus s'alarment de la dernière lubie d'Ursula von der Leyen"
"La dernière idée d’Ursula von der Leyen inquiète. La présidente de la Commission européenne souhaite créer son propre service de renseignement, qui rassemblerait les informations des services secrets nationaux des États membres."

https://www.lejdd.fr/politique/agence-europeenne-de-renseignement-des-elus-salarment-de-la-derniere-lubie-dursula-von-der-leyen-164257

Max12

vivarais
Mais qui dit que je n' assume pas le choix collectif à part vous?

Je dis juste que je n' ai jamais voté pour un président parmi ceux qui ont été élus.
Et j' ai encore le droit de le dire comme vous avez le droit de respecter mon choix.
Je suis pour la sortie de l' UE telle qu'elle est .
Puis je sans vous offusquer ?

sylvesterstaline

vivarais

Et vous êtes fier de vous ?

vivarais

sylvesterstaline
Même si je n'en suis pas fier contrairement à vous j'assume
C'est que je n'ai pas été assez convaincant pour l'empêcher
Lorsque j'étais actif lorsqu'un salarié commettait une erreur impactant la production
Alors que certains cherchaient à savoir qui était le responsable
Moi je cherchais à savoir pourquoi on n'avait pas pris en compte que cette erreur pouvait arriver
Pour vous répondre "OUI" par ma façon de reconnaitre les choses ; j'ai toujours été fier de moi car je n'ai jamais rien rejeté sur les autres
Pas même les erreurs collectives dont je n'étais pas coresponsable

sylvesterstaline

vivarais

Certes , mais vous avez quand même conscience d'avoir , à votre niveau, contribué à la faillite économique , sociale , civilisationnelle de ce pays ?

vivarais

sylvesterstaline
Pendant 40 ans tout en travaillant une partie de ma vie à l'internationale et payé les charges sociales et impôts en france
La faillite économique de la france c'est à partir de l'acceptation de de la loi Rothschild "c'et à partir de cette date qu'à commencé la dette de la france
Par contre je plaide coupable d'avoir voté Mitterrand en 1981 lui permettant de vendre toutes les entreprise publique et de favoriser ainsi leur délocalisation et qu'ensuite hollande a achevé la chose en sus en subventionnant les délocalisations avec un nouveau mot pour cela "la colocalisation"
https://www.caminteresse.fr/societe/desindustrialisation-pourquoi-renault-sinstalle-t-il-au-maroc-1122956/

Max12

vivarais
Donc vous êtes mal placé pour faire la morale, avant vous votiez pour Marchais je présume,?
😄

candidus

Max12 Marchais était quand même plus sympathique que Mitterrand.

sylvesterstaline

candidus

L'un était volontaire pour le STO et l'autre à Vichy . En effet que des gens sympathiques .

Max12

candidus
Possible, je ne sais pas. 😄

candidus

sylvesterstaline Marchais avait le grand avantage d'avoir fait le choix d'une épouse sympathique alors que euh... bon...

Max12

sylvesterstaline
Mélenchon un petit du couple?

« Page précédente Page suivante »