c est quelque sauvages tuers, eux n aurraient pas fait de cadeaux, c est pas grave en faite
le fait grave, c est que la police a tirer sur des pauvres, pour defendre des riches , et que dans la police il y a assi des noirs.
comme quoi que la solidaritée ne tient pas devant l argent
J'enrage de lire de telles âneries, les sauvages sont les individus ayant réagi de manière ultra-disproportioné, c'est à dire la police; les mineurs faisaient grève et en avaient
parfaitement le droit. certains déplorent leur sois disant violence mais c'est à relativiser pour plusieurs raisons. Je pense,à partir du moment ou on est exploité et payé à coup de lance pierre, que nos revendications de base sont rejeté, qu'on voit qu'une poignée de riche se vautrent dans le luxe, le calme et le gentil débat ne peut plus exister. La répression policière est une fois de plus le fruit de l'alliance du patronat et de l'état libéral, l'anc n'ayant plus rien de socialiste, tout comme le fln en algérie, cette coalition a trahi le peuple. La police aurait très bien pu utiliser des gaz lacrymogène ect, et ouvrir le feu dans ce cas la est un acte barbare ou selon les mots de lambertini un acte commis par des sauvages. On mentionne, concernant les mineurs, une expression d'envie de tuer; je n'en voie aucune, je distingue seulement une envie de résister en cas de charge policière. Il est bon de rappeler que ce ne sont pas les mineurs qui ont chargé mais la police. Mais bien évidement les droitistes ( et n'oublions pas les frontistes) ne jugent pas bon de le mentionner tout comme il ne ne pensent pas utile de préciser que les patrons de lomnin licencient leurs employé simplement parc ces derniers font grève. Les droitistes se moquent totalement d'analyser les raisons de cette fusillade du moment qu'ils peuvent prendre la défense du patronat et d'insulter de "sauvage" leurs employés.
ps: cessez de commenter avec des n'importe nawak, gné ? a chaque fois que quelqu'un poste des avis qui ne vous convient pas, c'est un aveux de faiblesse.